台湾总统大选，经过剧烈的选战，终於在三月十八日落幕。台湾人民选出了
反对党候选人民进党的陈水扁为第十届中华民国总统，结束了百年老店国民党在台
湾半个世纪的统治。

  在总统大选中台湾人民对民主的贡献

      在选举过程中虽然竞选各派权谋用尽，波澜迭起，选举品质不算高明，加以
中共当局总是企图以战争威胁干预选情，但是大多数选民成竹在胸，不受影响。整
个选兴过程，相当宁静，没有发生暴力行动和严重的建法行为，基本上做到公正和
公平，说明台湾人民日益走上成熟的民主道路。
      这次台湾总统大选民进党胜出，国民党惨败其缘由何在，虽见仁见智，但任
何人均不能忽视其根本在於民心所向。此书经：“天视自我民想，天听自我民听”
西谚“ｖｏｘ  ｐｏｐａｌｉ，  ｖｏｘ  ｄｉｅ，（人民的声音即上帝的声音）
也。足见人心思变、人心思治。
      民进党朝气蓬勃，以改造革新为号召，提了“全民政府、清流政治，两岸和
平”的符合民心纲领。相比之下，国民党败相早现，却沓沓泄泄，不思改革，日趋
腐朽，还自以为政权在握，权力无边，排斥异已，目无群众，颐指气使。在民主大
潮的冲击下，其惨败也因宜。
      民进党以弱势当选（得票百分之三十九点三），无疑将面对诸多的困难与挑
战，当选总统陈水扁势需虚心谨慎，以更大的包容心和多元化精神处理一切事务，
更多地鼓励和依靠公民社会使之更大地发挥自主功能，真正担当起主人翁角色，此
李远哲所说的找向上提升力量。长远看来，弱政府、强社会的出现将有利於民主化
的进一步发展和巩固。
      在一九九六年的台湾总统大选中，台湾人民在中华大地上开创了民主直选总
统的新纪元；在这次大选中，又开创了通过宪法的民主程序实现政权和平转移的新
纪元。台湾人民以实践驳斥了那种认为在中国不能实现民主政治和民主政治必然带
来不安定的谰言；证明了不但民选总统、而且以民主促成和平转移政权都是必要的
和可能的，因而对中国的民主发展作出了贡献。

  中共当局应从台湾总统大选吸取教训

      民主政治和政权和平转移这两项台湾人民在总统选举中的贡献，必将给大陆
人民以启迪。这正是中共当局最大的忌讳和忧心。中共当局从发表台湾问题白皮书
、点名批判陈水扁，声称连战当选可以接受，军方战争叫嚣直到朱熔基声嘶力竭、
疾言厉色地威胁恐吓、把话说绝的记者会讲话，都强调为了打压台独。而事实上“
不独、不急统维持现状，是台湾人民的共识，三组总统候选人在两岸问题上，都采
取了类似的中间路线，要求两岸和平谈判，并没有人提出台独的诉求。中共当局竭
力打压民进党，实质上是害怕民主政治和政权更替，其心昭然若揭。
      台湾总统选举结果大出中共当局的预期，一方面彻夜开会研究因应之道，另
一方面，全国媒体只发了三条简短消息，有些报刊还竭力丑化台湾选举以消除影响
。十八日晚，中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室发表声明，指出对
台湾新领导人将听其言，观其行，愿意同一切赞同一个中国原则的台湾各党派、团
体和人士交换两岸关系与和平统一的意见。江泽民在二十日表示无论谁当权，都欢
迎他在“一个中国的前提下来大陆谈”。看来，中共当局在恐吓未能奏效，动武又
师出无名的情况下，自然应该观望一个时期。
      中共当局在这次台湾总统大选中，估计错误，把话说绝，陷於被动，联系到
其对台政策了无新猷，一筹莫展，亟宜进行检讨，改弦更张，问题在於：
  一、中共当局在思想方法上违背其推崇的唯物论辩证法。往往先设立一个原则或
毛、邓 、江的观点，然後敷衍演绎，完全忽略了应一切从实际出发，以形势变化转
移，致思想陈腐、政治僵化，脱离实际，不知变通，以若所为，求若所欲，结果自
然南辕北辙。
  二、没有民主思想，也看不见人民的力量。就台湾问题来说，中共当局从来没有
客观地研究台湾的民情，尊重人民的意愿，给人民以好处。中共现在应该明白：必
须得到人民的支持和同意，以德服人和争取民心，若一味地压制干预把自己的意图
强加於人，其挫败自在意中。
  三、没有摆脱枪杆子出政权的教条，崇尚暴力。中共错误地认为武力可以解决一
切问题。其结果不但适得其反，而且在今天全球化的世界中，一处动武将危及地区
乃至世界和平，甚至引起大战，将使中国陷于万劫不复的地步：中共当局的政策取
向应从和平而非战争出发。
  四、近年来，中共局由於错误决策多次陷于被动，大陆内部经济政治困局难的缓
解。大陆内部的安定、台湾统一的诉求乃至对外政策，日益依赖於武力，走入死巷
。根本的原因在於没有政治改革和民主制度，缺乏稳定的机制。特别在台湾统一问
题上，大陆没有民主制度，不能不使得业已日益享有更多民主自由的台湾人民有所
顾虑，成为一个客观的障碍。大陆实行民主，无疑地将促进两岸的和平统一。

  二０００年三月二十二日□