2000年5月号-封面主题 陈破空简介 陈破空文章检索

 
台湾大选的输家与赢家............陈破空
 
 

      台湾跨世纪的总统大选,其过程可谓惊涛骇浪,精彩纷呈。内有对手的拼死
较劲,外有中共的恐吓威胁,最终,反对党领导人陈水扁领军杀出重围,赢得总统
宝座,使台湾、乃至中国历史,都从此揭开了全新的一页。选情复杂,风云变幻,
究竟谁是这次台湾大选的赢家与输家,值得我们大陆民主运动总结和借鉴。

一,大选的赢家

      众所周知,由蒋经国先生开禁,李登辉先生巩固,经由台湾朝野各党派和全
体人民的努力,台湾的民主制度已经完整地确立,台湾的社会进步为举世所公认。
从这个意义上而言,台湾总统大选,不管是谁胜出,都有一个共同的结果,那就是
:民主的胜利。所以,本次台湾大选的最大赢家,首先是全体台湾人民。
      十多年来,主导台湾民主改革和社会进步的现任总统李登辉先生,是这次大
选的第二大赢家。不言而喻,李登辉表面上支持国民党的连战,实际上支持民进党
的陈水扁,“明修栈道,暗渡陈仓。”这一高技巧、高难度的策略最後取得了惊险
的成功。李登辉的这一策略,在几个月前以“兴票案”重创宋楚瑜时,已经初露端
倪。如果不是李登辉的智慧运作,宋楚瑜可能在选战中获胜;而陈水扁几乎会落败
。十几年来,李登辉先生不仅捍卫了台湾的民主成果,也以他非凡的个人魅力,驾
轻就熟地掌控了台湾政局。如俄罗斯前总统叶利钦一样,即便是退位,也能产生足
以震撼海内外政坛的绝响。如今,“百年老店”国民党因大选失败而元气大伤,李
登辉则已经辞去国民党主席的职位,功成身退。有台湾朋友云:“李主席大败,李
总统大胜。”可谓寓意深长。
      台湾大选的第三大赢家,也是直接的赢家,自然便是陈水扁,民进党,和他
们代表的台湾独立运动。他们顶住了中共的文攻武吓,突围了国民党庞大党机器的
包围,盖住了宋楚瑜的超旺人气。在台湾,在中国人的社会,首次实现了反对党步
上政治舞台的历史性突破。为中国的反对运动提供了成功的范例和模式。

二,大选的输家

      台湾大选的首席输家,并非连战、宋楚瑜,乃是隔岸遥对的中国共产党。中
共搞了数十年统战,反了十几年台独,最後却眼睁睁看着台独势力正式迈上执政舞
台。由此可以宣告中共对台工作的彻底失败。中共成为台湾大选中最大的“输家”
。中共提出的“一国两制”,在选举中遭到台湾各主要候选人的一致唾弃。凡有民
望的候选人,最大的共同点,无不争相与中共的对台政策划清界限,无不争相强调
台湾主权,两岸分治,同声谴责中共的恫吓政策。
      仍在中国大陆执政的中共,面对台湾的演进,眼花缭乱,束手无策。有人说
,江泽民放“软话”放错了,导致陈水扁选情看涨;有人说朱熔基放“狠话”放错
了,导致陈水扁选票大增。有人说中共军事演习错了,有人说中共不军事演习错了
。总之,对中共而言,进也错,退也错;软也错,硬也错。左右都是错,左右不是
人。其实,中共最大的和最根本的错误,在於长期拒绝大陆的民主改革。因为这个
总错误,其所有的举措决策,便都是错误。中共执政集团迄今仍然逆历史潮流而动
,背人心所向,终日顾及他们的自身的既得利益,半点不肯让步,这是他们所有决
策的中心。非但动辄恫吓台湾人民,还不断加紧镇压大陆内部的异己力量。这种专
制横蛮的形象,实际上成全了台独主义,帮了台独的忙,成为台独势力说服台湾民
众的最佳口实。
      台湾大选的第二大输家,是惨淡经营达一个世纪的国民党。宋楚瑜的出走,
国民党的分裂,李登辉在关键时刻“弃连保扁”,固然都是国民党选战失败的直接
原因。但国民党真正的失败,却在於“黑金政治”的历史包袱,民进党以社会改革
、树立清廉政府为口号,击中了国民党的要害。“兴票案”的曝光和轰动,更造成
宋楚瑜与国民党两败俱伤。如果国民党的瓦解,是李登辉有意而为之,那么也是国
民党败了,李登辉赢了。
      至於连战、宋楚瑜个人,自然是台湾大选的第三大输家。他们的失败,除了
整体的形势变幻之外,还有其个人因素。

三,两岸民意

      从表面上来看,台湾与大陆,两岸的民意恰恰相反。陈水扁的当选,说明台
湾民意中,台独主义开始占上风;而大陆,百分之百九十以上的人,反对台独,主
张统一,不少高校的学生甚至上街或准备上街举行“反台独”示威。
      然而,在这个世界上,有两种民意,民主制度下的民意和专制制度下的民意
。台湾的民意,乃是在新闻自由、言论自由、资讯公开下的民意,是自由下的民意
,是真正的民意;大陆的“民意”,是在新闻封锁、舆论导向、一边倒的蓄意煽动
下的民意,是精神奴役下的民意,虚假的民意。一个明显的例子是:当谈到民主建
设时,一些大陆人常把“我不关心政治”、“我对政治不感兴趣”挂在嘴上,予以
搪塞,近乎炫耀,然而,台湾大选,中共舆论大肆围攻恐吓,於是,大陆人百分之
九十以上莫不对台湾大选关心有加,街谈巷议,嗡嗡声竞日不绝。甚至有不少狂热
者,秉文革遗风,日日喊打喊杀。哪里来恁大劲头,关心起政治来了?可见被奴役
而不自觉之可悲。

四,动武的可能

      中共武力犯台的可能,很小。估计中共有上中下三策。上策,静观以应变,
所谓“心战为上,兵战为下”;中策,小打,局部地打一仗,即一九七九年对越战
争模式。拿金门或马祖或澎湖出出气,中共有限地打,台湾会有限地反击,美国也
会有限的反应,中共即便打输了,回头宣传为“赢”,如七九年对越“自卫还击”
,也可向大陆人交代,保全颜面。此策可能性最大;下策,全面开打,则後果严重
,不仅是中华民族之灾难,也是世界人民之灾难,如果动用核武器,还可能触发第
三次世界大战。那样的话,中共开打之日,就是中共灭亡之日,如半个世纪前的德
国法西斯主义和日本军国主义之命运。
      美国武力援台的可能,很大。美国也有上中下三策。上策,推动大陆民主,
促进两岸对话,以建设性的态度化解两岸纷争;中策,维持现状,不干预,不介入
,不发言,做和事佬。此策可能性最小;下策,坐视中共走上危险的动武之路,美
国自己也被迫全面卷入。有人以为,当中共进攻台湾时,美国会袖手旁观,其实大
不然。回顾一九七九年,美国与大陆建交、与台湾断交的同时,美国国会即通过了
《与台湾关系法》,并承偌维持对台湾的军售,维持两岸军备平衡,中共政权对此
予以默认。正是美国这一强大和平力量的存在,才有效遏制了中共对台湾一次又一
次动武的企图。另外,共同的民主理念,和对地缘政治、亚洲安全的全面考量,也
不可能使美国弃台湾於不顾。

五,两岸危机的真正出路

      毫无疑问,两岸危机的真正出路,是大陆的民主化。大陆愈是专制,台湾愈
是危险;大陆愈是民主,台湾愈是安全。民进党的高招是:打则独。不打则不独。
理由是,你共产党口头上说“中国人不打中国人”,如果你打了,就不拿我们当中
国人,我们就宣布独立;你不打,我们则不宣布独立。
      陈水扁提出互访和谈判,以示善意。然而,面对谈判,台湾要百倍小心。共
产党的谈判历来是选择性的。从前与国民党内战时,共产党凡处下风,则竭力求谈
;凡处上风,则拒绝谈判。拒绝划江而治,拒绝给国民党保留西南一隅,要“宜将
剩勇追穷寇”。而当打不下台湾,吃不下台湾时,便要求谈判,甚至威胁非谈不可
。四九年,共产党拒绝与美国谈判,赶走大使、领事,而到了七十年代,与苏联恶
斗,腹背受敌,才主动要与美国谈判。共产党至今拒绝与达赖喇嘛谈判,哪怕达赖
喇嘛承认“一个中国”,不求西藏独立,只求自治,也不谈。共产党的用意,要让
流亡的达赖喇嘛老死、拖死,从而让西藏人民失去精神领袖,最终习惯中共统治。
共产党拒绝与法轮功谈判,哪怕只是接受上访。共产党更不会与大陆民主运动谈判
,因为後者根本还不成气侯。总之,中共的本性是,能掐死对手,就绝不与对手谈
;如果掐不死对手,就与对手谈,再在谈判中将对手不知不觉地诱入圈套,一举吃
掉。
所以,民进党的策略应该是:你中共民主化,我就谈;不民主化,我就不谈。理由
很简单,你中共政权非民选,不具有代表性,不能代表大陆人民。
      至於中共,真正的上策,还是民主改革。以武力求统一,舍本趋末,本末倒
置。如果中共继续拒绝民主,如果台湾真的因此而走上独立之路,如果台湾独立被
看成是中华民族的历史悲剧,那么,造成这一悲剧的千古罪人,当首推中国共产党
及其当权者。

六,两岸经贸关系前瞻

      大选前,主张台独的候选人陈水扁,反而积极主张两岸尽快实现“三通”,
即直接通商通航通邮,以加强两岸经贸往来。这一姿态,在选举中赢得一定共识。

      而非常担心陈水扁上台的大陆共产党当局,则在大选前,用尽恐吓手段,包
括威胁降低经贸往来。在大选投票前夕,大陆海协会副会长唐树备特意网罗一批在
大陆的台湾问题专家召开记者招待会,他威胁说,如果台湾出现台独,两岸很难再
对话,这十几年来形成有利於台湾同胞的经贸关系会受到严重影响。台湾将很难从
大陆得到每年一百五十至一百六十亿美元的贸易顺差。所有交流,都将成为隔日黄
花。中共的强硬姿态,使人们普遍猜测,一旦民进党的陈水扁获胜当选,两岸经贸
关系会直线下降。
      大选揭晓後,在大陆投资的台商陷入一片恐慌,生恐他们的投资利益受到波
及,尤其当大陆高校的学生走上街头举行“反台独”示威游行时,台商更恐惧危及
他们自身的人身安全。
      然而,事实证明,所有的担心和猜测,都是多余的。中共方面,不仅没有采
取使两岸经贸交流倒退的举动,反而立即采取措施,安抚台商,各部门,尤其福建
省委省政府,还紧急下达了保护台商、台胞的合法权益及人身安全权益的通知。
      这表明,大陆当局决不愿意看到台资撤出大陆,决不愿意看到从中获益的两
岸经贸往来受到影响。选举前夕,唐树备奉命所施的恐吓,只是一种为了影响台湾
选情的花招,试图诱导台湾商界选票的走向。这一“经济恐吓”,与朱熔基的“政
治恐吓”一样,反而起到了为陈水扁“拉票”的作用。
      大选後,台湾部分民众也出现恐慌,一些人囤积粮食,一些人抢订机票,一
些外省籍人士则准备转移资金,以图远走高飞。台湾股市也曾在大选揭晓後连续两
天各下跌二百多点,但这一轮下跌,尚在节制的幅度内。到第三天,台湾股市即猛
涨四百多点。因为大选後,海峡平静,并无战事,一时的恐慌很快平息下来。
      三月二十日,台湾立法院通过“离岛开发建设条例”,批准开放金门、马祖
及澎湖地区与大陆的厦门、马尾通航和直接贸易。这一“条例”的通过,改变了长
达五十年禁止两岸直接通航和进行直接贸易的台湾官方规定。与此同时,当选总统
陈水扁特别善意表态,支持大陆加入世界贸易组织。所以,可以肯定地说,台湾大
选结果,对两岸经贸往来的负面影响将十分有限,由於双方切身利益的所在,在可
预见的未来,尽管双方可能在政治上越走越远,在经济上却将越走越近。□

相关文章
作 者 :陈破空
出 处 :北京之春
日 期 :2003年8月20日13:18
关闭窗口