江泽民在欧洲曾经宣称，将以五十年时间解决台湾问题。当时台湾朝野都没有
给予适当的回应。最近，中共发表《一个中国原则与台湾问题》的对台政策白皮书
，添加一个对台动武的新条件：“如果台湾无限期拖延统一谈判”。台湾朝野由於
忙於总统选举，很遗憾地也没有作出妥当的回应。我们建议这次总统选举之後，台
湾善意地提出“中国民主化时间表”作为对话的起点。
　　现阶段由於中国政治不民主、经济落後、而且以非文明的丛林法则，对台湾文
攻武吓，其统一诉求显然不可能得到台湾人民的认同。而且，基於台湾的反击力量
、国际舆论对於动武的反弹、以及中国本身的种种痼疾，中共不能打台湾，也不敢
打台湾。这是海峡两岸当前的基本情势。
　　然而，由於近代中国历受帝国主义的侵凌，中国人民有着非常强烈的民族主义
情结。中共对於民族主义的错误鼓动，更起了推波助澜的作用，使得不了解国际情
势的广大中国老百姓，支持中共的可能的非理性对外动武。在这次北约误炸中国驻
南斯拉夫领事馆事件发生後，中国人民的民族主义激情，几乎一发不可收拾，就是
一个明证。这也说明了为什么民调表明多数中国人民支持中共的对台动武，而没有
考虑到自身所可能遭受的灾难。
　　因此，江泽民意识到无法在自己的任内统一台湾，才公开宣称五十年解决台湾
问题的主张，以避免民众受到高扬的民族主义情绪的影响，进行一场无法达成任务
的战争。这种较务实的说法，值得我们给予理性的呼应，帮江泽民铺设一个中国人
民可以理解而无由反对的下台阶，同时让中国人民和国际社会认识到，“拖延”统
一谈判的责任在於中共、而非台湾。　　在和平至上的对话时代，台湾与中国从事
任何有实质意义的统一谈判，首先必需得到海峡两岸双方人民的同意。对经数百年
的努力而达成当家做主愿望的台湾人民而言，中国政治的不民主、经济的落後、以
及对台态度的非文明，台湾人民是不会同意进行任何统一谈判
的。
　　可见，只有在中国三化──民主化、繁荣化、和文明化──之後，台湾人民才
有可能愿意他们的政府和中国展开谈判。
　　基於这样的认识，台湾可以回应江泽民的五十年解决台湾问题说法，提出“中
国三十年民主化时间表”，要求中共厉行民主化，给统一谈判排除障碍。
　　我们提出这样的方案，作为中国三化的时间表：
   （一）一年内开放教禁、报禁、言禁；
   （二）两年内开放社禁、党禁；
   （三）五年内举行县级政府和议会之普选；
   （四）十年内举行省级政府和议会之普选；
   （五）二十年内让各省自愿结合设立成为具有充分自治权的地区；
   （六）三十年内达成全面民主化的理想，而国民所得不低於台湾的一半。
　　这时，台湾与中国可以展开统一谈判。如果双方同意，可以建立类似於欧洲经
济共同体的经济联合体。二十年後，如果双方人民同意，可以进一步组成国协或邦
联，达成统一。
　　为使中共可以更容易说服其人民，台湾不妨举行公民投票，决定“台湾愿意、
而且只愿意在中国民主化之後展开和平统一的政治谈判”。由於这样的主张可以得
到几乎全民的认同，它将使中共和中国人民清楚地认识到：台湾人民有这样的诚意
与决心，也向全世界表明台湾人民的善意和坚持。
　　建议台湾的新任总统在就任後立即向中国政府提出这份“民主化时间表”，表
示愿意和中国政府在政治谈判中，讨论这个时间表的可行性、困难度、以及付诸实
行的具体步骤。台湾可以主动表明：一旦中国承诺这样的时间表并放弃对台动武，
愿意在中国的三化过程当中，提供各种形式的配合与支援。
　　我们认为，这样的做法至少可以达成以下几点正面的功能：
  （一）给中共下台阶，让它理性而和平地思考解决台湾问题，避免不合时代潮流
的民族主义幽灵的误导。
  （二）让中国人民在台湾人民的协助下，有希望达成中国的三化，以及三化之後
的统一。
  （三）让台湾人民不再浪费精力於统独之争：主张独立的可以享有“台湾已经独
立，它的名字叫做中华民国”之实；主张统一的可以拥有将来可能统一的梦想。
  （四）让台湾在和平的发展中对亚洲及世界做出更多的贡献。□