刚刚落幕的台湾总统大选，与同样是在稍後进行的俄罗斯总统选举，和将在
下半年进行美国总统选举相比，外界普遍认为：台湾的大选更精彩、更有看头。尤
其是海内外的中国人，对这次台湾选举倾注了前所未有的关心，并带着各自的期待
卷入了从台湾延伸到世界各个角落的“选战”，这些意义深远的现象，不但是引起
了华文媒体，而且几乎是吸引了包括西方所有主流媒体的关注。现在，当我们再来
回顾这一过程，不仅台湾的选举结果令人感到意外，而且，这一选举本身所激起的
反响之巨大，同样让外界震惊。
自从台湾四年前进行总统直选以来，台湾的民主进程一直受到包括中国大陆
在内的整个国际社会关注。台湾宝岛上风云变幻、扑溯迷离的整个选情，不仅关系
到二千三百万台湾人民的前途安危，关系到台湾海峡两岸政治、军事、经济社会关
系的互动，而且关系到中共内部政局的颤动，直接牵扯到中美关系和亚洲太平洋地
区的安全与和平，可谓是“牵一发动全身”。
本来，外界以为中共会汲取教训，不再象一九九六年台湾大选时试射飞弹进
行文攻武吓，结果让中共最不喜欢的李登辉高票当选；当临到最後关头，中共终於
按捺不住干预和介入台湾大选的野心，先是发表所谓“一个中国和台湾问题白皮书
”，把无限期拖延谈判增加为对台动武的前提条件，继而是利用“两会”制造舆论
、散布恐吓气氛，最後在投票前三天，朱熔基有亲自披挂上阵，竭尽威吓之能事。
结果，中南海在历史的错误轨道上，再次重蹈了覆辙。
宪政时间表应优先於统一时间表
北京白皮书最引人注目的地方是让有关时间表的说法，正式浮上了台面。它
也从某个程度也证实了一段时间来中共学者或官员私下的一种说法：北京有一个关
於统一台湾的时间表；也有人称，这份白皮书是将时间表的口头说词文字化了。
说到时间表，对於中共来讲可议之处不少。一九四九年中共在大陆执政以後
，曾经一度提出要在相当长一段时间里实行“新民主主义”，但不久就头脑发热，
提出了“十五年赶英（国）超美（国）”的口号，邓小平也提出香港实行“一国两
制”五十年不变，以後又提出再加五十年（等於是一百年），另一种说法是五十年
後也没有必要变；改革开放以後，中共後来又回到了执政初期的起点上，将新民主
主义作为社会主义初级阶段基本路线提出来了，江泽民要坚持这一路线一百年。
从这些口号，人们可议看到中共的时间表向来是非常“宏大”非常“远大”
的，动不动就是“五十年”、“一百年”，看似气度非凡，却曝露了刻意要装出一
派气吞山河的大政治家样子。另一个特点，是这些提法、口号的多变性，这种变化
不但是前後矛盾，而且公开的和私下的也不一致，包括台湾问题在内，毛泽东口头
上高喊着“一定要解放台湾”，私下里对外国客人却不得不表示要由後人去解决；
邓小平也曾经把统一台湾定为中共在八十年代要完成的三件大事之一，胡耀邦在台
上时也有过相当类似的言论，结果却也面对海峡两岸的现实，都不了了之，并没有
发生当初他们夸下海口时的後果。诸如此类，不胜枚举。
或许是中共出身於一个农民为主体的政党，至今小生产者成份占相当比例，
作为暴发户还保留着革命、造反的草莽习性；或许是毛泽东无法无天的阴魂，还弥
漫着“一万年太久，只争朝夕”的浪漫，中共的行为特征常常是办事情极端得“大
而化之”，要么好高骛远，要么急功近利，在他们身上时间概念大多是不精确的，
即使说有一个“时间表”也可以随心所欲的改动甚至完全放弃。
现在中南海“第三代”当政者，被称作是讲究效率的“技术官僚”，也许时
间观念大大加强了，尤其是实行现代管理，对时间的计算要求已经变得十分精确了
，从这种背景看“时间表”的出台似乎也是情理之中的事。但是仔细分析一下这份
白皮书在两岸统一谈判时间上的提法，就显示出自相矛盾的破绽：什么是无限期拖
延？这个“无限期”在时间上是一个什么概念？到底是十年二十年，还是五十年一
百年？如果提不出一个明确的时间，所谓无限期拖延谈判的说法，除了恫吓就没有
什么建设性的实质意义。
此外，到底怎么算是拖延谈判？拖延谈判的主体是谁？从外表上看，两岸民
间和官方的各种形式的往来、包括谈判都十分热络，否则两岸不会有如今这么巨大
的经济贸易、文化交流，甚至两边准官方的机构还签署了不少“双边协议”。如果
讲谈判进程遭到破坏或遭受挫折的话，中共自然可以把责任推诿给台湾领导人，但
人们看到即便在千岛湖事件、中共试射飞弹、林滴娟命案之後，台湾还是期望维持
与北京沟通的管道，倒是汪道涵两次借故取消了访问台湾的行程，显见中共只准许
对方照着自己定下的调子，在惟我独尊的前提下“谈判”。这些，写白皮书的中共
固然可以虚张声势、自欺欺人，但看白皮书的世人却容不得北京再度文攻武吓、混
水摸鱼了。
且不说，世界上已经有联邦制和邦联等现成的国家体制模式，东西德国的统
一、南北朝鲜共同加入联合国等模式，也足资中南海当权者参考、借鉴；就以中国
大陆国内外的环境条件而言，当北京可以和日本搁置钓鱼岛主权争议，进行合作开
发；当中共可以和菲律宾、越南等东南亚国家搁置南沙群岛的主权争议，寻求共同
开发的机会时，两岸统一即中共所谓的“台湾问题”，如果不是中共为了转移内部
权争的危机，实在看不出在议事日程表上有什么“当务之急”的迫切性。相反，在
这方面事缓则圆，退一步海阔天空。中共的燃眉之急是要先解决自身的问题。
对於一个从传统农业社会向现代工业社会转型的国家来讲，办事情注重时间
观念是一个值得肯定的进步；但是中共如果用这种进步的“手段”企图强行并吞一
个民主社会，就是在开历史的倒车了。从中共白皮书提出无限期拖延谈判作为对台
动武条件，引出中共的所谓统一时间表，给了我们一个启发：全世界一切向往民主
的人，应该坚决要求中共给出一个实行政治改革、落实民主宪政的时间表，即要求
中共应该在十年、或二十年完成政治改革，实行民主宪政。我们完全可以预期，只
有在北京完成了民主宪政建设的时间表後，才可能真正开启两岸统一的“时间表”
。
中共强硬派和军方兴风作浪
与往年不同，正在北京举行的这次“两会”，中共军方的领导人及其代表和
委员们的表演相当刺眼，发出的声音分贝特别高、也特别刺耳，其中以军委副主席
张万年在人大拾江泽民的牙慧，叫喊所谓“分裂无和平，台独即战争”等言论，最
为引人注目。通过中共军方的种种好战表演，人们基本可以判断，不久前遭到世界
舆论普遍谴责的所谓“一个中国和台湾问题白皮书”，实际上是军方主导的中共强
硬派的作品。
其实，张万年等中共军方的好战言辞，荒谬之处是大家心知肚明的。一九四
九年後，中国大陆和台湾就处於一种分裂状态，但在过去半个多世纪中，除了“金
门炮战”以外，大多数时间台湾海峡是“和平”的，这种分裂与和平是可以同时并
存的事实，应该胜於张万年之流的不可一世的“雄辩”；而正是被北京视为有台独
倾向的李登辉执政以来，两岸的交流无论从规模上还是性质上，都有了空前的发展
，据北大一位教授介绍，目前大约有四万家台湾企业到大陆投资，总投资额估计有
四千亿美元，台资在中共吸引的外资中占有极大的比例；李登辉的“两国论”虽然
被中南海视为一种独立宣示，但是至少到现在为止除了双方的“口水战”，并没有
发生发生“擦枪走火”，两岸的紧张状态远低於一九九六年的大陆军事演习，两边
的人员照常往来，生意一刻也没有停止。
由於是针对台湾总统大选，中共白皮书和军方在两会上的言论，其性质与一
九七六年试射飞弹的大规模军事演习一样，实质是一种“纸飞弹”，目的还是试图
威吓台湾人民、影响台湾大选。不过那些急剧升温的恐吓言辞，虽然引起了国际社
会的高度警觉，和台湾人民及政治人物的强烈反弹，客观上给两岸的和平统一进程
和中美关系起了“添乱”的负面作用，使江泽民前两年奔走於国际间建立的外交“
成果”付之东流，中共近年来刚刚从“六四”後开拓出来的外交形势发生了逆转。
毫无疑问，在这场危机中，中共军方成了最大的获利者，北京的白皮书和军
方的战争叫嚣，不但扩大了解放军对中共政治决策的影响力，这使得毛泽东文革时
借助军队进行权力斗争的“死灰”，开始有了“复燃”的机会，而且军方还得到了
在邓小平时代他们一直想要得到却始终没有得到的好处，即在新一年度的政府预算
中，国防支出预算比上年增长百分之十二点七，达到了超记录的一千二百零五亿元
人民币。据研究国外中共军事的专家估计，中共军方实际得到的经费要大於这个数
字的三倍。
正当台湾三位总统候选人充分展现与大陆改善关系的意愿，美国国会讨论给
予北京永久性最惠国待遇、准备批准关於中国加入WTO协定之际，中共白皮书在最敏
感的时机打了一个“横炮”，显然白皮书既不是针对台湾的，也不是针对美国的，
而是中共内部矛盾的公开化。军方近来的表现，也间接证实了这一点，中南海当权
者为了巩固自己脆弱的权威，或为了在新一轮权力洗牌中争取武装力量的支持，正
在向军方献媚邀宠，与中南海当权者镇压法轮功等严重侵犯人权的行径相呼应，江
泽民为争取十六大连任对军方采取如此暧昧、怂恿态度，使中国大陆有识之士近来
所担心的“军事法西斯专政”抬头，又有了新的依据。
如今，中共发出白皮书虽然已经收不回来了，但从江泽民两岸尚无“烽火连
三月”到其驻美大使补救性言辞看，从朱熔基在政府工作报告不提白皮书的迹象来
看，中共的对台政策正陷入了混乱不堪的泥潭；张万年等军方领导人在“两会”又
搁下重话，虽然有卷入权力斗争的内在因素，但是，当这些誓言届时无法兑现，徒
增了中共“纸老虎”的形象。
按照中国人的传统，凡事，预则立，缓则圆。而且，从不同的角度去观察、
比较，还会我们启发新的思路：如果这次增加给军方的预算，用於中国开发大西北
的经济建设，并邀请台商一起参与；如果大陆的军方不是去直接干政和以战争威吓
台湾，而是抓紧时机进行自身的改革－－效仿台湾走军队国家化之路；如果“两会
”不是做中共的花瓶，而是独立的议政、立法，象台湾的立法会一样放手进行民主
监督，还有更多这样的“如果”有朝一日兑现，那才是两岸真正的“和平统一”之
道。
中共终於暴露了纸老虎本质
看完朱熔基的人大结束记者会电视新闻，他对台湾正在最近进行的总统大选
声斯力竭的恐吓，人们不尽然会感到：“这下中南海真的是发急了！”台湾的和平
民主选举，之所以再次成为举世关注的焦点，很重要的一个因素是它事实上已经成
为中国人社会汇入当今世界民主潮流的一个重大突破口。从这个意义上看，台湾大
选是中国改变历史走向的一个契机，两岸人民恰恰由此可以看到中国在新世纪实行
民主政治的希望。
中南海向来是最要面子的，如果把台湾大选与北京两会，视为一场争取国际
舆论支持同情的竞赛，北京除了再次向台湾试射飞弹，或者直接进攻台湾，其化了
九牛二虎之力所开的“两会”，远不及台湾大选那么吸引国际关注。但是要真的动
武，中共现在又力不从心、鞭长莫及，要放任或默认台湾的民主选举又心不甘情不
愿。中共越是粗暴恐吓，对台政策就越是不停地起伏摇摆，不管是“江八点”，还
是白皮书，整个两岸关系演变的主导权在享有民主权利的台湾人民手里，连美国总
统克林顿最近在重申台湾问题必须和平解决的时候，也强调了必须尊重台湾人民的
意愿。
现在不管你的主观立场和意愿到底如何，也不管你是否把台湾大选看作是一
种“地方选举”，台湾进入正常民主轨道的四年一次总统大选，事实上就是台湾中
华民国拥有独立主权的全民公投。要说“台独”，台湾事实上早就已经独立了，中
共的种种恐吓实质上是一种马後炮式的做秀！台湾这次大选又顺利完成了政党轮替
，实现了政权的和平转移，不仅使民主政治有进无退，而且还更上了一层楼。毫无
疑问，未来不管谁当选，都不会、也无法从李登辉的“两国论”退缩了，不管它可
以叫“台独”，或者叫“维持两岸现状”或别的什么名称。中共越是一味的打压、
恐吓，国际社会就越是关注，台湾的得分就越是高，得到的同情和支持就越是多。
作为中国人看到台湾社会的民主进步、看到台湾民众不畏中共强暴威吓的勇
气，看到李远哲这样的知识分子在关键时刻“铁肩担道义”的作为，深深为之欢欣
鼓舞，这是中国的希望所在，这是孙中山当年开创的第一个亚洲共和国终於结出了
丰硕的果实，客观上它还给十二亿中国人民作了实行民主政治的示范，并彻底揭示
了中共政权一党专制的合法性危机，这就是北京深感恐惧和暴跳如雷的原因所在。
台湾选举本身以外的这种功效，再怎么估量也不会过高的。
这些年来台湾民主人才辈出、生机勃勃，民主政治发展富有成效，与之形成
鲜明对照的是，北京的共产党政权为了保住一党专制的既得利益，继续拒绝政治改
革，对内压制民主、迫害人权，对外炫耀武力、叫嚣战争，人大、政协仍无法摆脱
花瓶的本质，舆论是中共强奸民意的喉舌工具；高干子女和家属和社会精英通过各
种途径移民西方发达国家，国有资产大量流失已有枯竭之虞；无论是江泽民舞文弄
墨吊书袋，还是朱熔基色厉内荏放重炮，都掩盖不了中共本身千疮百孔、穷途末路
、内斗不已的现实。
当台湾各位总统候选人争相展现与大陆改善关系的意愿，美国国会讨论给予
北京永久性最惠国待遇、准备批准关於中国加入WTO协定之际，中共在对台问题上表
现出来的蛮横强硬态度，不缔是在最敏感的时机打了一个“横炮”。与台湾总统竞
选人在比谁的大陆政策更温和理性务，形成鲜明对照的是，北京领导人似乎在对台
政策上进行一场比谁更强硬的角力。据此可以判定，中南海对台湾接连发出的恐吓
，既不是针对台湾的，也不是针对美国的，而是中共内部矛盾的公开化。
如今，为了对付台湾，中南海所能用的手段几乎已经全部用上了，甚至为了
转移内部危机歇斯底里的威胁不惜对台湾动用武力，但依然无法逆转台湾民主发展
的势头，台湾这条追求民主的巨轮与固守专制集权的大陆渐行渐远，北京眼见自己
的底牌都亮出来了，但台湾仍旧象一个点燃了的导火索，势不可挡的朝着中共脚底
下的火药桶蔓延过来，能不怒火中烧吗？！情急之中，北京终於露出了纸老虎的本
来面目。毛泽东当年说美帝国主义和一切反动派都是纸老虎。没有想到，在他身後
美国不但成了独一无二的超级强国，反而是中共自己沦为一个惯於对民主进步文攻
武吓的纸老虎了。
台湾大选是中国改变历史走向的一个契机，当然也是中共的一劫，中南海当
权者已经没有当年毛泽东和邓小平那种韬略和手腕，张万年、迟浩田之辈远不及昔
日彭德怀、林彪的万分之一，虽然喊打喊杀可以逞一时之快、可以争取到军方的眼
前利益，但不给历史演变做眼留气的狭隘格局，无疑是在走死棋，甚至帮倒忙。理
性、开明如朱熔基者，也脱不出这种恶质政治机制的巢穴，不得不作随风起舞的政
客表演，真是中国人的不幸。
美国在两岸关系中举足轻重
向来以务实改革派面目亮相的朱熔基，在人大记者会上从前所未有的强硬语
气，威吓台湾选民，不但引起台湾社会的强烈反弹，也几乎引起国际舆论哗然，美
国国务院副国务卿皮克林及时召见了中共驻华盛顿大使，要求中共理性克制。这不
但使中共没有了面子，其实连里子也没有了。
美国也许接受了一九九六年中共试射导弹进行直接威胁的教训，在中共发表
所谓台湾问题白皮书以後，从白宫、到五角大楼、到国务院、到国会都立即作出了
明确和强硬的反应，警告北京不得玩火，同时非常巧合的安排小鹰号航空母舰训练
试航。更有甚者，在台湾大选开票前後，美国国防部长科恩“正巧”在与中国紧邻
的几个东南亚国家访问，并在一路上对台湾选举和两岸关系公开宣示美国的立场和
意见；而在台湾总统大选揭晓後，克林顿几乎是在第一时间向陈水扁发去了贺电，
随即开始对紧邻中国的印度、巴基斯坦展开一周访问。
当然，不光是中国人感到这次台湾大选扣人心玄，这里的美国主流媒体也以
前所未有的篇幅，进行了广泛深入的评论报导。与这种信息资源充分自由的传播形
成鲜明对比的是，中共用“舆论引导”的政策，把自己陷入到一个空前窘迫尴尬的
泥潭之中，一时难以自拔。即中共在发表白皮书的时候，动员了整个宣传机器对“
台独”、李登辉和陈水扁进行了口诛笔伐，虽然中共的所有喉舌都只是一个声音，
但是在客观上吸引了老百姓对台湾选举的重视，尤其是朱熔基在人大记者会上声斯
力竭的威吓，使大陆人民对台湾大选的关心达到了前所未有的程度。最後，主张台
独的民进党候选人陈水扁当选後，中共却为了急速降温，只发了一个十八个字的新
闻报导；并拒绝批准大学生们要求示威游行的申请。
不管中共怎么千方百计的进行“舆论导向”，台湾选举向中国大陆人民作了
实行民主政治的示范，民主制度不是西方的专利，同样适用中国的“国情”，台湾
的能做的，大陆同样也能做到；台湾的今天，就是大陆的明天。台湾民主选举成功
的事实，对於大陆人民的教育启发，远远胜过了民运人士的一打“纲领”和“宣言
”，并在对照之下，彻底揭示了中共政权一党专制的合法性危机，这就是北京深感
恐惧和暴跳如雷的原因所在。他们怕的并不是“台独”，他们真正怕的是民主，是
十二亿人民的觉醒。
朱熔基的言论和中共的白皮书，还暴露了中南海的一个盲点：台湾的民主制
度建立完善和快速的发展，既是一种孙中山先生所形容的“顺之者昌，逆之者亡”
的世界潮流，也是台湾民意的集中体现，这不是某一个政党或某一、两个人物的意
志所能转移，也不是中共那种耀武扬威的恐吓所能改变。当年克林顿在竞选总统的
时候，对北京是极不恭敬的，曾几何时，他正在为美国国会游说给予中共永久最惠
国待遇。政治家的理念，要服从国家利益，这是最起码的常识。中共拼命把注意力
集中在反对李登辉、陈水扁和民进党身上，实际上是以自己的“人治”之心，度台
湾的民主法治之腹，焉有不自暴其丑之理。
其实，比较台湾的其他几位候选人，陈水扁似乎更有与北京坐下来谈判的资
本，他在竞选时称自己将效仿尼克松－－站在坚决反共的立场，为了美国的战略利
益打开中共的大门。其实，他更可比的是以色列的前总理拉宾，在捍卫以色列人利
益的许多次战争中，他立下了汗马功劳，成为以色列人心目中的民族英雄，所以他
才得以有打开与阿拉伯人谈判僵局的资本。陈水扁的台独背景使得一般台湾人信任
他不至於出卖台湾，北京似乎还没有悟到这一点；不过，正是这一点，提醒了台湾
的在野党不能对新总统大意，必须牢牢把关监督。
陈水扁胜选後随即宣布，愿意在就职前访问大陆，同时也邀请江泽民、朱熔
基、汪道涵访问台湾。这显然是做给美国看的一种姿态，获得了美国朝野的一致赞
赏，同时也把“球”，再次踢到中共那边去了。且看把话说绝、软硬兼施的办法也
都用尽的中共，除了“听其言，观其行”，还能拿出什么招式来应对？这一来一往
实在是太精彩了。当年中共批判李登辉搞台独，誓言两岸谈判要等李登辉下台、台
湾产生新领导人以後才能恢复，不料这次又是碰到自己最不喜欢的人上台，北京总
不至於要等陈水扁下台以後再恢复谈判吧。
在祝贺台湾人民不信邪、坚决顶住了中共专制威吓的压力，再次行使了自己
神圣的民主权利，羡慕台湾人民选出了自己新的领导人之余，自己在中国大陆生活
成长的背景，也使我衷心的期盼：大陆人民有一天也能象台湾人民一样，勇敢的抗
拒中共的集权专制；大陆的知识分子也象李远哲这样，在紧要关头挺身而出。我深
信，当大陆把自己建设成美国这样的民主富裕社会时，还愁台湾不愿统一吗？所以
，唯有经过政治改革以後，大陆人民也享有目前台湾人民那样的民主权利以後，在
自愿和前提下，与台湾人民一起共同行使这种权利－－选择未来的国体和政体，选
举两岸共同的领导人，统一才会水到渠成。
事与愿违成了中南海对台政策的“定律”
在台湾总统大选期间，北京当局使出了浑身解数，竭尽各种挑拨、利诱和威
吓之能事，其乖张突愕的表现，不仅在台海之间，甚至在中美乃至整个国际关系中
间，击起轩然大波。不管是中共部署导弹、扩充军备的武吓，还是发表白皮书、领
导人公开讲话的宣传攻势；不管是软的一手搞渗透、策反等统战，还是硬的一手磨
刀霍霍叫嚣战争，北京对台政策的弊端，集中暴露了专制集权政体中人治传统的盲
点。
在今年的台湾大选中，不管是中南海领导人公开讲话，还是中共官方喉舌的
宣传，都威吓台湾人民不得选举曾经主张台独的民进党候选人陈水扁，但是不信邪
的台湾人民，顶住了海峡对岸的巨大压力，在五组总统候选人中间，再次选择了北
京最不喜欢的陈水扁。出人意料的是，陈水扁随即发表了一系列改善两岸关系的呼
吁，这种理性灵活的谈话，受到国际社会的普遍肯定，认为这是改善两岸关系新的
契机；但是北京当权者却仍然一意孤行，不肯面对和接受陈水扁当选台湾总统的现
实，在不断揭批陈水扁以往“台独”言论的同时，美其名曰要对陈水扁有一段时间
的观察，并继续以“不惜动武”进行要胁，弄巧成拙的表演，在国际上继续丢分。
台湾大选揭晓以後，中共外交部发言人对李登辉卸任总统以後以普通贫民身
份访问日本的计划进行了坚决的反对；与此同时，北京还表示坚决反对陈水扁在就
职总统之前，以非官方身份访问美国。这种自相矛盾的说法，显然是很难站得住脚
的：北京一再讲台湾总统大选是“地方领导人”的选举，既然是“地方领导人”出
访，你有什么可以惧怕的呢？之所以怕，是因为北京心知肚明，国际社会把台湾总
统当选人视为与中南海等同的“国家领导人”，在两岸不共戴天、两者必具其一的
选择中，如果同意李登辉、陈水扁出访，便视同与北京交恶，这不仅在客观上就表
明台湾与北京等同的地位，甚至如果开放民主选举，北京还有被台北取代的忧虑。
中共的这种做法有些自欺欺人的成份，他们对台湾人民、包括下台或未上台的领导
人以非官方身份的出访活动，说三道四、指手划脚，不但严重侵犯了这些人的基本
人权，其蛮横无理也在国际社会暴露无遗。
北京总是强调，凡与北京有正式邦交的国家不得与台湾发生正式官方关系，
但是西方国家的政治家变换身份以後访问台湾，已经是众所周知的实事，最近就有
美国前众议院外交委员会主席汉密尔顿专程访台，并与台湾领导人李登辉、陈水扁
会谈，以前也不断有美国卸任总统卡特、布什，前苏联总统戈尔巴乔夫等先後访问
台湾，克林顿在任期结束以後访台也不是不能预期的。在北京，下了台的共产党前
总书记华国锋、赵紫阳，甚至赵紫阳的秘书鲍彤要想出国访问，连门都没有，弄不
好还要“软禁”伺候；让人弄不明白的是，北京宣示的这种“强调”，到底是为了
维护中国的主权，还是更多的出於对李登辉、陈水扁和访问台湾的准国际领导人的
嫉妒？
但是，事与愿违几乎成了中南海对台政策的一个“定律”：台湾两次大选的
结果已经作出最有力的证明，北京越是封杀打压，台湾人民和台湾领导人以及一些
国际人士，就越是增加挑战中共专制集权的动力，李登辉昔日访美成功也是一个值
得回味的例证，所以未来李登辉之访日、和陈水扁之访美，都不是不可能成功的；
而且一旦他们出访成功，就意味着对中共这种封杀打压策略，事实上的突破，中共
的对台政策势必陷入新的危机。
中共虽然嘴上一直再说“寄希望於广大台湾人民”、“充分相信台湾人民的
智慧”，但是又一再拒绝接受台湾人民作出的选择，在这里，中共政策的指导思想
中的人治盲点已经暴露无疑，即他们总是“以己之心，度人之腹”－－把目标锁定
某个具体的个人，如在中共心目中，他们所谓的“台独”，就是李登辉、陈水扁极
少数人的煽动起来的，以为只要封杀了这些人物，“台独”就会销声匿迹；全然对
台独所隐含的民主政治、民族自觉的世界潮流熟视无睹。
其实，台湾的民主政治已经发展到相当成熟的阶段，尤其是通过今年的总统
大选实现政党轮替、政权和平转移以後，台湾的民主政治又更上了一层楼，在这样
的一个民主政治的法制社会里，具体哪一个领导人当选已经变得并不重要，关键是
政府机器只有按照民意、而不是某个领导人的意志制定并执行政策，李登辉或陈水
扁之所以能取得执政权，并不在於他们个人有无台独主张，而在於他们能够把握并
反映台湾的民意。其实，其他候选人当选，他们具体两岸政策与陈水扁也并无多大
的差别，证明了台湾民主政治机制效用；中共愿意接受其他人当选唯独将陈水扁排
斥在外，对台湾民意和民主政治置若罔闻，暴露了自己人治传统的盲点。由於中共
僵硬的专制政体，整个两岸关系演变的主导权，正在渐渐落到享有民主权利的台湾
人民手里。□
|
