据报导，二000年的北京全国人大会议将反腐败列入重点，总理朱熔基在政
府工作报告中，以单独的篇幅重点谈论“从严治政”、“惩治腐败”的问题。朱熔
基在报告中提到，几年来，中国在反腐败的斗争中取得了一些成就，但是距离政府
要求和人民期望还远远不够；并表示对所有腐败案件要一查到底，绝不徇私。报告
的每个部分几乎都对腐败问题提出了警示，足以显示中国大陆社会全面腐败的严重
程度。
香港信报报道说，朱熔基总理在他领导的国务院系统作了部署，要求各级
政府切实把廉政建设和反腐败工作当作一项重大任务来抓。今年一月七日朱熔基曾
向高级干部表示，要运用舆论展开对各级党政干部的批评与监督。他在一九八八年
十月七日的一次视察时还说过，在舆论监督面前，没有特权。他说，他本人也属於
舆论监督的对象。 

中共就是腐败的主体——读《朱熔基大战走私集团》

在厦门特大走私案－－远华走私案不断被海外新闻媒体报导的时候，我翻
阅了香港夏菲尔国际出版公司九九年七月出版的《朱熔基大战走私集团》一书，内
容主要是中国大陆反走私文献、案例的汇编，全书共分三个部分，第一部分“空前
严峻”，主要是揭露和描述中国大陆的走私犯罪活动泛滥、猖獗的现状；第二部分
“重拳出击”，刊载了九八年七月朱熔基在全国打击走私工作会议上的讲话、朱熔
基南下部署反走私的特色，以及近年来散见於新闻媒体上的反走私案件；第三部分
，“走私万花筒”，侧重介绍手法怪异的走私案件。
自开放以後，中国的走私活动就开始了愈演愈烈的一个过程：八七年海关
查获的走私物品价值为二百二十七万元，八一年上升到一亿多一点，八二年是十三
亿多，到了九六年这个数字已经是一百亿了。按照国际通行的计算惯例，走私案件
的查获率为百分之十，中国的走私货的总价值差不多接近一千亿元。如果这次远华
走私案八百亿金额查实，那整个中国走私金额就要向上翻好几番了。
朱熔基称：走私导致经济上的腐败，政治上的堕落。如果让走私活动继续
泛滥下去，不仅会严重影响改革开放和现代化建设的顺利进行，而且会搞垮我们的
经济，搞垮我们的政权，搞垮我们的党。因此，打击走私犯罪活动，既是一场重大
的经济斗争，也是一场严肃的政治斗争。按照朱熔基的说法，目前中国走私最严重
的商品是“两油”（成品油和食用油）、“两车”（汽车和摩托车）、“两料”（
纺织原料和化工原料）；他提出，一是要打击利用加工贸易走私的问题，二是打击
法人走私特别是有特殊背景的法人走私问题。查处案件要来真的、动硬的，坚决排
除一切阻力和干扰。不论案件涉及到什么单位、什么人都要一查到底，决不姑息。

九九年一月，中共成立了“海关总署走私犯罪侦查局”，各地海关也建立
了相应的走私侦查局，并根据朱熔基提议成立了直属海关的缉私警察部队，规定走
私案件的查处由海关统一处理。中国海关系统自九三年至九七年查处的受贿私放、
参与走私案件二百一十一起，涉案人员三百零三人。朱熔基提出正人必先正己。鉴
於打击走私是朱熔基上任後的一个重大决策，朱熔基在九八年十月亲自赴两广考察
打击走私的工作，要求布下天罗地网，坚持“标”“本”兼治，并且鼓励中央电视
台“焦点访谈”节目和新闻媒体动员起来，监督腐败走私。当然，人们还记得他讲
过的“地雷阵”和“万丈深渊”、以及做一百口棺材，九十九个给贪官一个留给自
己的等等重话。
应该承认，朱熔基在反走私上用心良苦，并得到了中国民众一定程度上的
赞赏，但这充其量只是封建统治历史上的包公的现代翻版，而且在一个日益开放的
现代化社会中，其效用已经远不及当年的包公了。在现实中国的政治和社会环境中
，他的这一招，牵动了中共现有的既得利益格局、武装司法体制、舆论宣传等很多
重要敏感方面，是否将产生人们意想不到的一石多鸟的效应，他是否可以藉此获得
反腐败的主导权，中共高层的权力格局是否会重新洗牌，还需要我们进一步观察。
然而“走私引发腐败，腐败加剧走私”，完全是中共一党专制的结果，这不是靠朱
熔基等少数几个人的努力所能回避得了的。中国现在是“无官不贪”，“走私成风
”，谁走得越多，案子闹得越大，谁就是英雄。尽管，中国早在八七年就颁布了《
海关法》，但对於走私分子，中国海关形同虚设，现在甚至“连飞机都有人敢走私
”，最根本的原因是，作为执政党的中共就是腐败的主体！

中共反腐败陷入恶性循环

日前法新社引用消息人士的披露报导，中国可能在人大会议前夕处决前江
西省副省长胡长清，胡长清由於受贿罪被判处死刑。他被判处死刑的罪名是贪污受
贿，赃款高达七百万元人民币。法庭还认定，他在就任副省长之前曾经为了升官而
向他人行贿人民币数万元。 这是中国自五十年代毛泽东亲自下令处死天津市党政首
脑刘青山、张子善之後，中国判处死刑的最高级别官员。很显然，这是中共试图竖
立的一个反腐败的典型案例，既然是典型就有很强的政治意味，真象刘青山、张子
善的是由毛泽东亲自圈定的那样，胡长清的判决并不是司法独立的产物，毫无疑问
受到了中南海峰层的直接干预。海外媒体报导，江泽民对此案发表了特别的指示。

    香港媒体披露，朱熔基在今年两会前夕曾表示，在处理了湛江走私大案以後，
又出现了厦门特大走私案，牵涉到的副部长、局长一堆，不杀几个怎么得了。外界
推测，中共高层似乎已经下了决心，今年要对高干中的腐败典型开杀戒了。
通过胡长清的死刑案子，再次证明了中国大陆的腐败是体制性腐败，而且
呈现出史无前例的愈演愈烈的发展趋势。从新闻报导来看，涉及副部长级以上的贪
污腐败案件还有前新华社香港分社副社长郑华，近年来的贵州省委书记刘正威，广
东省副省长于飞，北京副市长王宝森，以及前些年的江西省省长倪献策等等，另据
报道，已经调查两年多的前广西自治区第一把手、中国人大副委员长成克杰走私及
受贿案也已经基本结束，成克杰可能不久将受到正式起诉，他将是继陈希同之後第
二个由於腐败问题而受到审判的中国国家领导人。
从处理陈希同到处死胡长清，中共打击、惩治贪官污吏的“力度”似乎增
加了，用中共自己的话来讲，这是体现中共反腐败的决心。其实，现在和中共当年
革命造反打天下的情形已经截然不同了，光凭“决心”是解决不了腐败问题的，相
反由於中共一味迷信“乱世用重典”的封建司法传统，频频采用“严打”等刮风式
运动对策，结果使得反腐败陷入了一种恶性循环之中，即中共越是反腐败，腐败越
是严重；腐败越严重，越是用重刑；越是用重刑，腐败分子就越是孤注一掷－－一
不做，二不休，结果腐败就恶性发展，更加严重。
正因为中共在政治上固守一党专制，没有政党制衡、舆论监督和司法独立
等社会保障机制，中共的所谓反腐败并没有取得正面的社会反响，即便处死了胡长
清，也许过些时候还有更高级别的官员被揭露清算，民间却决不因此会增加对执政
党中共的信任，反而是产生了更多的疑问。因为在中共自身就是贪污腐败主体的社
会里，无官不贪是一种常态。大陆流行一种说法，把共产党的干部排成一队，全部
当作腐败分子也许会有冤错，但是如果隔一个抓一个大致是不会错的。现在当权者
用极刑处置个别官员来树立典型“引导舆论”，从而掩盖了更大量的腐败黑幕，以
及产生腐败的制度性原因，充其量是一种欺世盗名手段；有更多的人开始质疑，自
己就是贪污腐败代表的中共当权者，利用反贪污腐败整肃政治对手，以确立自己的
“绝对权威”。

反贪污腐败与审判安均——读《中共反贪大案重案》

香港明报报道说，中国最高人民法院院长肖扬将在人大会议上所作的报告
中强调，法院近年要重点抓好两件大事，一是大力推进司法改革，建立廉洁、公正
、高效的审判机制; 二是全面推进审判工作，为经济发展提供优质高效的司法保障
和法律服务。然而，去年十一月，中共法院以“煽动颠覆国家政权”的罪名，对安
均进行了开庭审理。安均在一九九八年创办了一个名为“中国腐败行为观察”的民
间团体，其成员大约有三百人，包括有军人，遍布於中国的十二个省市，这个组织
揭露过一百多件贪污腐败的案例。但是，去年七月十六日，中共非法逮捕了安均，
当局指安均给江泽民和联合国等写信：要求组织反对派和开放媒体监察腐败，构成
“煽动颠覆国家政权”罪。但世人都知道，这是中共强戴在安均头上的“欲加之罪
"。
安均号召人民起来反贪污腐败，理应是响应中共的“号召”，中共如果真
正是要反腐败的话，按照它们的政治机制，就会把安均树立为反腐败的“先进典型
”，号召更多的人向安均学习。但是，安均前年正式提出成立“中国腐败行为观察
”的申请後，中共官方有关部门迟迟不予批准，并把他投入了监狱，而後还想通过
法庭公开审理的形式－－杀鸡儆猴－－不准人民群众象安均一样自觉地起来真正的
反腐败。
听到安均被审判的消息，我找出香港夏菲尔国际出版公司前年出版的《中
共反贪大案重案》一书来读。该书汇集了“无锡集资案”并由此牵连出“陈希同、
王宝森特大贪污案”，与一般的报道不同，该书提到了李鹏对“无锡非法集资案”
的包庇，以及他的夫人朱琳因涉案遭到调查的一些情况；此外，还有“（前外经贸
部长、前中国人民银行行长、人大副委员长）陈慕华涉嫌广东十亿元大案；中银系
统军方系统国安系统鬼打鬼”；广东帮要员“欧阳德巨大贪污案的内幕”；“山东
泰安巨大贪污案侦破详情”；“南京军区三亿元贪污案”等不少惊心动魄的案件，
读起来真是胜过读章回小说。
值得一提的是，该书指出了中共“无官不贪”的政治现实，并指出当此关
头“中央办公厅和中纪委暗争反腐败大权”的黑幕；同时还指出“集体犯罪”成为
先阶段腐败的一种新形式，显示中共的腐败正“向更高级阶段发展”，书中附录了
中共在九五年惩办的一百名贪官的档案，以及“中共九六年以来公开处理的新贪官
图”。其实，在这本书出版以後，中共官方的报纸，又一再的披露出更大更多的“
大案重案”来了，如前面提到厦门特大走私案和胡长清、成克杰等案件。
这些年来，中国大陆腐败案件一个比一个大、一个比一个严重，与此同时
，真心诚意、坚定不移反腐败的安均等民间人士却深陷囹圄、遭到专政的打击，通
过这些比较我们更加清楚的看到了中共本质：作为一个执政党，中共实际上是一个
拥有最大贪污腐败特权的既得利益集团；贪污腐败和反贪污腐败，已经是当今中国
大陆社会中共特权阶级和广大人民群众之间的主要矛盾。反贪污腐败，在本质上就
是反对贪污腐败的执政党，也就是反对共产党。因此，当安均决意真正起来反贪污
腐败，而且还要在一党专政的眼皮底下，公然建立反腐败的民间组织，这是一心保
护自己特权阶级既得利益的中共所无法容忍的。
安均在法庭上表示：“历史将给我公正的评价，我只是在尽一个公民的责
任”。安均代表了人民，站在了历史发展正确的一方面，表面上看他在被中共审判
，其实在人民的心中，恰恰是安均所代表着社会正义，正在审判日益腐败没落的中
共。通过安均案件来看肖阳的讲话，实在是一种莫大的讽刺。也许人们更愿意相信
，中共现在人大上演的反腐败秀，仅仅只是围绕着江泽民在十六大是否政权连任的
新一轮权力斗争的开始。

世纪末的“政治癌症”——读《中共司法黑幕》

在中国漫长的封建专制历史上，每当发生社会动乱号或者王朝覆灭的时候
，总可以看到一个十分腐败黑暗的景象，那就是钱权交易、“兵匪一家”。在如今
全面腐败的中国大陆，世人再一次目睹了这种奇特的景象，而广大的人民群众却毫
无选择地深受其害，被中共官方宣传机器称为人民子弟兵的解放军，却用“武装特
权”屡屡进行大规模的走私活动；被称作人民警察的公安干警却与黑社会互相勾结
，公然开起妓院赌场，或公然用枪械、刑具作威作福，残害群众，草菅人命……他
们只是穿着军装或警服的土匪、强盗、恶霸，哪些原本用於反腐败的专政工具，本
身就已经深度腐败了，或者正在带头腐败，难怪，中共是腐败越反越严重。
近读香港夏菲尔出版社出版的《世纪末的‘政治癌症’－－中共司法黑幕
》，该书汇集了一批触目惊心的案例，集中揭露了中共司法部勾结香港亲共律师聚
敛财富、前公安部长陶驷驹庇护黑道走私的内幕、湖南国家安全厅长的荒淫史、出
卖港澳通行证敛财的甘肃公安厅长、南昌公安局长搞垮海口夜食城、湛江公安局长
淫人妻女被碎尸、拜倒在石榴裙下的江苏法院院长、辽宁法律学校办成法西斯学校
……其中有些在海内外媒体已经公开报道，有些则是该书首次披露的。该书在开篇
之中，已经提到了中共最高检察院反贪局局长罗辑挪用巨额公款一案，中共负责反
腐败的最高官员－－中纪委书记尉健行在黑龙江视察时，竟发现有十二个反贪局局
长受到查办、更有甚者有个体户公然贿赂县委书记要求当反贪局局长，可见反贪局
长这样的职务已是肥缺，成了贪官和不法生意人的“投资”对象。中共总理朱熔基
大声疾呼：法人（走私）犯罪已经严重危及中国的经济增长；以致他和江泽民结成
联盟，开始惩戒军警经商。
据该书指陈，中共司法腐败的乱象主要有：在执法过程中的钱权交易，贪
赃枉法，伪造法律文书，办人情案、关系案、金钱案；有的违反审判纪律，泄露审
判机密，案件还未宣判，当事人就已知道结果，甚至内部合议、讨论情况也被泄露
出去，严重影响案件公正审理；有的利用工作之便，贪污、挪用和私分诉讼费、执
行款等；有的腐化堕落，同案件当事人乱搞两性关系；有的吸毒贩毒，参与赌博、
打架斗殴；有的失职渎职，甚至私放罪犯；有的违反规定参与经商活动，甚至图财
害命；有的自找、自收、自办、自执案件，一个人包揽立案、审判、执行……
中共中央政治局常委、中纪委书记尉健行不久前在党内一次纪律检查、会
议上作了深入推进党风廉政建设和反腐败斗争的报告。官方的新华社在人大会议前
夕发表了这篇报告。报告表示，要进一步落实和深化领导干部廉洁自律工作。集中
力量突破一批大案要案，严厉惩处腐败分子。尉建行在报告中指出，今年还要重点
纠正部门和行业不正之风。尉建行说，当前尤其不准个人擅自决定企业的大额度资
金运作、生产经营和企业改革的重大决策和重要的人事任免等事项; 不准将国有资
产转移到个人名下或者其他企业谋取非法利益；不准利用职权为亲属经商办企业提
供便利和优惠条件。 
尉健行被收入该书的言论还有：目前的腐败程度“已成了古今中外历史上
都没有的事”。连江泽民都不得不承认，“官吏的腐败、司法的腐败是最大的腐败
，是滋生和助长其他腐败的重要原因”。但这只是“做秀”性的表态，造成这种“
兵匪”一体，钱与权互为交易的根本原因，是在於中共特权阶级的一党专政，在於
司法的不能够真正独立，新闻舆论无法自由监督，没有制约的权力就没有不腐败的
，而且权力越大，腐败也越严重，只要这种恶性循环的政治机制不改变，中国大陆
任何权威所讲的“反腐败”，都只是一句自欺欺人的空话。
共产党失去了解决腐败问题的能力

从中共建政初期的张子善，刘青山案，到九十年代中共将近执政半个世纪
的时候发生陈希同案，腐败从规模，性质，犯案的手段，已越来越严重。世界上在
评估各国家的一些贪污腐败的情况时，中国大陆的名次似乎越来越往前挪，已经被
批评为世界上最腐败的国家之一。由於中共是一个执政党，它掌握和垄断了国家的
资源，自身也逐渐逐渐的变成了一个利益集团，成为一个既得利益者，因此他们在
政治体制改革中成为建立新的政治机制的主要障碍。此外，中国有一种“官本位”
的文化传统，当官的利用现在发展市场经济的机会，大量的进行“钱权交易”，这
也是今天的腐败日益严重的一个重要原因。中国大陆的腐败实际上已经成为一种制
度性的腐败，或者说全社会性的腐败。中共现在正陷入一种越是大张旗鼓反腐败反
而腐败得越严重－－“越反越腐败”的恶性循环中。
在中国大陆改革开放的现代化发展取得巨大成果的今天，腐败问题发展到
如此大的规模。其中，固然有属於第三世界国家共同面临的一种发展综合症的因素
，原有的规范已经失效，新的规范又来不及形成，或者形成以後还来不及对人们形
成一种有效的约束能力。但关键还是一个社会制度问题，套用中共总书记江泽民自
己的话来讲，他对社会不安定的因素明确指示要把它“消灭在萌芽状态”，但他却
根本就没有能力把腐败因素“消灭在萌芽状态”了。
通常，权力在失去制衡的时候，绝对的权力就变成了绝对的腐败。比如说
，在“六四”事件中，学生、市民当时提出的最主要的要求就是“反官倒”、“反
腐败”，如果八九年北京政府接受学生和老百姓的正确意见，加速政治体制改革、
进行一些政策的调整、加大对腐败打击的力度，不但可以避免流血，而且也可能使
得陈希同案件不至於後来膨胀到那么恶性严重的地步。然而，中共全面镇压了社会
要求反对腐败的声音，包括以前不久“煽动颠覆国家政权”的罪名被逮捕河南的安
均（原为河南信阳某外贸公司办公室主任，九八年创建“中国腐败观察”有三百多
成员，分布於十二个省）；另一方面，陈希同案和类似的案子接连不断的发生。陈
希同犯那么大的罪，用吴祖光先生的话讲枪毙他两次都不止了，但最近有新闻报道
，他现在以身体疾病，被保外就医了。如此中共怎么去号召它的全体党员、全国老
百姓来进一步反腐败呢？而中国的司法体制在反腐败的能力方面，又怎么取信於天
下呢？！这实际上这意味着共产党已经失去了解决腐败问题的能力。
需要指出的是，现代政治应是一种责任政治，人们也许记得，“六四”事
件以後，这一届政府领导人上台的时候，都把反腐败当作一个很重要的施政目标、
施政纲领，不管是“十四大”、“十五大”，还是每一年人大会议上的政府工作报
告，反反复复的重申政府在反腐败方面的决心和采取的措施，但我们所看到的现实
是腐败越来越严重了，造成目前如此严重的腐败後果，谁来承担责任？现在的执政
者上台时的许诺没有兑现应该怎么办？在这些责任没有厘清之前，谁又会去相信中
共在今年两会上作出的新的承诺呢？！
客观的讲中共的一些政策措施，法律规章为打击腐败已经做了很大的调整
，用北京政府自己的说法应该是“法制建设初具规模”，纪委、监察部、反贪污局
等专司反腐败职能的部门也纷纷建立起来了，但都效果不彰，甚至新设立的这些职
能部门本身就参与贪污腐败，司法部门更是执法犯法。问题是无论纪委，监察部，
还是法院，其实都是执政党一家的，整个根基还是建立在中共一元化的权力控制基
础上的，相互之间形不成一种有效的制约－－不象有分权机制的西方社会，在腐败
萌芽一出来的时候，就可以制约它，批评它，暴露它。相反，中共因为权力缺少制
衡，腐败问题变成共产党内部高层权力斗争的一个导火线，从改革开放之初的“海
南岛的汽车事件”、福建的“晋江假药案”，一直到後来，不管是赵紫阳打高尔夫
球，邓小平、李鹏家人参与腐败，还是陈希同的恶性腐败，都成为中共高层权力斗
争的筹码。
我认为反腐败的着力点还是应该在分权制衡上，分权制衡的关键突破口是
多党制和新闻自由。如果不开放党禁、报禁，不实行真正的权力制衡，司法就不可
能真正独立，腐败也不可能真正反掉。中共就只能在腐败越反越严重恶性循环中继
续腐败下去。国内反腐败的民间人士安均，和识之士胡绩伟、李慎之、鲍彤等在这
方面的看法，与海外舆论都是一致的。

不反腐败是等死，反腐败是找死——读《北京廉政风暴》

由晓冲主编，香港夏非尔国际出版公司出版的《北京廉政风暴》，图文并
茂地揭露了“中共整体腐败规模仍在扩大”、“江泽民的秘书熊某涉君安案受贿被
捕”、中共检察院反贪局局长罗辑因贪污下台、陈希同陈小同庭审详细记录、（广
东省人大副主任）“于飞家族如何贪掠三千亩土地”、“从广信倒闭看粤琼两省的
经济”、“‘贵州的江清’阎健宏案密录”、“烟草大王褚时健退休前的极端腐败
”、“上海国安局领导层腐败遭整肃”、“证券大王管金生覆灭记”、“陕西省民
政厅集体侵吞救灾款”、“中共九八年以来公开案情的新贪官图”等有代表性的案
例，虽然这只是冰山一角，却足以反映中共整体性腐败的本质、而且这种腐败正在
呈现出无法遏制的趋势。
中国自己的《中国改革报》根据近几年税收财务物价大检查的结果分析，
贪污腐败主要表现在：违纪金额高居不下，每年检查出来的金额都在二百亿以上，
如果加上小金库，更可以高达三百亿；违法乱纪普遍，高达被检查总数的百分之五
十至七十，且多种违法乱纪行为并存；违法乱纪与腐败现象互相关联。陈剑在《流
失的中国－－国有资产流失现象》一书中指出：中国国有企业的呆账及银行不良资
产损失至少在一万二千亿以上；每年公款吃喝的费用高达一千亿；每年偷税漏税损
失一千一百亿；由於决策失误造成的浪费每年至少在一千亿以上。这些天文数字的
钱，都流到了中共特权阶层的贪官污吏的腰包中去了。
中共领导人的反腐败口号声，一年比一年喊得响，但是中共官员的腐败一
年比一年要严重，现今中国大陆，是“抓不完的贪官，反不完的腐败”；老百姓形
容这种体制性的腐败是“一个贪官倒下去，千万个贪官站起来”。现实是“猫鼠一
窝”、“警匪一家”，而且往往是执法的人自己利用特权违法犯罪，负责反贪污腐
败的部门和官员自身加倍的腐败，如果继续依靠这些烂掉了贪官污吏来反腐败，结
果是可想而知的。
中南海当权者曾经非常醉心於香港“廉政公署”在反腐败过程中扮演的角
色，一度也非常推崇新加坡式清廉的权威政治，但总是画虎成犬，这些在海外行之
有效的措施，被搬到中国大陆以後就完全走样了，甚至事与愿违。尽管这本一九八
八年出版的《北京廉政风暴》，揭露的案件已经相当的相当触目惊心了，今天的现
实变得更为黑暗腐败，人们总是不断地听到“建国以来最大的”贪污案件、走私案
件发生。根本原因是作为执政党的中共，自身成了腐败的主体，中国大陆改革开放
之初曾经流行过一种说法，“不改革是等死，改革是找死”；用来描述今天的社会
现实，也可以这么说：中共如果不反腐败就是等死，反腐败便是找死；只要不改变
一党专制的政治制度，横竖是死路一条！

中共专制制度垮台的时间——读《走向繁荣自由的中国》

前些时候，在互联网上读到一本题目叫《走向繁荣自由的中国》的书，第
一篇写“专制制度必将垮台”、第二篇为“转变时期”、第三篇为“未来的中国”
，这似乎是一本描写中国未来的书，尤其值得重视的是第一篇，首先第一章分析了
“专制制度垮台的原因”：追求自由是人类的天性、经济发展的必然要求、“六四
”运动的深远影响、腐败及社会道德沦丧的破坏、教育科技的发展与信息的传播、
国际民主潮流的影响、惨痛历史留下的深刻教训、统治阶层控制力减弱。第二章是
写“专制制度垮台的时间”：民主力量的发展、社会人口构成的变化、经济的发展
变化、腐败及社会道德沦丧的影响、教育水平的提高、其它影响因素包括军队、中
共内部的民主派、民族利益、国际交流。第三章写“专制制度垮台的方式”：台湾
模式、东欧模式、传统模式（武装斗争），其它影响因素１、对台战争２、自然灾
害３、国际形势。第四章写“民主力量的政治纲领和战略方针”。
我感到该书最吸引人的似乎是第二章“专制制度垮台的时间”，作者海星
的结论是中国大陆所施行的专制独裁统治将於公元２０１０年前後转型成与世界融
合的民主制度。尽管这听起来有点象政治幻想或政治预言，但从该书的论述和结构
来看，作者的态度是十分严肃的，他也启发人们，给中共结束一党专制定一个时间
表！人民的觉悟和行动，就是对中共独裁专制的最後通谍。
　　历史已经证明，不管打着什么旗号，不管起初的前景是多么诱人，一个政权只
要遵循的是专制制度，就会无可避免地走向黑暗和腐败，就是人民所经历的又一场
恶梦，在全球趋於一体化的今天，象中国这样一个大国仍坚持落後的专制制度，对
国际民主社会始终是一个深具破坏性的威胁。但中共不可能永远逆历史潮流而行。
解决之道就是尽可能帮助中国走向民主，帮助中国人民争取自由，通过中国人民的
努力，为世界找到一个更好的未来。
该书作者称，根据历史和现实所提供的种种线索，可以确认中共专制体制
将在２０１０年前後最终崩溃。中国大陆前行的道路只有三种选择，（1）中共开始
推行旨在民主化的政治体制改革，（2）人民发起大规模的民主运动，（3）另一场
分裂与战争。而无论出现的是哪一种情况，中国大陆都必将在二十一世纪前期实现
民主，这将是无人可以更改的历史必然。中华民族要发展起来，要再次走到人类文
明步伐的前列，就必须依靠民主制度，走繁荣自由的道路。
　　要在中国这样一个巨型国家建立起良好的现代民主制度，肯定不可能是一蹴而
就的事情，必然要经历较长时间的渐进努力，必然要有一个转变的过程。规划设计
这个转变时期的各项工作，以利於尽可能快尽可能好地达致转变目标，应该是现在
就开始积极探讨的课题。客观、理性、具体、详细地探讨中国未来的形势变化，作
好民主化的前期准备工作，提出良好的具有可操作性的民主化的方式方法，会更大
地激发起人民争取民主自由的决心和行动，也非常有益於中国在历史的巨大转折当
中，减少失误，降低代价，尽快尽好地赶上人类文明发展的步伐。
值得一提的是，该书或类似的书籍在互联网上发行，本身就是促使中国社
会转型的一种新的不可忽视的因素。在上个世纪的四十年代，蒋介石政府因为无法
遏制的腐败丧失了对中国大陆的统治，在新的二十一世纪里，中共是否会因为同样
的原因而让历史重演呢？不过无论中国怎么演变，日益严重的腐败将是中共专制制
度崩溃的导火线。□