谁下令杀害遇罗克? 邓小平出卖刘少奇? 

                          ——破译文革之谜


      文化革命已过去三十多年，官方早就把它定为“十年浩劫”，全盘否定，但
奇怪的是，在国内，有关文革的深入揭发研究仍是当局的一个禁区。以前，我们总
以为官方不准揭批文革，是怕损害整个共产党的形象，现在看来还有别的原因，文
革是一场最肮脏、最黑暗的党内斗争，据了解，某些被一般群众奉为正人君子的大
人物，某些被一般群众当做文革受害者，当做改革旗手的大人物，在当年也有过十
分丑陋、十分凶残的表演，所以官方要千方百计的掩盖这段历史。以下两件事，我
是听朋友透露的，虽然一时间不可能得到官方材料的佐证，但是也值得大家深思。


      1.谁下令杀害遇罗克?

      据说是周恩来。周恩来亲口说:“这样的人不杀，杀谁?”
      这很有可能。首先，遇罗克的《出身论》发表在北京，影响遍於全国，因此
，对遇罗克的定案很可能涉及中共最高层，绝不是北京市一级就能作决定的。
      其次，虽然在文革中，因言论罪而被处死的人很多，但是象遇罗克这样著名
的全国性异端思潮代表人物而被杀害的好象只此一例。例如写林彪大字报的伊林、
涤西，写《中国向何处去》的杨曦光，写《四一四思潮必胜》的周泉缨，以及李一
哲，等等，虽然也遭到残酷迫害，但没有一个被处死。遇罗克的《出身论》是在19
67年4月被中央文革的戚本禹点名批判，遇罗克本人在1968年1月被抓，先是判15年
刑，後来突然又改成死刑，但并没有立刻执行，一直到1970年3月才被枪杀。从整个
过程来看，具体主管部门好象没有准主意，抓不抓、判不判、怎么判、执不执行，
好象都不是由他们做主，而是由更高层的大人物直接干预的结果。
      那么，这个下令杀害遇罗克的大人物会是谁呢?不会是林彪、四人帮一伙，否
则，当後来遇罗克在全国范围内公开平反，还通过《光明日报》正面歌颂时，早就
揭露出来了。那时候，凡是能推到林彪、四人帮头上的坏事，一定会推到他们头上
，哪里还会替他们遮掩?唯有当下令杀害遇罗克的大人物属於“德高望重的老一代无
产阶级革命家”，属於中共在文革後、甚至直到今天都必须保护其“崇高声誉”之
列，当局才会始终讳莫如深。
      象这样，在文革中握有大权，文革後还享有盛誉，除了周恩来还有谁?

      2.是邓小平出卖了刘少奇吗?

      据说，就在文革爆发前夕，中共中央第一副主席、中国国家主席刘少奇，曾
经准备召开中央会议制止毛泽东，罢黜毛泽东，但是，邓小平临阵反水，出卖了刘
少奇。
      这件传闻也很象是真的。因为在过去，有两件事一直让人想不通:
      其一，文革中，第一号走资派刘少奇和第三号走资派陶铸都被迫害至死，其
余几个被打倒的大人物，象彭、罗、陆、杨，还有陈伯达等，也都遭到残酷批斗和
长期监禁，唯有第二号走资派邓小平有惊无险，没吃太多苦头，只是送去江西工厂
劳动。後来有文章讲到这段经历，还提到毛保了邓。大家知道，打倒刘邓正是毛的
旨意，不是毛要打倒，别人谁敢去打?既然是毛要打邓，为什么还说毛保了邓?更不
用说再後来毛还让邓复出。
      其二，毛发动文革的目的之一就是要打倒刘少奇，这事外人一时看不清楚，
难道刘自己也看不出来?面对毛的咄咄攻势，步步紧逼，为什么刘竟然不作任何抵抗
，坐以待毙，束手就擒?莫非他真是“修养”修到了家?本来，在三面红旗惨败後，
刘在中共高层内部的威信大幅提升。毛的威信下降，连一向紧跟毛的李井泉後来都
不大跟毛了。就在1966年2月，正是山雨欲来风满楼的时候，彭真还敢对李井泉说“
主席的错误用车皮都拉不完”，还敢宣称“在真理面前人人平等”。从六二年後，
毛就不敢举行中央全会。毛绕开党组织，绕开中央委员会，用动员下边群众的办法
搞文革，本身就表明他对自己在上层的力量没有自信。现在，毛要向刘进攻了，为
什么刘不利用他在上层的力量和毛放手一搏呢?
      如果关於邓小平出卖刘少奇的传言是真的，上面两个疑团就迎刃而解了。□