今年6月1日，《河北工人报／服务周刊》在同一版上刊载了两篇报道。这两篇
报道拼在一起，就象一副经过技术处理的黑白照片，反差强烈，黑白分明，读後令
人感慨万千。
　　其中一篇报道讲的是一只小熊猫的幸福生活。去年3月5日，可爱的小熊猫“京
欣”从京城乔迁到石家庄动物园，石家庄动物园派了两名饲养员，精心照料“京欣
”的饮食起居。“京欣”喜欢吃竹子，喂它的竹子要从河南托运过来，每周火车托
运一次，每次两大包200多斤，每斤竹子的成本是3块多钱。“保姆”每天要给“京
欣”喂7次竹子，每次4、6斤；不仅白天喂，夜里也要再喂两次。除此以外，每天上
午、下午还要喂营养粥各一次；粥是用奶粉、鸡蛋和牛肉做成的，每顿它都要吃5、
6斤。另外还有萝卜和苹果，每天它也要吃好几斤……
　　编辑为这篇报道编了一个引人入胜的题目《省城熊猫身世藏谜》。藏了什么“
谜”？字里行间反映出来的意思似乎是它有两个爸爸；但我猜出的“谜”却是，它
每天的生活费至少在150元以上，“保姆”们的工资还不算在内。
　　另一篇报道讲的是陕西华县一户农民家庭的不幸遭遇。农民萧石良患了胆石症
，为了让两个儿子安心读书，他不仅放弃了治疗，还和妻子云竹琴一起隐瞒了病情
。刚满17岁的长子萧战营窥破父母的秘密後，退学去浙江打工，幻想挣回钱来为父
亲治病。孰料他在浙江打工所得除了维持最低生活费用外，连回家的路费都攒不够
。然而，每次给父母写信，他却总是说自己“一切都好”，只是因为工作太忙不能
回家。不久，云竹琴也患了风湿性心脏病，为了儿子，夫妻二人不仅再一次放弃治
疗，而且又一次隐瞒了自己的病情。
　　1999年，二儿子萧新营终於考上了湘潭大学机械系。夫妻二人拿仅有的两间旧
房作抵押从信用社贷了2500元，把唯一的耕牛卖了1000元，又把作口粮的2000斤小
麦卖了1000元，这才凑足二儿子第一学年的学费。因为长期得不到治疗，1999年9月
即萧新营求学走後仅半个月，云竹琴与世长辞。为了不影响儿子的学习，肖石良隐
瞒了妻子的死讯，每次给儿子去信依然说家里“一切都好”。直到今年五一放假，
肖新营第一次回家才得知母亲早已病故，父亲也因病重住进了医院。
　　读了这篇报道，有人可能会说萧石良一家的遭遇只是个别现象。然而，一个不
争的事实却是，1998年国家对教育的投入仅108亿元，相对於2.2亿在校生和1450万
教师来说，实在是杯水车薪；学校为了生存，只能把手伸向学生的钱袋。这一年，
中国农民年人均可支配收入仅2090元，减去消费支出只剩482.9元（1998年《中国统
计年鉴》）；而同一时期，一个大学生一年的消费则在7000至1万元。象萧石良夫妻
这样以生命作代价支持子女上学的确实是少数，多数人采取的做法则是让子女退学
。
　　近十年来，我国每年都有100多万适龄儿童因贫穷而辍学，有的人勉强挣扎着上
到高中毕业，考上了大学，却因为家贫不得不放弃入学的机会；更有的学生因缴不
起高昂的学费而自杀，有的女大学生不得已而出卖“自有资源”，有心人可以晚上
到大学校园去看一看，看看那些鱼贯出入的高级轿车在接送谁？
　　萧新营虽然入了学，但房子抵押出去了，牛卖了，娘死了，老爸也病倒了，第
二学年的学费怎么办？即使挣扎到大学毕业，他能找到工作吗？虽然有报道说，每
一个北大、清华的毕业生背後都有六个用人单位盯着（大约也只是个别专业），但
湘潭大学机械系的毕业生却未必有如此幸运，要找到工作，恐怕还需要花不大不小
的一笔钱。
　　对於那些鼓吹“教育产业化”的人们，对於那些声称“银行里明明有存款人的
大把银子要往教育上花，花不出去”（小川《教育能当产业办吗》，载於《燕赵都
市报》1999年5月10日）的人们，看了这篇报道，不知作何感想？这篇报道的题目是
《感天动地父母情》，我倒觉得把题目改作《徒劳的挣扎》会更贴切些。
　　报道说，“京欣”患有皮肤病，“为了给京欣治病，北京和石家庄两地的兽医
想尽了办法”。我深信，“京欣”的病总有一天会被治好的，如果它阁下有一天心
血来潮，想到北京大学生物系作一名专门研究珍稀动物的研究生，大约也会受到欢
迎不是有众多的名人都到北大作研究生去了么？然而，萧石良的病却未必能治好，
他还需在治病和供儿子上学上作痛苦的选择；萧新营能否完成学业，也是一个未知
数。
　　不是说人权就是生存权吗？两相比较，熊猫无疑该是中国最幸福的“人”。“
京欣”还不算最幸福的，有消息报道说：四川某地一只熊猫患了病，当地驻军闻讯
後立刻派直升飞机把它送到大城市去治疗；又有消息报道说：四川某地一只野生熊
猫闯进一户农家，撞翻厨房的家具，吃光了厨房里的食物，当地农民竟像迎接上级
检查团一样，热情款待之後，又恭恭敬敬把它送归山林。相比之下，农民的日子可
就惨了。村干部随意打骂，乡镇干部任意抓铐，公安会把他们抓去割了舌头，派出
所长可能开枪把他们射杀……像云竹琴那样为儿子病死户牖之下，还算比较幸福的
。□