据传媒报导：十一月六日“在柬埔寨首都金边的中国大使馆外试图递交请愿
书的一小群学生被几十名防暴警察驱散。学生为主的‘高棉学生学者民主战线’要
求中国政府对其七十年代支持红色高棉政府向柬埔寨人民道歉。”

      这个组织的请愿书中指出：“中国於七十年代末期在柬埔寨派驻了顾问，这
证明中国对红色高棉政府犯下反人类罪、灭绝性大屠杀罪以及战争罪负有同谋犯的
责任，因此必须公开向柬埔寨人民道歉”

      中共政权不但拒绝接受请愿书，而且中国外交部发言人说：“红色高棉这个
问题完全应当说是柬埔寨内政，它应当由柬埔寨的政府和柬埔寨人民来独立自主地
作出判断和决定。”还说：江泽民十一月十三日到十四日访柬期间不会去任何纪念
红色高棉统治期间受害者的纪念碑。
      
      这说明，经常把“以史为鉴”挂在口头的江泽民用“红色高棉问题是柬埔寨
内政”把历史上中共和红色高棉的勾结一笔勾销，把中共的责任推得一干二净。

      历史的真实是：中共政权在七十年代确实是红色高棉的最大后盾，一直到八
十年代还给红色高棉以巨大的支持，包括大量的军火弹药。不仅发此，红色高棉领
导人如波尔布特，英萨利等在七十年代经常进出北京，成为中共最高层的座上宾。
红色高棉的“超纯共产主义”和“激进平均主义”就是来自毛泽东在文革时期的极
左思想和路线。当时北京盛传波尔布特关於消灭城市、取消商品货币、同过去的组
织和文化彻底决裂等“超纯共产主义”的设想得到毛泽东的肯定和支持。毛曾经表
示红色高棉：“可以一试”。而波尔布特的“民主柬埔寨宪法”据传是张春桥指导
下的产物。如果说这些历史事实还有待相关档案解密後才能证实，那么中共领导人
邓颖超曾访问红色高棉统治的“民主柬埔寨”，并在大会上支持波尔布特，以及中
共在军事上给予大力支持，却是不争的事实。甚至当一九七九年红色高棉不敌越南
进攻仓皇撤出金边时，公路边还留有许多未开箱的中国武器。而且中共政权对波尔
布特军的自我种族灭绝，甚至杀戮大批在柬华侨，从来都是置若罔闻，一字不提的
。

      中共今天说红色高棉是柬埔寨的内政，但是七十、八十年代，中共确实深深
地卷入了柬埔寨的内政。

      当然不能将红色高棉的自我种族灭绝和把柬埔寨变成“杀戮战场”的罪行归
之於中共，但是从历史的真实来看，“我虽不杀伯仁，伯仁因我而死”，中共对红
色高棉的罪行理应承担政治上和道义上的责任。现在若就此对柬埔寨人民道歉，正
可以反映中共是过去的极左路线决裂的泱泱大国风度。

      然而江泽民访柬期间将远远躲开任何纪念红色高棉统治时期受害者的纪念碑
，正反映他内心虚弱，不敢正视历史，更不能与极左路线决裂。前德国总理访问波
兰，在纳粹屠杀犹太人的纪念碑前下跪，不仅使他本人威信大增，而且使世界认识
了德国与纳粹决裂而提高了德国的国际地位。与德总理相比，江泽民实难成为世界
级的领袖人物。今天中共对柬埔寨的态度伤害了全世界爱好和平和正义的人士的感
情。

      中共不仅应该向柬埔寨人民诚恳道歉，还应以郑重的态度对中共与红色高棉
的关系作出总结，并开放有关档案，供世人研究。“以史为鉴，可以知兴替”。要
做到这一点，需要有道德的勇气。

  二０００年十一月十日□