因特网作为一种新兴媒体，正越来越起到第四媒体的作用。通过因特网，人
们可以互通邮件，查阅资料，浏览网上书籍，看报纸，听广播，打网络电话，在IR
C和BBS上交谈等等。因特网的出现，是一场信息革命。
据中共官方预计，至99年年底中国大陆因特网的用户将达到600万。而在96年
底，这个数字还仅是60万。下个世纪因特网发展的更加突飞猛进是可以预期的。整
个网络的发展，前途无量。
作为因特网的一部份----网上政治，随著网络的发展和民主运动形势的发展
，已越来越得到国内外民主派人士的重视。各种宣传民主自由的网站和政治论坛如
雨後春笋般建立，民主杂志的发行范围已覆盖整个中文网络的较大部份。中共的新
闻封锁出现裂痕。
面对汹涌而来的网络狂潮，中共是否无动於衷或无能为力呢？当然不会。目
前海外绝大部份政治团体的网站和人流较大的政治论坛几乎都已被封，几个尚未被
封的较大的政治论坛，有的已被证实为是钓鱼论坛或有官方背景，大陆网民经常使
用及赖以生存的proxy[即代理服务器]也有被封尽的危险,海外民主力量在网上的空
间被大大压缩。而在海外政治论坛内部，中共派遣了各种专业人士在论坛上专事搅
局，极尽恶毒辱骂之能事，有的自拉自唱，扮演双簧，对民主派人士的人格进行辱
没。细心的人会注意到，很多对骂的贴子之间加贴时间其实相距不到几秒钟，而贴
子的内容却是上百字节。几个有充裕时间的专业人士通过变换笔名就可以把一个论
坛搞得天翻地覆，制造出他们所需要的“舆论”。真正希望民主运动好起来的人是
不会去如此骂人的，一个理性的有秩序的政治论坛是不符合中共的利益。而海外很
多人气较盛的论坛的版主，或者由於时间有限，或者出於中立的考虑，或者是由於
删贴的尺度难以把握，或者是担心中共黑客的攻击破坏，或者是担心删贴会影响人
气，对论坛的维护不是很有力的。很多论坛成了骂坛，客观上为中共策略的实现提
供了方便。很多坛黄色内容堂而皇之地存在，有损於政治性论坛的形像。而版主的
太多民间色彩，论坛的权威性和高质量就大打折扣。这一切都呼唤海外的政治团体
和民主派人士，能够以更强的姿态，更多地加入到这一场宣传民主，打破舆论封锁
的斗争中去。
长期以来，人们有一个思维定势，就是以为打破网禁也如冲破报禁和党禁那
样需要中共来打开封锁。如果这样，冲破网禁就只好等到民主到来的那一天。我觉
得，冲破网禁要比冲破报禁，党禁至少要容易十倍，而且海外异议人士有当然的气
势。现在网上有大量的免费安置主页的空间，那些被封锁的网站，如民运信息中心
，华夏文摘等等，都可以在那些尚未被封锁的免费空间中制做镜像网站，这就相当
於打破网禁，是事实上的冲破网禁。镜像网站又被封怎么办，可以来个游击战，到
别的免费空间再去申请镜像站。中共封锁网站总有一段时间，在这段时间，民主网
站就获得了最大程度宣传的空间。封锁免费空间往往会连带封锁一大片，影响会很
大，中共的顾忌会很多。总之，冲破报禁，党禁是“何时，如何”的问题，而冲破
网禁是“现在，做与不做”的问题。大家齐上阵，打破网禁会就在眼前。
民主形势的发展也需要海外政治团体建立富有权威的理性的论坛。同网页和
电子邮件比，论坛更有群网交互性，更易於调动大家的参与和集思广益。抗议印尼
孽华事件证明了网络论坛的政治影响力。各支民主力量建立自己的论坛是必要的，
对於宣传思想，扩大政治影响，让民众了解自己的主张，都很有好处。一个论坛被
封，可以重新申请空间，相信这点钱，这点时间，海外的民主力量还是能挤得出来
的。
异议人士到了海外都希望继续对国内施加影响，如何施加影响？电台广播是
一个好途径。但电台有很大的局限，最大的缺点就是缺乏交互性。发射地点离中国
大陆最近的自由亚洲电台，大陆很多地方在强电波的干扰下甚至连网也找不到。通
过网络形式就可在一定程度上弥补这一不足。他们可以在网络上建筑自己的阵地，
建立自己的立体“电台”。很多人到了海外觉得无事可做，其实透过网络他们能做
很多事。很多人不屑於做网络方面的事，认为那有失“身份”，个别人的“名人意
识”“老爷心态”可能使中国民主运动错过一个能够给坚固的巴士底冲开一个大洞
的机会。我没□说有人在电台中发表公开讲话不用真名实姓，海外异议人士用真名
实姓在网络上发言会更让人钦佩，它会鼓舞民主运动的士气。如果在本世纪末中国
的网络用户达到一千多万，那么在网络上发言就相当於对近乎全澳大利亚人口的人
讲话，如果再过几年中国的网络用户达到两千万，对这两千万发言就相当於对一个
台湾岛发言。
思想的伟力，是几个师，几个军的威力所无法比拟的。思想的翅膀能够跨越
千山万水。当中国的因特网用户几年後达到几千万时，网络就要显神威了。
中共在筹备着，民主力量不能睡大觉。□
|
