纽约法拉盛的春节游行，“两个中国”驻纽约的外交使节爆发了一场“卡位战
”。如果了解中共一贯“老子天下第一”和霸权主义的作风，对这场事件就不会以
为怪，但是中共驻纽约总领事张宏喜在这场自己掀起的“战斗”中的表现，开始是
“左”倾冒险主义，後来却是右倾逃跑主义，在外交上大大失分，有损北京的国格
。
    在游行开始时，因为同中华民国驻纽约经济文化办事处处长邓申生并列在第一
排，张宏喜便多次钻出横幅之外，抢个“领导”地位，使人觉得又可气又可笑：可
笑的是堂堂总领事，竟像小孩捉迷藏一样在那里玩游戏和赌气；可气的是，一个应
该是华人普天同庆的日子，因为张宏喜的“政治挂帅”而破坏了和谐的气氛。其实
张本人也很不是味道，板著脸过春节，像在大西洋城赌输了钱似的，这又何必呢？

    法拉盛号称“小台北”，台湾人的社团在此耕耘多年，取得今日的成就。但也
有个别素来以政治诉求为目的的“台奸”勾结中共总领事馆，去年开始调动区外的
亲共华人进入法拉盛组织游行，来表示中共的统战成果，本地社区的美国人力主“
和为贵”，多次协调，但仍阻止不了中共把政治渗入到这些社区庆祝农历新年的游
行活动中。
    按照共产党的理论，中国共产党是中国工人阶级的先进部队，中国工人阶级又
是全中国的领导阶级，张宏喜在中国大陆想排第一是他和他的党的事，但是当张宏
喜在美国纽约皇后区的法拉盛离开大队站在最前面企图显示中国共产党也是美国华
裔、甚至是美国人的“先进部队”，并体现“党的领导”的时候，他已经忘记了他
所在的地方并不是在中国，也不是在总领事馆里。他还拒绝警察要他归队的指令，
他所甩开的不只是邓申生，还有本来同他站在同一排的皇后区区长舒曼和其他美国
官员，看来“党的领导”不但要领导台湾人，领导美国的华裔，还要领导美国人。
这种“世界革命”的心态，自然是“中国威胁论”的又一个新证据。
    邓小平对中共的外交政策有“韬光养晦”的指示，不要强出头，但张宏喜连一
个社区的游行都要强出头做个出头鸟，展现他的革命雄心。不但令华人寒心，连美
国人也吃不消。说明这是脱离群众的“左”倾冒险主义。
    如果在一个社区游行中中共都要争压倒一切的领导地位，那麽北京一直软硬兼
施要把台湾弄到谈判桌上，又怎麽可能是对等的呢？中共所承诺的“一国两制”中
的“两制”也怎麽可能是平等的呢？仅就这一点，台湾朝野不必对中共抱什麽幻想
，当然那些中共传声筒就不是幻想的问题。
    可是张宏喜又没有将革命进行到底的魄力，使他的“领导”地位前功尽弃。当
他“领导”了游行队伍到达检阅台时，他应该在那里雄姿英发，像江泽民在天安门
城楼上检阅游行队伍那样检阅法拉盛的华人、甚至还有韩国人的队伍，体现他在纽
约的“张核心”地位。但他在那里如坐针毯，站了一会竟然溜之大吉。
    为什麽张宏喜有这种失常的表现呢？原来有两个原因：一个是著名的民运人士
魏京生这天也来参加游行，和纽约华人一起欢度春节，事先报章也刊出这个消息。
张宏喜担心碰上这个“反革命分子”时怎麽办？如果魏京生向他祝贺新年他该如何
回应，实在难啊；如果魏京生像跟踪江泽民那样拿了扬声器谴责中共，张宏喜也将
无地自容。另一个原因是法轮功也组织了几百人的队伍参加游行，张宏喜在台上检
阅这些“邪教”，成何体统？但张宏喜早先已带领这些“邪教”游行，是否在台上
检阅已不重要了。但张宏喜阵前逃脱，让邓申生得以在台上代表中华民国这“一个
中国”检阅侨民队伍。张宏喜不是犯了放弃领导权的右倾逃跑主义的错误吗？
    纽约市市长朱利安尼二月八日晚在他的官邸举行了每年一次的庆祝农历新年的
活动，华、韩、越裔社区代表两百多人出席这个活动。朱利安尼有发请帖给张宏喜
，但他又逃会了。原来朱利安尼也给魏京生发请帖，把张宏喜给吓跑了，再度犯右
倾逃跑主义的错误，因为失去统战朱利安尼和其他华裔的机会。而实际上魏京生人
并不在纽约，而是由妹妹魏玲代表参加这个活动。张宏喜这样害怕“反革命分子”
魏京生，处处逃跑，战斗性哪里去了？还
能当个外交官吗？
    张宏喜来美国出任纽约总领事职务还不到半年，就犯这样大的错误，看来他的
官运不会好了。他的处境实在值得同情，因为这些“路线”错误也不能全怪他个人
也。□