小心中了中韩两共的奸计

      两韩会谈，世界欢欣鼓舞，包括美国、台湾在内的相关国家也乐观其成。但
我担心这其中有中韩两国共党所蓄谋的奸计。
      金正日在会谈前秘密访问了北京，後来因遮不住才被迫公开。中朝两国关系
一直貌合神离，但此次却达到了完全的默契，这其中就大有原因。再看两韩在会谈
和公报中，北韩不强调美军队在南韩的问题，但原则性地提出要由两韩人民自己解
决自己的问题，决定自己的命运。这里面的玄机就是先引南韩入和平统一之壳，再
在万事具全只欠东风的情况下，临门一脚提出美军撤出朝鲜半岛。那时鉴於大势所
趋，两韩人民一致要求，在虚伪的正义呼声下，美国只好就范。北韩现在造成的种
种假象和让步，都是在等待这一天。
      重点还不仅在此，一旦美军被迫撤出南韩，北京将推动更强大的压力要美国
撤出日本和不得干挠台湾海峡的局势，停止对台售武，乘胜追击，让美国“理屈词
穷”招架不住，只要美国因素消失了，“一国两制，统一祖国”则指日可待。
      奉劝陈水扁总统和一切为两韩会谈叫好的人们，小心北韩和背後中共的步步
陷井，到了大势所趋，木已成舟的时候，南韩和美国都吃不了兜着走。项庄舞剑，
意在沛公。江泽民民的如意算盘是在将美国势力赶出亚洲再统一台湾，不得不防也
！
      读者  钟鸣

从Silk到Snakehead

      《明报》上有一篇小文章讲偷渡的，很有意思，抄录如下：

  多了一个新词
  陶杰
      中国人蛇货柜藏尸案，广东话“蛇头”一词的英译Snakehead，正式成为英语
国家中家传户蛲的英文词，估计两三年内，Snakehead一词必可收录在牛津大辞典。

      Snakehead一词象成龙打进荷李活一样打进了英语世界，六月二十四日《泰晤
士报》刊出报道，记者到福建去侦方人蛇村後，被当地公安拦阻，把他送上飞机驱
逐出国。记者很生气，回国後，用他的笔来报复。报道的标量是“警察捉的是记者
而不是蛇头”（Where police hunt  the press not the Snakhead）说中国政府有
意把船民放出国，目的是减少本国人口危机，让他们到欧美工作，把工钱寄回中国
，人蛇也成了中国外汇收入的来源。这位记者说：“对於中国，蛇头是解决问题的
答案”（As far Beijing is concerned, the Snakeheads are a solution），语
多刻薄，却不失谐趣。
      Snakehead成为新的英文字，人人都会记得输入自中国，象Kung Fu一样。可
是，这个字很丑陋，因为英语中另有一个半谐音的骂人话叫做Dickhead，意思是广
东人说的“Ｘ头”。Snakehead从此成为“现代中国文明”的一个缩影。
      从中文影响英语的漫长的变化，可以看出中国的没落，以及中国由古至今对
世界文明由良性的贡献转化为恶性的威胁。两千年前，进入西洋语文的第一个字是
“丝”（Silk），然後是“茶”（Tea）。丝和茶叶，都是很美好的事物。像“茶”
，英文叫Tea，法文叫The，德文叫Tee，那都是福建话的发音，因为茶叶多从福建的
泉州上船，从明代嘉靖年起，由阿拉伯商人运到荷兰。欧洲人以福建话的发音，把
茶收入了本国词典。
      後来，广东人到美洲开餐馆，传去Ｃhop Suey；再後来，香港的功夫片，传
去Kung Fu。到了Kung Fu一词，已有点变质，中国的事物不再美好了，而是正邪难
分，因为Kung Fu常常与黑社会相连。再後来，外国人跟大陆做生意，被中国式的人
事关系搞得很烦，又传入了Guanxi一词，中文西渐，到了Guanxi，带去的已不再是
丝和茶一样的文明了。
      从丝绸和茶叶，到Guanxi和Snakehead，此一转变，十分清楚。无数中国人蛇
用生命为英文铸造了一个新字。中国文明一去不复返，二十一世纪是中国人蛇的世
纪。

      这篇文章的作者陶杰还发表过不少见解独到犀利文章。陶杰写过一篇批评屈
原的文章，他认为屈原是愚忠死忠的始作俑者。本来也是，在春秋战国时期，流行
的是“君待臣如草芥，臣视君如寇仇”观念。在那时，因为遭到君主恶待的臣子大
多都用脚投票，另投明主，朝秦暮楚，甚至象伍子胥那样干脆当上别国的大将，用
别国的军队灭掉本国，为自己受害的一家报仇。这在当时也被许多人理解。在当时
，大臣见君主恶劣，废掉另立也不乏其例。象屈原那样一味的“苦恋”昏君，既不
能改进楚国的命运，又不能改进自己的命运，有什么可值得称赞的呢？
      现在，有人怀疑屈原是同性恋，否则很难解释他为什么对那个昏暴的君言忠
贞不二，苦恋不休，为什么他要把爱国等用於忠君，而且还是忠於这一个特定的君
。真是爱楚国，把昏君打倒不是更好得多吗？屈原的忠君之情也总是借看恋爱、借
着失恋的比喻表达，莫非那本来就是恋爱，就是失恋？
      姑妄听之。
      常独鲍  二０００年七月一日於纽约

自由不靠政府施舍

 《北京之春》编辑部的各位前辈：

  你们好！

      我是一名正在英国留学的中国留学生。非常抱歉我唐突地称呼各位为前辈。
这是因为我看过《北京之春》里的文章後，认为我们拥有同样的理想－－使所有受
压迫的人们都得到他们渴望的自由与权利；是因为你们首先在中国举起了自由，民
主的旗帜，在所有追求民主、自由的青年心中，你们是自由的先躯；是因为我与还
在中国的同学都希望从各方面完善我们的理想，使她成为更多人的奋斗目标。但由
於年龄和阅历的关系，使我在面对各种问题时不知如何回答。例如：在我们心中，
自由决不是靠某人给予或靠某个政府施舍的，她是靠热爱自己的人们争取得来的。
更何况我们又面对着一个专制残暴的政府，我们就更因该用自己的一切来争取可贵
的自由。但在你们的很多文章中，仿佛仍寄希望於这个根本不可能改过自新的中共
政府有亡羊补牢的一天。为什么我们不能从现在就明确地竖起反抗中共统治的旗帜
，让所有渴望民主、自由的中国人团结起来，共同为理想而奋斗。又例如：在我们
看来，决定中国命运的关键在於政权为哪一方所掌握。一旦政权属於人民的政党，
哪么中国必然朝着民主、自由、公正的社会发展；如若政权仍为这腐败不堪的中共
把持，哪么中国势必走向崩溃与混乱。就我国现今的形势而言，只要有一个政党敢
为天下先，哪么“星星之火，必将成燎原之势。”现在不正是组织人民的时候了吗
？人民现在所需要不正是自己的组织吗？
      非常抱歉以上的话显得过於激进。但激进不正是青年人的特权吗？要实现我
们的理想不正是需要这样的激进吗？在此，我不敢固执於自己的激进，因为历史上
的不少悲剧正是因为激进使人们失去理智所造成的。正因为这样，我们才迫切地需
要前辈思想上的帮助，使人们的激进更加理智，更有利於理想的实现。
      此致
      敬礼
      伦敦  郑敏 二０００年六月二十七日
  
中国难民为何不能加入海外民运组织

《北京之春》全体编辑工作人员：
      您们好！我是去年三月份才从中国大陆流亡到荷兰的一位中国人，向荷兰政
府申请了政治庇护。同时也四处打听荷兰的中国民运组织，後来经朋友的介绍，认
识了中国民主联合阵线“荷兰兰分部”主席，并将自己的国内的遭遇如实告诉了主
席，但令我十分失望的是，参加民联阵荷兰分部必须要具备获取荷兰居留权的人士
才能吸纳。为何身为中国难民的我不可能加入民运组织呢？是否怀疑我借助民运组
织的名义博取荷兰政府的信任而获取政庇居留。我含辛如苦地逃离自己的专制国家
，背後蕴藏着一段政治背景，也是遭受中国政府的疯狂迫害才离乡背井，逃离自己
的家乡来到陌生的地方自由自在地生活。我在中国大陆的时候，对被中国政府视为
海外敌对势力的民运组织也有所闻，中国政府也十分害怕这个组织，这才使我安定
後四处寻找打听荷兰的中国民运组织，最後也令我失望。
      因此，本人欲借贵杂志的一些地方，将我在荷兰所遇到的情况去函给贵部，
希望各地的民运组织检讨一下所制定的守则，多关心、体贴中国的难民，发挥他们
应有的才能，吸收中国难民成为民运组织成员，使更多的人团结和战斗在一起，促
使中国政府早日放弃一党专政制度，迈向民主、自由的轨道。
      敬祝贵刊越办越好、更具特色！
      郑志明 二０００年六月三十日写於荷兰

《北京之春》是不可能少的精神食粮

北京之春发行部及编辑部先生们：

      你们好！我是加拿大温哥华的《北京之春》的老读者，一直阅读你们的刊物
收益不少，十分感谢！自八九年我父母七十多岁由大陆移民加国後在精神及生活上
确感到寂莫无聊。时时怀念祖国想念亲友。经我将北京之春介绍给他们阅读後，使
他们在精神及生活中增添了乐趣，使他们对祖国的形势与发展能得到及时了解。为
了让老人们每期得到精神安慰，我於八九年七月作为终身订户订阅了贵刊。几年来
感谢你们能按时将杂志寄送老人们手里。每当他们收到杂志後都高兴采烈轮着看。
均想及早知道国内又有什么新的情况和新的变化。他们这种对祖国关心的迫切心情
是能理解的。所以《北京之春》现在对他们来讲是生活中唯一不可缺少的精神食粮
。因此也能消除他们思乡之苦。十分感谢！
      蕾丝

刘晓波好诗！

      我一向对新诗有成见，觉得开头还有几首好的，後来的简直看不懂。但这次
读了刘晓波的十首“六四祭”，感觉大不一样。这十首诗写得好，有悲情，有愧疚
，有激愤。一年一首，十年十首，十一年後才拿出来发表，也表现出作者写作的真
诚和定力。
      潘念 二０００年七月

是不是该进行心理治疗？

《北京之春》编辑部：

      惊闻西雅图的华盛顿大学传出血案。一个来自上海的医生陈健开枪打死美国
教授，然後自杀。这使人联想到几年前爱荷华大学的卢刚事件。记得你们当时对卢
刚事件有详细报道，不知能否对陈健事件也报道报道。
      我不明白，为什么这两次事件都是大陆人。要说中国人在这里受了美国人的
窝囊气，忍无可忍，为什么台湾人、香港人没见有这种事？再说，我们大陆人在国
内受的窝囊气还少了吗？大陆的官场、商场、学界，其它界，哪里不是充满倾轧，
勾心斗角。几天前刚从网上读到一个消息，一个名叫郭正品的医学博士被无理解聘
（後来被美国一家单位吸收），这种事在大陆司空见惯，多如牛毛。郭正品单位的
人还怪郭正品不会处理人事关系。为什么同样的人，在大陆更恶劣的人际关系中不
见爆发流血事件，到美国後反而发生了呢？
      我们都是从大陆那种不正常的环境中长大的，长期压抑，会不会造成心理问
题，是不是该进行进行心理治疗？请高明指教。
      读者：吴仁 二０００年七月□