让更多的国内民众读到《北京之春》
在国内,美国之音和自由亚洲电台拥有广大的听众,人们不但将它们作为真
实、公正的新闻去收听,而且抱着对民主和人权的政治求知来关注它。《北京之春
》是刊物,易於转阅,复印,宣传力更强。所以中共对港、澳、台和海外有关民运
的刊物、光碟、磁带、信件和其它资料均竭力封杀。对民运文化产品的固定寄出点
,各海关邮检有册在案,经常会检查没收,甚至将收件人的资料输入电脑备案。近
年来中共当局使用中央人民广播电台对美国之音、自由亚洲电台进行同频道干扰。
但向往民主自由的听众道高一丈,使用广东东莞出产的德生牌短波王收音机,可以
听到清脆的来自西方的民主自由之声。电波能跨越大洋,《北京之春》也能远水解
近渴。《北京之春》在海外拥有众多热心读者,大家都关心中国的人权和祖国的命
运,我建议海外读者在读完每期《北京之春》後,若不作材料保存的话,可以将杂
志寄给国内的亲朋戚友。这种二次阅读方法既物尽其用,又能向国内传播民运思想
。由世界各地寄往国内的《北京之春》或其CD碟,可以打破中共海关邮检的在册
封锁,在他们无暇顾及下“闯关”,与国内百姓见面。《北京之春》的海外读者也
可以将刊物用原名或匿名寄给家乡的报社,虽为冒昧之举,但收件人对这突如其来
的全新读物会很有兴趣浏览一遍,民主人权素养好的人对其中的好文章更能领会。
部份读者若怕惹麻烦会在阅後上缴,但互相转阅的人数不少,日後自然会向原寄人
索取,或直接向《北京之春》编辑部订阅。常年下来,广大《北京之春》读者既成
为无名的民运人士,又为推动中国民主事业做力所能及的事情。为此敬请《北京之
春》读者各尽微薄之力,由我做起,让更多的中国民众读到《北京之春》。
(丹麦)王乃浩
二000年二月
发生在广东的一件怪事
《北京之春》编辑部:
最近,在广东省佛山市发生了一件怪事,一位局级干部上书中央信访部及向
新闻媒体披露,表示坚决反对上级领导将自己的亲生女儿调到市委属下的一间离休
所俱乐部工作。此人宁愿丢掉乌纱帽,也要保住女儿不调职。因为如果其女儿调到
俱乐部工作,实质上成了老头子们的“耍乐工具”和“三陪小姐”。这个干部的态
度触怒了市委书记,责令该局级干部以健康为理由申请提早退休,他的女儿也被迫
“下岗”离开家乡,远走深圳从商,事情才平息。这件例子证实了在中国共产党领
导下的干部,如果思想目标不与党的领导保持一致,就会遭不好的下场,也反映出
中共卑鄙、无耻的本质。
此致敬礼
(佛山)朱老
二000年二月六日
中国人权在“给中国永久性正常贸易地位”问题上的立场
《北京之春》编辑部:
日前本人曾致美国之音中文部编辑一封信,考虑到此信所涉及的问题颇为重
要,望能在贵刊发表,以表明中国人权及本人在“给中国永久性正常贸易地位”问
题上的立场!谢谢。
中国人权 萧强 三月九日
[附]致:美国之音中文部
尊敬的编辑女士/先生:
贵台记者江天在三月二日的新闻中,对我在国会众议院国际关系委员会听证
会上的证词作了不正确的报道。
江天在报道中说:“人权组织‘中国人权’执行主任萧强在介绍中国人权状
况後指出,美国如果想影响中国人权记录,关键在两个问题,一个是在日内瓦联合
国人权大会上通过谴责中国决议;另一个就是不要给中国永久性正常贸易地位。”
事实上,我在讲话中从未提到“不给中国永久性正常贸易地位”,美国之音
的报道是不正确的。为此,特附上在国会作证的证词(见附件),以请贵台参考。
因为关系到中国人权组织在这一重大问题上的政策立场,我诚挚希望贵台对这一误
报加以纠正,或者给我在贵台的节目中有一个相应纠正这一错误的机会。
中国人权在过去的八年中,对影响中美关系至巨的贸易地位(过去称“最惠
国待遇”,现在是“永久性正常贸易地位”)问题从未采取过支持或是反对立场。
因为中美贸易关系本身并不直接是一个人权问题。
我个人始终认为,应当促进而不是反对中国经济上的发展进步,以及与国际
社会的进一步接轨。但是当辩论涉及到人权的时候,有一些重要的因素应当加以考
量。首先,一个国家无论是双边还是多边的外交政策,绝不能仅仅为了贸易而放弃
人权。世界各国,特别是那些与中国进行贸易而获利的国家,在促进中国加入世界
贸易体制的同时,应当有同等积极的政策敦促中国政府改善人权。第二,那种认为
中国获得了永久性正常贸易地位或者加入世界贸易组织,其人权状况就会自然改善
的观点也是没有事实根据的。中国在过去的二十多年的经济改革开放过程中,与世
界在经济贸易制度方面的接轨取得了很大的进展,但人权纪录并没有实质性的进步
。就在去年与美国成功达成加入世贸组织双边协议的同时,中国的人权善却有了进
一步的恶化。如对民主党和法轮功的大镇压,以及对上百万民工采取的任意羁押(
收容遣送)的做法都充分说明了这一点。至於在中国获得美国永久性正常贸易地位
乃至加入世界贸易组织以後,一个迫切需要提到议事日程上的人权问题是中国劳工
的权益保障问题。我们过去的研究和大量的事实表明,中国目前对劳工权益的保障
机制已经存在重大缺陷,政府没有采取有效措施加以补救。加入世贸组织之後,中
国劳工面临激烈的国际竞争带来的各种冲击,他们的情况非常令人担忧。对此,我
们认为中国应当采取措施,包括允许工人组织自主的工会,切实保障劳工的权益。
在重大中国政策的辩论中将人权状况作为考虑因素,产生的压力可以为体制
内和体制外争取人权进步和政治民主化的力量扩大活动空间。但是中国人权问题的
根本改善,还是要靠国内政治经济社会全方位的开放进步才能达到。简单地在“永
久性正常贸易地位”的辩论中持反对立场,不是中国人权组织的政策。
希望早日见到修正报道。
谢谢。
中国人权执行主任 萧强
二000年三月八日□
|