最近海外民运接连发生许多让人头晕目眩的事，有些甚至可以用“荒谬”两
字来形容。如果我们再对此视若无睹，民运的整体形像将不可避免地遭到严重损伤
。为了维护民运的形像，也为了求教于与我观点不同的朋友，我想通过申奥期间所
发生的两件事来谈谈我对民运应如何确立自己的行为准则的一管之见。

      奥运原本不过是一种体育盛会，但这次北京申奥，却演变成了一场重大国际
事件。其原由是中国的恶劣人权状况与奥林匹克的和平与友谊精神不符，因而引起
了国际社会的广泛关注与争议。七月十三日，国际奥委会决定将2008年奥运交由北
京举办。

      这一决定引起了国际社会的普遍不满。一些国际人权良心组织如大赦国际、
无疆界记者组织等纷纷发表声明，或谴责奥委会的这一错误决定或表达对中国政府
迫害人权的关注。 

      部份民运组织如海外联席会议、全美学自联、劳改基金会等也发表了类似的
谴责声明。他们都是为了让世人更深入地了解中共专制暴政的本质，同时借机向专
横跋扈的中共强权施加某种压力。

      在此前后，全球各地民运人士包括部份国内民运朋友也纷纷发表了对北京申
奥的看法。虽然各人观点不尽相同，仁者见仁，智者见智，但大家对中共极权的不
满与厌恶却清晰可见。因此我认为，这些不同的观点都是可以理解和接受的。这也
是开放社会多元并茂的表现。

      然而，发生在这期间的其中两件事令我不能接受。一是奥运举办权决定前夕
，当时在国内的周舵先生等十九名“异议人士”公开发表支持中国申奥的联合声明
；二是当北京当局取得奥运举办权后，一位“异议人士”给中共专制政权寄发贺信
。前者令我不能接受的原因是这些人不应该使用联名信的方式和以“异议人士”之
名。后者则不仅令我不能接受，而且令我极度愤慨。

      出于过去对周舵先生的敬重，我认为坦诚地发表我对这份由他发起的联合声
明的看法，是最好的方式。我觉得，周舵先生如果有什么观点需要表达，完全可以
大大方方地发表出来。他用不着通过征集他人签名的方式来强化他的声音。事实上
，除了他的名字被公开报导外，其他十八名异议人士姓啥名谁，无人知晓。众所周
知，签名活动通常是弱方用来对抗强方，比如民间对付政府的手段，一般是在某种
声音不够强大或没有受到足够的重视的时候而予以使用。周舵等人应该清楚，中国
政府过去一两年来发动过形形色色的支持申奥的签名活动，我们称之为一场群众运
动也不为过。仅八九民运的发祥地北大校园就发起过万人签名活动，报导称全体北
大师生均“自愿”签名支持申奥活动。他难道还担心奥委会委员们听不到来自中国
“民间”的声音？据来自莫斯科的消息，连那些佩带记者证的同胞都已肩负起北京
申奥的游说任务！曾被中共独裁政权打入大牢的周舵先生又何必来赶这趟热闹呢？


      尤其令我不能接受的是，周舵先生在发表这份声明时称自己为“异议人士”
。大家知道，由异议人士发表支持政府行为的联合声明，其意义与普通民众对政府
的支持是大不相同的。如果我没有记错的话，除了这次发起支持政府申奥的签名运
动，周舵先生这些年来似乎并没有发起过其他的比如要求中国政府释放政治犯、呼
吁中共放弃专制独裁之类的签名活动。既然如此，他为何在沉默了数年之后突然站
出来做出这样一个有他不多、无他不少的表态，而且还刻意给自己贴上“异议人士
”的标签呢？他既然对政府的举动已没有了异议，又何必再以异议人士自居，而不
称自己为知识分子或学者？因此对于周舵先生的这一举动，我表示遗憾与不解。

      如果说周舵等人的联合声明有讨好中共之嫌，那么另一位自称“异议人士”
的人向中共专制政权公开寄发贺信则属于赤裸裸地下跪。如果说周舵先生的举动也
许是一个策略上的失误，那么给中共下跪的这位所谓“异议人士”，则无疑是彻头
彻尾地卖身投靠。据了解，在国际奥委会宣布北京取得2008奥运的举办权后不到半
小时，此人就向各大新闻媒体传真了这份贺信，并极力吹捧了自己一番(他宣称自己
来美是江泽民与柯林顿首次会谈的结果，见中央社十三日报导)。因此这一新闻迅速
占据华文媒体的重要版面。部份媒体更是不止一次地重复报导。当我在网上读到这
则新闻的时候，我简直不敢相信自己的眼睛。我甚至觉得是有人在恶作剧，戏弄这
位不受人欢迎的“异议人士”。当然，现在包括我在内的多数民运朋友都已知道这
不是一场恶作剧，而是一次早已规划好了的政治秀。尽管我们不知道此人此举的真
实目的，但客观上它确实已经严重地伤害了民运的整体形像。

      我认为，此人的这一举动无论从形式或内容上，都是近年来那些有心之人干
下的一系列损伤民运形像的勾当中的顶峰之作，是公然强奸整个民运的行为。这封
充满对中共的肉麻吹捧的贺信至少在两个方面给整个民运形像造成了不可估量的损
失：一，让部份民众错误地认为民运居然低贱到公然向中共献媚、乞求充当中共的
第九个民主党派花瓶；二，让部份民众以为民运朋友是其他政治势力如西方政府、
台湾政府及西藏流亡政府等的附庸品，彻底失去了自主性与民主使命感。需知民运
之所以能在中共的百般围剿打压下屹立不倒，皆因为我们始终坚持民主必胜的信念
，坚持自己的独立性。因此，只要人们相信民运是由一群没有民主理想、没有道德
原则的人所组成，已变成了其他国际力量的附庸，民运就会失去她的生命力。

      话说回来，如果此人仅仅以“异议人士”之名，给中共专制政权发出一封不
直接将矛头对准民运的贺信，我也许只会对此不屑，而不会公开表达我的愤慨。我
愤怒的是此人既然声称是就中共获得奥运举办权而发表贺信，却又在信中大放厥词
，借机毫无根据地抹黑民运一番。这两者之间简直是牛马风不相及。他胡说什么：
海外民运人士中确有人从某些机构领取经费，在从事反对北京申奥，反对美中两国
的交流与合作，支持台独和藏独等活动，但是，包括他在内的更多民运人士则希望
中国繁荣进步，稳步实现民主转型(见星岛日报14日报导)。诸位不要小看这几句话
，它是我所见除来自中共自身以外对民运最严重的诬蔑。大家知道，流亡海外的民
运组织，如果没有外界的经济支持，是无法与中共展开斗争的。实际情形也正是少
数能争取到经援的组织在对抗中共的暴政中发挥了重要作用。此人将这些民运中的
生力军统统扣上“从事反对北京申奥，反对美中两国的交流与合作，支持台独和藏
独等活动”的帽子，借机挑起海内外狂热民族主义分子与民运人士的对立，其打击
民运的用意显而易见。尤其令人可恶的是，此人还凭空扭造这样一个互为因果的关
系：因为这些民运人士拿某些机构的经费，所以他们“从事反对北京申奥，反对美
中两国的交流与合作，支持台独和藏独等活动”；而他们之所以““从事反对北京
申奥，反对美中两国的交流与合作，支持台独和藏独等活动”，是为了拿某些机构
的经费。与此同时，他还暗示这些民运人士“不希望中国繁荣进步，稳定实现民主
转型。”(民运人士的真实情况为何，本人将有另一篇专论发表，在此不再赘述)。
如此公然颠倒黑白，向民运大拨脏水，是可忍，孰不可忍！

      大家应该还记得，两年前美国加州西敏市一位越裔，因公开在他的店铺挂出
胡志明像与越南国旗，而遭致成千上万的越南人强烈谴责的事件。当时数以百计的
越南人连续一个余月在他的门前举行大规模抗议集会，险些酿成暴力冲突。最后该
名因遭越南当局迫害而得到美国政治庇护的“异议人士”，不得不被迫取下胡志明
像和越南国旗。这一事件使人们对越南人民有了新的认识。著名政论家凌锋先生，
当时曾就此事专门撰写过一篇评论文章，希望这一事件能对海外华人尤其是民运人
士有所启发，使我们在大是大非问题上敢于公开站出来旷扶正义。可是，当眼下这
位“异议人士”竟然公开发表致中共贺信时，民运队伍仍然以沉默面对(除徐水良、
胡安宁等少数几人公开发表了意见)。连一位支持申奥的留学生都在看到新闻后打电
话向我查询“是否新闻有所误报。”他纳闷异议人士怎么会、又怎么敢公开向声称
被自己所反对、残酷迫害异议人士的政权表示祝贺，而并不担心会遭到其他曾遭到
迫害或正在遭到迫害的民运人士的责骂。对照中越两国的反对运动，我感慨万千。
不过，令人稍感安慰的是，网上有一位署名“安魂曲”的网友公开发出了他的怒吼
。他“发誓要做到让所有民运人士不再将XX视为民运人士为止”──尽管他不一定
能如愿所偿，但他由此表现出来的铮铮风骨令人感佩。安慰之余，我又感到些许悲
凉：我们的民运朋友们尤其是被称为民运领袖的人为什么在面对如此恶劣与有损民
运形像的事情时毫无反应？难道我们的激情与正气已被岁月冲刷得一乾二净了？难
道有人担心会被扣上“内斗”的帽子？我认为，我们不能再以沉默来面对如此恶劣
的损伤民运形像的行为。而且我相信，这一次我们的正义之举不会被视为“内斗”
，除非有人早就对我们不怀好意；我更相信，通过公开谴责这种行为，我们不仅不
会损害民运的整体形像，反而会树立起更正面的形像，因为对这种行径的公开批评
恰恰说明民运中的绝大多数朋友是有骨气的，是反对无根据地相互指责的(内斗)，
是真正在从事结束中共一党专政、建立民主中国的运动。继续沉默下去，等待我们
的只会是更多的羞辱。过去我在被关押时曾遇到这样一个现象：假如一个新人犯(待
审人员)在入监时不能昂首挺过第一顿拳脚，等待他的一定是无穷无尽的苦难岁月。
这样的事，同样会在民运中发生。因此，为了维护民运的形像，为了维护自身的尊
严，民运朋友们应该公开站出来谴责这种无耻行为。

      俗话说，不规矩不成方圆。一场将要改变中国历史的民主运动，如果没有一
些基本的行为准则与行事规矩，是不会壮大的。如果我们这些民运中人连这么一点
起码的规矩都立不起来，如果我们任由那些从狗洞里爬进爬出的人招摇过市，这场
运动岂不成了闹剧？如此以来，一场用无数人的鲜血与生命换来的当代民主运动终
将遭到人民的唾弃，被历史所遗忘。这绝非危言耸听，历史教训俯拾即是。从事了
十多年民运、坚定如我的人，都因最近发生的一系列光怪陆离的事情而突然产生了
这样一个深深的忧虑与恐惧：“当民主革命的高潮来到之际，是否有一天人们会指
着我说，此人就是当时那群给中共专制写贺信、制造千古奇谈的所谓‘民运人士’
之一。”不知各位是否也和我有同样的担忧？

      为了吸取这次教训，我希望从现在开始民运朋友们彼此确定一些最基本的行
为准则。比如，永远不给我们所反对的中共专制政权作揖道贺(观点问题另当别论)
；永远不无的放矢地公开攻击其他民运组织与个人，作出有损民运形像的事(对具体
人与事的言之有据的批评与建议另当别论)等。各位可以就这一问题展开讨论，我只
是提供这样一个思路。总之，我们必须从这件事开始，逐步建立起一些民运人士能
共同遵守的基本规则。为了早日实现这一目标，我建议与我有同样迫切愿望的朋友
们公开发表自己的高见，表明自己的态度。(我愿意在此期间充当义工在民运队伍中
广泛传播这些信息，也欢迎安魂曲及其他有心朋友参与这一工作)

      让我们与那些为追逐名利失望而归的“异议人士”微笑地说声“再见”，让
我们以鄙视的眼光目送那些卖身求荣的“异议人士”得意地离去，让我们手挽手继
续我们艰难而充满希望的历程。我坚信：我们并不需要出卖自己的良知、放弃做人
的尊严，也一样能促成中国民主化事业的成功。□