江泽民主席：
    我是公民沙裕光。想当初，第一代领导人逝世，我正届“而立”之年，事後才
写出《刘少奇到底是人还是鬼？》及《戏说毛泽东和老虎》的大字报和文章。於第
二代领导人在位之日，接连抛出《中华四五致邓副主席的一封鸡毛信》、《向邓副
主席进一言》、《再向邓副主席进一言》等大字报。邓大人西行三年有馀，我又在
国际互联网论坛上发表文章——《思路花语忆小平》。而今，江总带领我们走进新
时代，虽然我早已“知天命”，好在尚未“耳顺”。特作新年赠言公告如下。
    鉴於“中国共产党始终代表中国先进社会生产力的发展要求，始终代表中国先
进文化的前进方向，始终代表中国最广大人民的根本利益”——这一重要论述业已
宣布为立党之本，执政之道，力量之源。适足见悠悠万事，唯此为大！然而对於中
国共产党，与其故事新编——追加“三个代表”——费力不讨好；莫若老调重弹—
—“伟大、光荣、正确”——只此一家，别无分号。惜乎天不从人愿。无奈您一言
既出，木已成舟，我惟有一颗赤心，成人之美。不过本人理论水平不高，也不精通
国际政治，更分不清“三个代表”的性质归属究竟倾向共产党，还是社会民主党，
只好勉为其难，权且从文法修辞上商榷。
    始终代表？！恐怕未必尽然，起码文革十年难以名副其实。如若不然，中华人
民共和国五十大庆，自1966年至1976年的政治、经济直至文艺成果何以缺如也？至
於六四，又何以自圆其说？ 再者。休说老百姓，就六千万中共党员而言，到底百分
之多少能将“三个代表”的内容一字不差地背诵下来？依我之见，“三个代表”象
“阿弥陀佛”一样，快成口头禅了！究竟有几多人悟出个所以然？我建议：将“三
个代表”的主语——
    １、“中国共产党”改为“中国执政党”。所幸目前大陆宪法中共产党即执政
党，这样，依然不失名正言顺，而且更为严谨准确，何乐而不为？
    2、在“始终”二字後加一个“要”字。变“三个代表”为“三个要代表”。以
收点睛破壁，飞龙在天之功效，庶几催生具有新意与活力的政治准则，重塑跨世纪
的价值观念
。
    值此2001年即将来临的历史时刻，我坚信，针对这一重要论述所作的挑剔，决
不是修正“三个代表”，而是求发展；更无意篡改“三个代表”，而是要完善。我
认为这一重要论述正确完整的表达应该是：“中国执政党始终要代表中国先进社会
生产力的发展要求，始终要代表中国先进文化的前进方向，始终要代表中国最广大
人民的根本利益”。发人深思的是，在中国，难道可以仅仅因为中国共产党执政，
便无论如何都是“三个代表”？！同理，难道能够仅仅因为这一重要论述源自江主
席之口，便理所当然地化作神圣不可侵犯的立党之本，执政之道，力量之源？！
    江泽民同志，领袖来复去，人民却留着！纵观古今中外，真正达於“从心所欲
，不逾矩。”境界的人能有几何？，确实成为划时代的领袖又有几个？诚然，知我
者谓我心忧，不知我者谓我何求？悠悠苍天，此何人哉！书不尽言，言不尽意。无
由会晤，不任区区向往之至。
    祝新世纪快乐
沙裕光
    2000年12月13日初稿
    2000年12月17日定稿□