芳林小学爆炸案令人震惊，中共当局公然撒谎更加令人震惊。

      谎言编造得如此拙劣，以朱熔基的精明，难道竟识不破?芳林村民呼吁朱熔基
下乡调查，有可能吗?调查组没来，解放军倒来了。真是欲盖弥彰。

      芳林小学爆炸案的危险，不仅在於死了好几十个人(而且大都是孩子)。对共
产党宣传有利的事，死一两个人，三四个人，共产党都会闹得比天还大，例如这次
天安门自焚，例如前年使馆被炸；如果对共产党宣传不利，死几千万人都可以轻轻
盖过，不在话下，何况这次“才”死几十个人。这次爆炸案的危险，在於它牵动了
两个痛点:一是在政府许可下甚至领导下的使用和压榨童工，一是让儿童从事高危险
的易燃品、爆炸品的生产。

      芳林小学爆炸案绝非孤立的事件。像芳林小学这样，使用和压榨童工，工作
环境缺乏起码的安全保障，在全国城乡不知还有多少。

      马上又要举行联合国人权会议了，“西方反华势力”正准备在会上提出谴责
中国人权状况的议案，在这种情况下，出於“讲政治”的需要，不掩盖真相怎麽成
?

      不要以为谎言拙劣骗不了人，天下自有一批甘愿受骗之徒。如果中共不撒谎
，“反华势力”借题发挥，“友好国家”无言以对。如今抛出一套说词，虽是百孔
千疮，总能抵挡一阵。至於谎言在国内的用处就更不必说了。正值“两会”期间，
若媒体实话实说，人命关天，代表们能好意思不谈论、不质询吗?从几十个孩子炸死
，不可避免地要牵扯出童工问题、教育问题、教师待遇问题、安全生产问题、贫富
悬殊问题，还有干部作风问题、腐败问题等一系列问题，当局怎麽应付得过来呢?这
下好了，既然是一个疯子作案，给点钱打发死者家属就算仁至义尽。抛出一个谎言
，虽然拙劣得如同儿戏，但好歹是个“说法”，於是两会的代表们就可以装聋作哑
，自欺欺人，不闻不问，继续高唱颂歌了。如果有代表不知趣，还想就此事质询，
大会也可轻而易举地压下去。

      光撒谎还不行，因为总有人要说真话，所以你还必须封住他们的口。接下来
，在中国还会发生什麽事?那个编造出谎言的人将受到奖赏，那些讲出实情的人将受
到警告乃至惩罚，受害的村民将受到威胁，撒给你一点钱封住你的口，如果谁胆敢
不从，哼!

      无怪乎去年朱熔基讲话，早没了当初誓言踩地雷阵赴万丈深渊的豪情壮志，
只说人们能把他当清官就不错了，大概他早就在担心他恐怕连这顶清官的帽子也戴
不成。

      有人说，朱熔基撒谎是替江泽民背黑锅。这话不全对。在芳林小学爆炸案的
问题上，身为国务院总理，朱熔基的责任并不比江泽民来得轻。朱熔基撒谎，不只
是保江泽民，也是保自己。对於朱熔基，这是一次大堕落。共产党专制制度就是这
样，你不去改变它，它就要改变你。

      尽管如此，有些人还是对朱熔基感到惋惜。网上有一篇署名“笑蜀”的文章
《悼念朱熔基同志》，单从这题目就可以看出作者对朱熔基又批评又惋惜的复杂心
情。当今中国官场，失职渎职者比比皆是(想想圣诞夜洛阳大火)，民众深受其害，
自不待言；然而，相比之下，滥权施暴现象更为触目惊心，例如镇压八九民运，例
如镇压法轮功，多少民众失去生命，别说没有抚恤，还要扣上“暴徒”、“邪教”
的罪名。好比当警察的，未能确保一方平安，听任强盗杀人掠货而逍遥法外，事後
还要编造谎言，栽赃死人，推卸责任，这固然令人愤慨。但若是警察自己当强盗，
又杀人又抢东西，还要反过来给受害者强加罪名，那岂不是更为恶劣?可是在现今制
度下，後一种行为被称做“维护稳定”，非但不受批评，反而当做伟大的功勋。

      不是有人看轻言论自由，以为只是少数知识分子的价值偏好吗?然而，事实一
再证明，言论自由是保护人民各种权益，包括保护人民的生命权、发展权的最基本
的手段，是保护其他一切权利的权利，因此是第一优先的权利。试想:这次芳林小学
爆炸案，如果人民享有言论自由新闻自由，当局不能一手遮天，谎言一攻便破，情
况又将如何呢?□