中国危机论调，晓农兄一直在讲，很多朋友也都发出过许多次警告。这次能引起
特别大的反响，主要是因为人们认为胡鞍钢是中央的智囊，王绍光对中国决策有影
响力。以前，独立知识分子或异议人士说中国有严重问题，人们认为是他们立场使
然，实际情况也许没有那么糟。但这次不同了，是中国决策者的幕僚说有问题了，
而且问题大到说是最严重的警告，中国可能重演八九六四事件。中国的问题当然可
以说很多很严重，刚才大家都谈了，我想从相反的的角度讨论一下，问题这么多，
为什么共产党还不垮？也就是说，中国在不稳定因素之外有哪些稳定因素。
首先，关于政治稳定，总要涉及权力均衡。在上世纪90年代，人们普遍预测邓小平
之后会有继承危机。大约是95年左右，我与王绍光等一批人有过一次长时间的讨论
，我当时认为江泽民大权在握。理由是，危机之中的中共高层有种命运共同体的感
觉，大家在一条破船上，激烈内斗就会翻船，对谁都是灾难。这种求稳心态，保守
心态，是江泽民能度过邓后危机的重要背景。
邓小平讲过，只要政治局常委不出事，中国就不会出事。现在看来，江泽民没有权
威却有权力，权力之集中甚至超过毛和邓，因为没有人能制约他。毛时期还有其他
一道打江山的领袖和派系，他为了除掉这些长期形成的党内不同于他的势力，只能
搞大规模群众运动残酷的政治斗争。邓时代还有陈云和一些比他资历还老的领导人
，邓更不能消灭他们。江泽民则在权力核心层没有对他构成致命威胁的挑战力量。
他之上没有太上皇。 有人说他运气好，那些有势力的元老都死了；同级中没有能抗
争的力量，李鹏、朱镕基、李瑞环都不敢跟他对抗。那些与他资历相同甚至比他资
历略老的人，由於废除终身制而退位，失去影响力了；各级党政军也多是他的人，
没有人比他在地方更有势力。关键在於那些近年升上来的官员的权力是江泽民授予
的。
中共高层内部的矛盾肯定有，私下骂人的人不少，但没人真的在什么会上跟江对抗
，大家都怕走极端，怕害了自已，怕危及自已的家庭、部下。可以说，中共高层的
权力斗争己经很柔性了。因为大家更多看到的是利益，利益共同体就是今天的政治
局常委会、各级党政军的本质特徵。
其次，中共这几年在对台对港以及外交上都是驼鸟政策，不受外部因素诱惑、影响
，一切为了稳定，能让步就让步，力求让不可控因素不要出现。中共在边疆国土问
题上就做了很多让步，不惜将原来打仗维护的土地都放弃，例如中俄边境，例如我
去过的法卡山，确实是血染成的，现在又要交给越南了。
在国际社会中对大国更是让步是常态，跟美国谈判不用看新闻，十有八九是中国让
步。
过去我天真，以为大陆在台湾问题上会有原则和底线，后来发现，江泽民根本不敢
对台湾怎样，不过有时做做姿态，哄骗民众罢了。当然，中共可能在准备未来打一
仗，但现在没胆量。
不过另一方面，中共又善於利用民族主义情绪，以发展经济和抗外来凝聚人心，要
人们认同国家，结果就是支持中共统治。
第三，大陆现在的改革、开放确实提供给各类精英许多机会，同时镇压的机制也日
趋成熟：一方面，全面开放各种个人发展机会，让你得到实惠，利益诱导挡不住；
另一方面精确打压反抗力量。对各种事端的反应处理越来越精致、到位，不给你组
织发展的机会。何况，反抗力量的工具根本无法与政府现代化工具对抗。虽然各地
都有工潮，有示威，但最终没有燎原。
问题还在於，中国反对力量不但得不到党内、精英、社会的支持，而且得不到外国
多大支持，不少华侨还排斥异议人士呢，可以说反对力量在海内外都没了着力点，
只是一种精神修养。
第四，巨大的内需和市场不成熟，对国内外商人们是极大的诱惑，足以软化人们的
政治热情，西方商人对中国人权问题也因此视而不见。尤其在世界经济萧条的情况
下，中国经济的繁荣，即使你说这是表面上的繁荣，也足让共产党有了本钱。
第五，苏联和东欧的变化没有从正面启发大陆民众，相反激起人们对政治改革的恐
惧心理。甚至台湾的民主化也没有吸引大陆民众，人们只看到立法院打斗镜头，乱
呀。其实，那不过是反对党派在力量太弱时诉诸媒体的策略。但是，中国人心真的
求稳怕乱。
第六，社会惯性、制度惯性、心理惯性，也是中国社会稳定的重要基础，中共统治
五十多年了，许多人习惯了，甚至认同了，例如不少人认同官方宣传，某些很滥的
挑动民族主义情绪的拙劣宣传也有不少人相信。也许是由於看不到替代力量罢，只
能认同官方，所以人们常说，谁替代共产党？
不过，我相信，与海外一些 “爱国华侨”的一厢情愿不一样，在大陆，人们还是
有不满的，还是有不少人知道大势所趋和最终结局怎么样，只是没有多少人愿意为
未来和社会牺牲目前的利益，承担眼前的风险。
我和江泽民的一位老同学谈过几次，是位离休高干，他也有很多牢骚，说共产党这
套肯定要完，但说到最后，说要等到他死后才垮，现在不可以垮台，否则他的离休
金谁发？
中国未来能不能继续稳定？不知道，不确定的危机因素很多，完全可能突然引爆。
因为体制这个最根本的问题没有动，不敢动。但是，中共政治体制是被世界主流文
明排斥的，也与中国现实社会脱节了，统治用的是现代政治体制伦理以外的资源，
这套体制最终是罩不住问题。可惜的是，中共没有利用这几年还算稳定的好机会，
为政治体制重塑打好基础，从而避免未来的大危机。
|
