六四，中国民主化必须跨越的门槛
我，《中国六四真相》的编著者，在这第十三个“六四”忌日，谨向1989年“
六四”惨案中的死难者致以深切的悼念，向“六四”惨案中一切遭受不幸的人们致
以深切的慰问，向坚持不懈支持中国民主化的同仁志士致以衷心的敬意。值此“六
四”忌日，遥想十三年来的历程，我的心情极度沉重。十三年来，“六四”已越来
越变得遥远、成为历史，与现实生活相隔绝了。今天，除了那些死难者家属，除了
流亡海外的民运人士，除了香港年年举行“六四烛光晚会”，在我们的祖国，还有
几人表达对“六四”的追思和纪念？且不说那三十岁以下的年轻人，也不说那为生
活背井离乡流落异地的农民，还有那下岗失业困守在家的工人，他们是有资格忘却
这“六四”的。可是，当初那些投身于“六四”洪流的成千上万的知识分子们，当
初那些参与“六四”而今已挤身中国各级权力舞台的党政“公仆”们，他们竟然也
象阿 Q一样淡然地遗忘了。好像中国现代史上不曾发生过这一惊世骇人的人间惨案
，好像今日中国之“稳定与繁荣”使他们有足够的理由去拒绝回忆。
更令人气馁的是，即使那些身居中共中央权力高层对“六四”一直秉持自己独
特看法的领袖们，也一概奉行“决不当头”的明哲保身政策。朱熔基、李瑞环、胡
锦涛、尉健行、田纪云、温家宝、李长春、吴官正、曾庆红，那些一直被公认为最
有资本也最有可能祭起平反“六四”旗帜的中央决策者们，除了偶尔听到你们个别
的私下的表露自己不同于中共中央对“六四”定性的看法，除了你们对胡耀邦、赵
紫阳私底下表示钦佩、尊重与同情，除了你们中有人曾悄悄地间接地帮助过极个别
“六四”流亡人士，你们中没有一人能象当年的彭德怀元帅那样上万言书，没有一
人 能在中共中央政治局、中共中央书记处甚至中共中央全会上就“六四”事件郑重
表明自己的意见。自去年初《中国六四真相》发表以后，你们中的一些因被怀疑反
而噤若寒蝉，在“六四”问题上更加言少谨慎了。从你们的身上，我不啻看到了你
们的无奈与悲哀，更看到了当代中国的悲哀，看到了积淀了几千年的中华民族的劣
根性。
同时，我更清醒地意识到，指望2002年的今天重新评价“六四”，比1992年、
1997年时的希望更加渺茫，至少在今明两年??在中国共产党最高领导层更新换代的
日子里，“六四”议题是根本不可能出现在中共中央的议程中的。难道，重新评价
“六四”真的要被无限期地搁置和拖延吗？
每每提及“六四”，官方总有一种嘴硬的说法，“中共中央关于六四的结论不
会改变”。而在这种嘴硬的背后，则是连江泽民李鹏自己都没有信心的底气不足。
“六四”事件十三年来，为防范“六四”翻案，中共高层历经了两个阶段：从事件
发生到邓小平去世，江泽民李鹏将“六四”惨案与邓小平本人直接挂钩，有意营造
谁想为“六四”翻案谁就是反邓小平的政治气氛；邓小平去世五年多来，江泽民李
鹏又将为“六四”翻案与彻底搞垮中国共产党划上等号，似乎 六四翻案之日就是中
国共产党灭亡之时。这一危言耸听在去年一月专门针对《中国六四真相》举行的中
共中央工作会议上格外甚嚣尘上。其实，谁都清楚，平反“六四”与亡党完全是风
马 牛不相及的两回事。中国共产党自掌握政权以来，屈指数起，至少已经三次否定
自己制造的反“右派”运动、大跃进、文化大革命这三大罪孽，若按这一论调，中
国共产党至少应该被灭亡三次了。可是，今日之中国共产党，不仅没有被消灭，其
党的队伍不是反而更加壮大了吗？其实，江泽民李鹏之所以不愿意在其掌权之时主
动重新评价“六四”，完全以基於个人的恩怨与私利，并将这些个人恩怨与私利置
于党和国家利益之上。必须指出的是，江泽民靠中共元老的非法手段登上中国权力
顶峰，李鹏的双手则沾满了“六四”死难者的血迹，即使这两个人退出了中国的政
治权力中心，但只要他们活着，即使新一代领导人有重新评价“六四”的企图，仍
会得到他们的竭力阻挠和反对。指望江泽民李鹏默认为“六四”翻案，是断然不可
能的。
在这第十三个“六四”忌日，首先引发我感慨的是因“六四”遭受了十三年身
心摧残的前中共中央总书记赵紫阳。赵紫阳因“六四”事件被剥夺一切权力后，他
在北京富强胡同的家一直受监控，安全部对其监控的录像设备最多时达到8套。在中
南海的电话还没有安装录音设施之前，赵紫阳家中的电话已经被全部录音了。作为
中国共产党的一员，作为曾经的中共中央总书记，赵紫阳理应享受与另一被罢黜的
原中共中央主席华国锋类似的待遇。然而，由於赵紫阳拒绝向强权和暴力低头，他
一直过着被监禁的生活。在政治待遇、言论和行动自由方面，赵紫阳不仅不能象华
国锋那样阅读内部密级不太高的文件、资料，相对自由地到广东等沿海经济特区疗
养，相反只能享受至今仍活着的“四人帮”张春桥、姚文元那样的政治待监控小组
跟踪。区别只在於，关于张春桥、姚文元的近况反映是由司法部提供的，而关于赵
紫阳的 报告则来自安全部。十三年来，中央政法部门仅对赵紫阳的直接监控费用
累计已超过五百万元、对赵紫阳的监控一直由李鹏的亲信罗干直接控制，监控小组至
今仍不定期地向江泽民、李鹏报告赵紫阳的有关行踪。
试想，对付一个曾经是自己的上级，一个迄今仍未丧失中国共产党身份的党员，
一个守法的中华人民共和国公民，一个早已被剥夺任何权力并且手无寸铁的老人，江
泽民李鹏就是用这种人道的办法来对待的！十三年来的事实证明，赵紫阳的形像并
不因为江泽民李鹏的彻底封杀、歪 曲而褪色。当江泽民李鹏蓄意将赵的名字从中国
改革开放的历史中剔除的时候，赵紫阳已多次被提名为诺贝尔和平奖人选，最近又
被《时代》评选为亚洲风云人物。历史还将进一步证明，赵紫阳率先主持的也是迄
今为止中国共产党唯一的关于政治体制改革的方案，赵紫阳奠定的关于中国经济体
制改革不可逆转的基础，赵紫阳坚决主张在民主与法制的轨道上解决学潮，坚决反
对戒严和武力镇压的气节，将随着岁月的流逝而更添光辉，同时，赵紫阳因绝不向
强权和暴力低头而遭受被罢免、被屈辱、被软禁的命运，终将为历史所洗刷。
在这第十三个“六四”忌日，我必须提及1989年事件发生以来再一次引起全世
界关注并引发中国政治轩然大波的《中国六四真相》。一年前《中国六四真相》的
面世用无可辩驳的历史事实揭穿了江泽民李鹏试图掩盖事实的种种谎言，破碎了他
们永不让“六四”翻案的美梦：江泽民 李鹏破天荒地打破常规立即召开中共中央工
作会议针对《中国六四真相》统一全国高级干部思想，江泽民迫不及待地亲自向媒
体两次谈及《中国六四真相》，李鹏急不可捺地在中央工作会议上针对《中国六四
真相》作专题报告，中共中央、国务院各部门针对《中国六四真相》发出了不少于
26份文件。尤为触目惊心的是，江泽民李鹏凭籍手中的权力，动用起强大的国家安
全系统，由罗干挂帅成立专门小组，在党内，对他们自认为的嫌疑者（特别针对原
有或现任党和国家领导人）进行监视、跟踪、窃听，并先后派出一百三十多人次到
美国、香港、日本、台湾等地进行侦查，对事件的来龙去脉进行全方位的情报搜集
。在北京、天津、山西、陕西、湖北、浙江、江苏、辽宁、海南、四川等至少十个
省市，都发生了被认为与《中国六四真相》有关的突发性搜查事件，其中被“双规
”或被拘留者涉及23人。
专门小组的所有这些行动都是突击的、秘密的、统一部署的。安全部人员对嫌
疑者家庭采取突然袭击的方式进行秘密搜查，通常在"嫌疑者"本人出差或不在家的
情况下，趁机搜查所谓的证据，一些"嫌疑者"家中的书籍、资料、照片、录像带、
录音带、通讯簿、名片被悉数抄走，并直接送安全部。列举两例：在北京，安全部
便衣通过户籍民警擅自秘密潜入“嫌疑者”寓所，搜查走他们认为有用的证据，不
露声色地悄悄溜走。在海南，安全部便衣私闯民宅被举报后，引起周围民众围观，
他们遂当众撒谎，称有人举报"此家进了小偷"，在海口市公安局协助下，最终撬开
门锁登堂入室整整秘密搜集了四天，抄走了"嫌疑者"家中全部的资料、书籍。安全
人员秘密搜罗走的全部的所谓“证据”，从来没有向任何一位"嫌疑者"及其家人开
列过一份收据清单。在秘密搜查的同时，安全人员还蓄意造谣惑众，称那些"嫌疑者
"是特务、间谍，霎时间原本平静的周遭环境一下子紧张起来，人们对"嫌疑者"及其
家人纷纷回避，唯恐累及自己。因为今日中国，最可怕、最招人恨的罪名莫过於特
务、间谍了。更嚣张的是，安全人员的电话监 听一度竟放肆到了对就坐在人民大会
堂主席台的成员身上，他们不仅有针对性地监听某些领导人的办公室和家庭电话，
还特别注意监听其子女和亲信的手机。某领导人曾敏感地察觉到一段时间电话异样
，好几次在通话时有意识地突然间挂断电话，结果是始终挂不断，监听技术的破绽
突然间露了馅。一位部长级官员，其友人从国外用挂号信寄照片给他，从今年一月
起至今一直没有收到，上个月此信却意外地被发现落在一名安全人员手中。令人非
解的是，为什么要偷偷扣压那些日常生活照片？这里到底有什么情报、机密？为什
么被扣信件至今仍不通过邮政渠道送达收件人？凡此种种令人联想到在海外攻击《
中国“六四”真相》的化名“萧何”的所谓系列内幕文章，其手段如出一辙：都是
李鹏罗干及其控制的专门小组的姿意妄为。上述所有这些见不得人的勾当只能让我
联想到偷情的娼妇与淫汉的作为，根本想象不到会来自于一个强大无比的国家机器
。不幸的是，所有这些恰恰出自于堂堂政府权力机构的公务人员！党和政府如果靠
这样的手段对付黎民百姓，哪里还有诚信可言？
在这第十三个“六四”忌日，我必须提及以丁子霖为代表的“天安门母亲”这
一孤独而英勇的群体。这是一群因共同命运而凝聚起来的愤怒的母亲。1989年6月4
日，当戒严部队的枪弹射杀了她们无辜的儿女，她们没有被痛苦所击倒，而是揩净
眼泪，拭干血迹，誓言“见证屠杀，寻求正义”。十三年来，她们的足迹，从对自
己的儿女、对六四伤亡者的单一关注，发展到对中国前途与命运的深沉思考，对人
权、正义、非暴力的不懈追求。在中国，由於江泽民李鹏的竭力封杀，十三年来她
们总是如此的孤独、寂寞、苍白和缺乏援助。相反，在中国以外的世界，她们正越
来越嬴得国际社会的尊敬。今天，“天安门母亲”已经成为享誉世界的最著名的中
国人权活动团体。今年初，当“天安门母亲”被众多团体和学者提名角逐2002年的
诺贝尔和平奖时，我衷心支持这一富有象征意义的举措。我认为，“天安门母亲”
是迄今为止中国最有资格获得诺贝尔和平奖的英勇群体。“天安门母亲”主张的理
性、宽容、非暴力，她们的爱心与怜悯，她们对中国人权事业所作出的巨大贡献，
使她们有资格获此殊荣。
确切地说，2002年的诺贝尔和平奖不仅对“天安门母亲”运动，而且对中国、
中国政府和中国人民也是格外重要的。2002年秋至2003年春，靠“六四”事件组合
形成的江泽民李鹏体制，将彻底退出中国的政治舞台，新一代中国领导人即将全面
接班。是全盘继承江李的经济开放政治专制独裁的制度，还是重塑一个政治民主经
济开放的宽松和谐的社会，正是新一代中国领导人亟待作出的抉择。如果今年的诺
贝尔和平奖能够授予已经孤军奋战了十三年的“天安门母亲”，必将极大地激励并
鼓舞中国人民争人权、求民主的意识，必将极大地刺激并迫使新一代中国领导人通
盘考虑中国政治民主化的进程，并籍此重新开启并推进中国的民主化建设。如果说
，《中国六四真相》已经为全面彻底重新评价“六四”奠定了事实基础，那末，将
2002年诺贝尔和平奖授予“天安门母亲”将强有力地成为中国人民要求重新评价“
六四”事件的政治催化剂。
在新一代中国领导人即将全面接班之际，请允许我说出发自内心的肺腑之言：
"六四"是中国共产党的原罪。“六四”对中华民族造成的心里创伤，是难以用经济
发展来弥合的。不全面彻底重新评价"六四"，中国共产党、中国政府将永远在人民
面前、在世界面前、在历史面前抬不起头来。“六四”，更是中国民主化必须跨越
的一道门槛，任何企图想绕开“六四”求稳定、发展与繁荣的策略最终注定将失败
。重新评价"六四"事件，建立清明的政治制度，是大势所趋、人心所向。作为新一
代中国领导人，应该有信心有决心有力量，审时度势，把握机遇，以重新评价"六四
"为契机，真正开启中国民主政治进程。□
|
