2002年9月号-神州大地 吴鸣简介 吴鸣文章检索

 
二十年目睹中国之怪现状..............吴鸣
 
 

    从小就被告之中华文明有五千年历史,博大精深。中华文明是否有五千年的历
史我不知道,那是被告知的,我没有亲眼见过,但博大精深应该是没有疑问的,因
为我打小就给弄糊涂了,到现在也没明白。
    记得八十年代初,在我还上小学的时候,就经常在电视上看到农民伯伯(那时
候我们管所有的农民都叫农民伯伯)面对电视镜头说,感谢党和政府的好政策,我
们如今都过上了好日子。那么这种好政策是什么政策呢?其实很简单,就是让农民
通过自己的辛勤劳动来勤劳致富。於是我就开始犯迷糊了,一个不让自己的百姓勤
劳致富的政府算是个甚么政府?封建社会的各届政府也没有出现过此等事,更不要
说我们是社会主义社会,比封建社会整整高出两个等级。如果说不让勤劳致富是政
府犯的错,那倒也还说得过去。只是如果这样的话,那农民伯伯为什么还要说感谢
呢?难道我上课不迟到了,老师要在课堂上说,感谢XX同学不迟到,按时上课?这
样的“好事” 我可想都不敢想!到了初中,学了政治经济学,於是又有了新的发现
。在课堂上学到,剥削工人的资本家在面对剥削指控时,反驳说,工人应该感谢我
们资本家,因为我们给了工人通过辛勤劳动而获得的报酬和劳动致富的机会。可我
们的政府不也是在让农民伯伯为政府给了他们勤劳致富的机会而感谢政府吗?为什
么我们的政府和资本家会有如此一致的看法?!要知道,我们是社会主义的劳苦大
众的政府,而且资本家那些看法是受到了我们的一致批判的呀。我左思右想也没想
明白。最后是老师的一句“你们还小”提醒了我。对呀,我还小啊,我这样的小脑
袋瓜怎么能够想得明白如此重要的大问题呢?於是我不再想了,只是一心盼长大.
    中国现在已经加入了WTO,於是有关盗版的问题又开始成为人们讨论的热点。可
以说中国是世界上对音像书籍等文化产品控制最严的国家之一。不要说什么毛片三
级或有严重的政治问题,只要稍有露点,哪怕是因剧情需要,据说《泰坦尼克号》
中女主角那几秒种的露点镜头所以能保留还是我们最高元首发话的缘故,可见难度
之高,或是有些许不良意识导向也会遭禁。可问题是,虽然我们在正规的音像图书
市场看到的都是纯而又纯的东西,可是在盗版市场却什么都能买到,甚至包括一些
在香港这种自由经济体制下都被禁的东西,而盗版市场在许多地方都处於公开半公
开状态。於是我就想不通,政府对文化市场的这种严格管制到底是要纯净百姓的头
脑呢,还只是为了给盗版市场开辟一个生存的空间?!
    说到了文化音像就不得不说一下卫星电视的问题。近期政府在大力取缔个人安
装的卫星电视接收设备,为的是不让老百姓自己收看境外的电视节目,以免受到不
良影响。可这也有些不好理解,不是说群众的眼睛是雪亮的吗?既然是雪亮的,那
就分得清黑白美丑,忠奸善恶,如何会受不良影响?要么群众的眼睛曾经是雪亮的
,现在已经瞎了,不再亮了?毕竟已有很长时间没听到人再提这样的话了。可若是
这样,那是谁把群众的眼睛给刺瞎的呢?总不会是群众自己吧?!长久以来,西方
社会一直在批评我国不民主,没有实行领导干部任免的人民群众投票选举制。我国
政府对此的答复是,中国人的总体素质太低,光文盲就有好几千万,还不宜实施普
选制,等将来生活水平提高了,人民都受到了良好的教育,有知识有文化了,才能
实行。这话有道理,你美国实行普选制时不也是广建公立学校,以便人民都能受到
良好的教育,成为合格的公民,从而能选出合格的领导人吗?前一阵子看报上说,
我国的民主化进程有了重大突破,全国许多农村开始了村民直选村委会干部的试点
。到这我又有些糊涂了,既然民主化的前提是选民们要有良好的素质,那么民主试
点便应从百姓文化素质相对较高的大城市开始,怎么现在反倒从百姓文化素质相对
较低的农村开始?如果说相对“低”素质的中国农民们也能顺利进行民主选举投票
,那中国人的整体素质相对於实行民主的要求来说到底是低呢,还是不低呀?!
    最近的一个爆炸性的新闻便是有关“希望工程”的事。说到希望工程我便又有
些迷惑了。从官方公布的材料上看,希望工程实施十年来,一共收到捐款20亿,救
助失学儿童数百万。可我记得中国最近三年来财政收入大幅增加,去年更是增加了
2000亿,钱多得政府都不知如何花了,於是决定用来大幅增加公务员的工资。增加
公务员的工资我当然没什么意见,中国的公务员工作既辛苦,工资还不高,而外面
的世界偏偏又诱惑太大,增加点工资起码可以提高些抵御诱惑的能力。不过我想,
从这么多的钱里面拿出哪怕是十分之一救助一下失学儿童总还是可以的吧。
    十分之一便是200亿,是希望工程捐款的100倍(希望工程那20亿可是十年的钱
)。这200亿可救助多少失学儿童呢?我记得希望工程有个1对1结对子救助孩子的广
告,广告里说的是500元便可救助一名失学儿童。照这样算,200亿便可救助四千万
儿童,就算物价涨了(其实这几年物价都在降),救助三千万儿童总可以吧。三千
万是什么概念,中国的绝对贫困人口数就是三千万。所以我想,有了这些钱中国儿
童因贫困而失学的问题应该就可以说基本解决了。而公务员们的损失也不大,不就
是原来加一百的现在变九十了,原来三年工资翻一番,现在要三年半了。少的那点
钱就当是捐献给希望工程好了。可实际上政府在这方面一点动静都没有,依然靠着
希望工程在这里杯水车薪,我不禁奇怪,政府到底想不想解决贫苦儿童的失学问题
啊?
    唉,乱七八糟地写了这么一大通,越写越糊涂,我不禁怀疑起自己的智力水平
来。政府部门里的官员都是中国百里挑一的精英,他们的决策怎么可能有问题呢?
一定是自己愚蠢,看不清政府所作所为的良苦用心和真实意图。
    天 呐!天都快亮了……□

相关文章
作 者 :吴鸣
出 处 :北京之春
日 期 :2003年7月17日0:39
关闭窗口