严家祺先生着文提出：中俄界边界必须重划。这个问题提得对，提得好，提得
及时，提得必要。中华民族完全有权提出必须重划边界；也完全应该提出重划边界
。重划边界是中国人民正确正义的要求，也是中国人民的英勇表现。
当然，这个重划边界是有前题的，即不是江泽民的重划边界，不是按俄国人的
意愿重划，也不是按俄国人已新占领土的状况划界。而应该是按取消不平等条约的
情况重新划界。
最近有人提出要与严家祺先生“商榷”，指出：按照国际法，中国不能要求收
回被强占去的领土；中国不能要求重划国界；也就是他国强占了自己的领土；既然
占了，就只好任其霸占了。
如何看待国际法
我想对此发表一点个人看法。
首先，一个主权独立国家，在被他人侵略之后，被划占去的自己的领土，这个
主权独立国家，完全有权收回自己的领土。这个国家对自己的土地具有所有权，也
就有收回权。这是天经地义的，毫无疑义的。 中国人有绝对权利要求收回自己的领
土。这是任何国家都不能阻挡的，也是国际法所不能阻挡和限制的。
江泽民的教育部要否定岳飞是民族英雄。他说是怕岳飞“精忠报国”、“还我
河山”这金光闪闪的八个大字。他从在日本人统治下生活的时候起，就怕这八个大
字。现在还是怕。
二，如何看待国际法？
1，国际法有其极精意义。它对国际间的来往和生存，起着进展有序的作用。如
果没有一定的国际法，相互没有遵循，国际间没有秩序，那就要乱了套。所以，国
际法是需要的。
2，但是，国际法是不完整的。
3，国际法有不公平的地方。
4，国际法对各国没有绝对的约束力。
第三，中国是几个世纪以来一直受压迫、受剥削、受侮辱、受损害的一个国家
，是受害时间最长、最大的一个国家。中国的失地问题是个特例，特例只能按特例
解决。国际法无权干涉中国解决这个特殊的问题。
第四，如果说，因国际法，中国不能收回失地。那么中共以下几件事，就都不
应该做。
1，不该收回香港。因为，香港是有条约规定，划给英国。在中英谈判时，英国
就提出国际法的问题。
英国提出：“中英两国过去签订的有关香港的《南京条约》、《北京条约”和
《香港界址专条》都是国际协议，所以按照国际法的规定，这些条约至今应该仍然
有效，中国只可通过协商加以修改，不能单方面予以废除。
当时，邓小平回答得乾脆：“国家主权问题，中国在这个问题上没有回旋余地
。坦率地讲，主权问题不是可以讨论的问题”。如果不把香港收回，“任何一个中
国领导人和政府都不能同中国人民交代，甚至也不能向世界人民交代。如果不收回
，就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章！”“人民就没有理由信任
我们，任何中国政府都应该下野，自动退出政治舞台，没有别的选择。”
这里，邓小平明确地提出：“主权问题是不可以讨论的问题”。所以，也就没
有甚么“商榷”的必要。国际法，不能剥夺中国的主权。
英国提出的《南京条约》、《北京条约》都是在十九世纪中期签订的，也就是
说已经都有一百多年的时间。中英《南京条约》是在一八四二年签订的。中英《北
京条约》是在一八六零年签订的。俄国乘人之危，趁火打劫，在不到两年的时间里
，逼迫中国清朝政府连续签订三份不平等条约，都是在一八四二年之后。《瑷珲条
约》是在一八五八年五月草簦的。中俄《天津条约》是在一八五八年六月签订的。
中俄《北京条约》是在一八六零年十一月签订的。就是在这不到两年半的时间里，
俄国划占的却是一百五十多万平方公里(除黑龙江以北，乌苏里江以东，还有新疆西
部)。俄国强占的中国土地，比英国占的土地多一千五百倍。
在俄国之前，英国占的土地，英国都归还了。俄国在英国之后占的土地，为甚
么不能归还？
为什么只要求收回香港
为甚么收回香港，就不讲国际法？而收回俄国强占的土地，却要讲起国际法来
了？
2，不该再去声明钓鱼岛的主权所属问题。因为日本已有效地占据钓鱼岛一百多
年。
3，中共不应再去叫嚣攻打台湾。当中共在中华民国国内造反的时候，这还是中
华民国的内部问题。当中共成立中华人民共和国以后，中共就从中华民国分裂出去
了，就独立了，就不再隶属于中华民国所有。中共既成立了中华人民共和国，与中
华民国就成了国与国的关系。如果你当初不叫“中华人民共和国”，就不会与中华
民国成为国与国的关系。所以这种国与国的关系，完全是中共自己造成的。
既然是国与国的关系，你中共就没有权利去攻打中华民国。如果去攻打，就已
经不是内战，而是侵略；就是不遵守国际法，就是战争犯子。
上述事例都说明中共没有按国际法办事。如今出卖中国国土，为甚么却搬出国
际法来为自己辩护？收回香港的时候都否定了国际法。为甚么收回俄国侵占的土地
时，却讲起了国际法。
第五，江泽民卖国是有计划、有组织进行的；又是偷偷进行的。
中华民族是一个被侵略、被损害的民族。俄国是一侵略民族，是一个占了便宜
的民族。侵略国与被侵略国，这是两个处在完全不平等地位的国家。在这种形势下
，与俄国签订的任何条约、协定、文件，都是不平等的。
俄国人逼迫被侵略国签订条约，是要被侵略国遵守条约，也就是要被侵略国永
远承认被侵略的事实。而它自己却从来不遵守条约，而是不断破坏条约，也就是不
断侵略。例如中俄《尼布楚条约》清清楚楚约定：两国“永远和好之处，奉行不得
违误”。可是，签订条约之后不久，俄国就把侵略魔爪伸进中国的内河黑龙江。又
如《瑷珲条约》明明规定：江东六十四屯由中国人“永远居住，仍着清国大臣官员
管理；俄罗斯人等和好，不得侵犯”。可是，到了一九零零年，俄国却用最野蛮的
哥萨克兵，把江东六十四屯全部中国人烧死、杀死，赶到江里淹死。霸占了江东六
十四屯。这就是“永远居住”吗！外蒙古自古以来就是中国神圣领土不可分割的一
部份。可是你沙皇，你斯大林，不是千方百计把它从中国分割出去。这难道不是破
坏过去的条约？不是侵略？
江泽民偷偷与俄国签订边界条约，它的卖国实质，就是既承认了俄国过去有条
约的规定，无条约规定所霸占的中国领土，一股脑都承认俄国的霸占，也就是一大
褂子都卖给了俄国。这怎么能说不是卖国？
宾拉丹有个“超限战”。俄国有个“超限占”。超越条约的规定，霸占中国的
领土。江泽民则有个“超限卖”，即超过条约的规定，出卖中国的土地。
江泽民出卖国土的两笔账
江泽民出卖中国领土有两笔账。一笔账，就是出卖了进去所谓有条约规定，被
俄国霸占的土地。第二笔账，就是完全没有条约规定，俄国霸占的土地；及在中共
统治大陆期间，俄国新蚕食霸占的中国领土。也被江泽民出卖了。倘若讲国际法，
最多也只能是涉及第一本账。至于第二本账，那就根本谈不上与国际法有甚么关系
了。
无论从第一本账来看，还是从两本账一起来算，江泽民与俄国划定的中俄国界
，都不能算数。中国人民都必须要求重划。如不重划，那就是又承认了、接受了江
泽民“超限卖”的国土。不如江泽民的辩护士，是否认为江泽民的这些“超限卖”
的土地也是不能否定的，按“超限卖”卖的国土划的界，也是不能重划的？还要“
商榷商榷”？
现在，江泽民“超限卖”，究竟卖了中国多少国土？江泽民“超限卖”之后，
中俄的国界划在了何处？这些还都是“绝密”。至今，江泽民没有把中俄的“新”
边界告诉全国人民，更没有向全世界公布。难道中国人没有权知道吗？中国人不该
追究吗？
江泽民卖国是处心积虑的。他除了偷偷摸摸之外，还做了很多歪曲历史，歪曲
事实的勾当与卖国相配合。例如，他上台之后不久，他就要中国社会科学院出了一
本《简明中国历史地图集》。(据说还有“八册本全图集”)在这本地图集“原始社
会遗址图”中就有了“苏联”，而且这个“苏联”就已经占据了中国的东北和外蒙
古。你看有意思没有？我的历史知识非常浅薄。据我所知，“苏联”一词是在二十
世纪，一九一七年之后才有的。在十六世纪时，还只有“莫斯科大公国”。到1547
年才出现“沙皇”。以后才有俄罗斯国。可是咱们中华人民共和国堂堂的社会科学
院，却已经在原始社会就已经在俄国建立了“苏联”。真可算是比列宁、史达林先
进千万年哪！尤有甚者，是千万年前“苏联”就占据了中国和蒙古。这岂不是明明
告诉俄国人：“中国和外蒙古”自古以来，就是俄国人的领土！中国还怎么可能去
声称：中国和蒙古自古以来就是中国的领土？这本地图集可是大专家谭其骧先生主
编的。权威性极高。
第六，江泽民的卖国，是多方面的。不仅限于不平等条约中所说的土地，拱手
卖给俄国，还有完全没有条约规定，俄国强结霸占的土地。例如江东大地六十四屯
，例如唐努乌梁海。还有在中共统治时期，近四五十年来，俄国继续侵占的中国领
土。按中共自己透露出来的，就达三万多平方公里。相当于一个台湾的面积。这么
大的土地，也出卖了，难道这也是国际法所规定的不能收回吗？
还有，最近俄国人得意洋洋透露出来的，江泽民把大陆国防线后撤500公里，而
俄国军队却只后撤100公里。而他们后撤这100公里还是有条件的，即有的地方不能
后撤100公里。而原来，江泽民欺骗国人，只报导说是各自后撤100公里。现在俄国
人暴露出来，却是中国大陆军队后撤500公里。这不是江泽民有意欺骗人民吗？这能
道不是不平等条约吗？这不是卖国吗？这也是国际法规定的应该遵守吗？
清除国贼 收复失地
有人说：要收复失地，难啊！还有人说，要重划边界，俄国人不会答应啊。这
些说法或许有些道理。但这无关法律问题。所谓“难”，不是难在俄国人的狡猾无
赖；而是难在中国有卖国贼，有卖国贼当道；有卖国贼不去收回失地，有卖国贼继
续出卖土地，有卖国贼误国。还难在国人至今尚没认识到卖国贼在卖国。
中华民族要独立，要自强，要清除国贼，收复失地！□
|
