胡锦涛上台半年，表现了与前任江泽民不同的工作风格，重新燃起了一些人对中国政治改革热情和希望，海内外的舆论也在有意无意之中将其与江泽民相区别，这种现象在胡温处理萨斯疫情获得初步成功、胡锦涛准备“七一”党庆讲话之际，达到了一个高峰：通过党内民主推进政治改革，俨然成为胡锦涛实现新政的“路线图”。……这在多大程度上是胡锦涛及其幕僚放出的风向球？在多大程度上是外界对中国改革求成心切所表现的一厢情愿？
    中国官方媒体刊发的《胡锦涛在“三个代表”研讨会上的重要讲话（全文）》，在一定程度上回答了这个问题。据网友对胡锦涛长达12，555字全文的统计，其中提到： 
　　“三个代表”重要思想，86处。另单独提到三个代表，有3处。 
　　马克思主义，56处。另单独提到马克思列宁主义，7处。 
　　毛泽东思想，11处。 
　　邓小平理论，12处。 
　　前总书记名字，4处。 
　　社会主义，46处。(此条和前4条，重复计字数占总字数的12%。) 
　　资本主义，封建，各0处。 
　　共产主义，4处。 
　　执政为民，12处。 
　　务必，2处。 
　　政治文明，2处。 
　　民主，4处。分别为
　　1、中国共产党人要坚持以兴国为己任、以富民为目标，走适合中国国情的社会主义发展道路，经过长时期的努力，不断使经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实，不断促进人的全面发展，不断向党的最终目标前进。
　　2、在毛泽东思想指引下，我们党团结带领人民取得了新民主主义革命的伟大胜利，并取得了社会主义革命和建设的巨大成就。
　　3、坚持贯彻“三个代表”重要思想，始终奉行独立自主的和平外交政策，高举和平与发展的旗帜，维护世界多样性，促进世界多极化和国际关系民主化，推动建立公正合理的国际政治经济新秩序，我们就能不断为我国现代化建设营造和平的国际环境和良好的周边环境。
　　4、各级党委和政府要坚持从群众中来、到群众中去的工作路线，倾听群众呼声，反映群众意愿，集中群众智慧，推进决策科学化民主化，创新发展思路，努力使我们的方针政策更好地体现人民群众的利益，使先进生产力和先进文化更快更好地发展起来，不断让人民群众得到实实在在的利益。”中出现。原来在媒体和网络上被大肆吵作的“党内民主”，在全文中连影子也没有。全文有178个句号， 1个感叹号，共179句话。平均2句话都要提到一次“三个代表重要思想”。
　　民间期待：胡锦涛原本应该藉抗萨斯疫情确立的权威，一鼓作气拿出政改的方案，完全走出江泽民上海帮的阴影，开启真正的胡温新政；但现实是胡锦涛却出人意料的比过去更加谦卑的奉承江泽民，表现出他工作风格的特色并不妨碍他与江泽民政治理念保持高度一致性。中共这次82周年的党庆活动就被命名为"三个代表"研讨会；其次，胡锦涛通篇讲话对"三个代表"提升到遇与中共信奉的老祖宗（马列主义、毛泽东思想和邓小平理论）并驾齐驱的地位，顶礼膜拜几近登峰造极。
　　有人还是愿意相信，胡锦涛的表现是一种以退为进、或者说是"进两步退一步"的的策略，如果看看萨斯以后的中国政治环境：言论空间收紧、异议人士不断遭受压制、人权状况进一步恶化的残酷事实，我们就不难发现这些期待实在是太过于一厢情愿了。
　　与时代潮流和民意舆情背道而驰，几乎已经成为中共政治机制的一种本质特征：宪政改革虽然是今日中国的民意，但胡锦涛却只能墨守成规，连党内民主都不敢提，甚至把党庆搞成对江泽民个人歌功颂德的活动。还有什么能够比这一切，更加突显中共就是一个地地道道的强奸民意的政党！
　　当然，事情也许没有这么悲观，在中共权力斗争中久经考验的胡锦涛，应该看到整个文明进步的潮流和社会民意，对于包括中共党内民主在内的政治改革，在目前阶段——自己权力基础尚未巩固之际——江泽民上海帮继续主导中南海政局的情况下，所谓的政治改革、或党内民主，是“只能做不能说”的，甚至说与做还必须“南辕北辙”才行，……江泽民上台后一直鼓吹“两手硬”（一手坚持四项基本原则，一手发展市场经济），胡锦涛可能成为“两手硬”的传人，一手掀起学习三个代表的高潮，一手采取务实的策略进行只做不说的“政治改革”。在与江泽民上海帮的较量中，胡锦涛的这一招，也许称得上是以其人之道还之于其人之身。
　　不过，从香港50万民众七一大游行，董建华被迫搁置23条立法的情形来看：人民，只有人民，才是真正推动历史进步的动力。胡锦涛再怎么开明，他也是中南海特权集团的既得利益者，对于中国民主政治的转型，我们与其把希望寄托在胡锦涛身上，不如直接诉诸广大的人民群众，只有当人民群众形成足够大的压力之时，包括胡锦涛在内的当权者才会不得不进行政治改革。