1976年4月5日，北京天安门爆发了大规模群众自发的悼念周恩来的活动。活动
遭到中共当局镇压。今年4月5日，旅居纽约的原中共中央文献研究室周恩来生平研
究小组组长高文谦先生，出版了一本记录文革时期的周恩来，以及周恩来与毛泽东
、刘少奇、林彪等中共高层领导人之间关系的著作：《晚年周恩来》。由於该书引
用大量中共内部的历史文献和对若干当事人的采访谈话记录，披露出许多鲜 为人知
的历史真相，在海外引起极大震动。下面是自由亚洲电台特约记者王念对《晚年周
恩来》作者高文谦的专访。
问：周恩来一直是中共塑造的一个偶像，直到共产主义意识形态已经完全破产
了的今天，他在仍然受到不少中国人的尊敬。能不能以你的研究，为我们概括地评
价一下他？
答：周恩来是中国现代史上的一个重要的同时也是很有争议的人物。《晚年周
恩来》一书主要在研究他的最后十年，也就是文革时期。长期以来，褒周的人认为
他在文革中忍辱负重，顾全大局，避免国家陷於分裂，因此虽然说了一些违心的话
，做了一些违心的事，但功大於过：批他人认为他对毛泽东在文革中祸国殃民的种
种做法非但没有出来制止，反而逢君之恶，助纣为虐，是地地道道的帮凶。我在评
价周恩来时引用了邓小平当年在文革后评价周的两句话：没有总理文革的结果可能
更糟；没有总理文革也不可能拖那幺长。我想对周的确切评价就在这两者之间，仁
者见仁，智者见智。
问：据说你在决定撰写这本《晚年周恩来》时，中共方面曾明确给过你警告？
答：重新评价周恩来，还他的历史本来面目，触及到了中共体制的要害。因为
周的忠君思想，相忍为党，保持晚节，顾全大局一类东西是中共摆平内部分歧，压
制不同意见，维护党内团结的有效工具，在这一点上周的作用远远超过毛、邓，因
此是碰不得的。中国官方曾通过各种渠道，采取各种方式给我“做工作” ，阻拦我
出这本书。
问：你为什幺一定要写这本书？
答：大陆民众曾经饱受文革之苦，他们有权利了解文革的历史真相，了解为什
幺当时在中国发生了这样一场二十世纪人类最大的浩劫之一（另一场是法西斯）。
否则人们吃的那些苦，死的那幺多人就都白受白死了。我写这本书有两个目的：还
周恩来历史本来面目，重新评价周恩来：揭露在文革时期中共高层内部的权争，以
及这种权争的黑暗，荒谬和凶险，还广大民众的知情权。
问：《晚年周恩来》披露了一个早在中国民间私下流传的事实，即在周恩来晚
年罹患癌症后，毛泽东不理会医疗专家的建议，发出“要保密，不要检查，不要开
刀，加强护理和营养”四点指示，有意延误病情，把周恩来推向死路。你是怎样发
现这些事实的？
答：这件事涉及了毛周关系中毛为人品质最恶的一面。林彪事件后，文革已成
败局。周这时在内政外交上连连得分。从乒乓外交到基辛格、尼克松访华，在批林
中提出批极左，解放老干部，这些当时在政治上都是得人心的。而毛则经过林彪事
件后灰头土脸，精神上受到重创，一度病重，他急于安排后事。他对周不放心，认
为周在他身后可能成为挑头翻文革案的一个赫鲁晓夫式的人物。同时周在林彪事件
后也被历史推上党内第二把手的位置。这让嗜权如命的毛必欲整治而后才能心安。
这也就是为什幺周在林彪事件后大祸临头的原因所在。这件事把它放在当时毛要整
治周的历史环境中去看，一目了然，毛利用周治病的问题来达到自己的政治目的。
至於我怎幺知道这些事实？我可以说，我既看到了权威的官方档案，也听到了当事
人的证词。但中共方面一直是对此讳莫如深的。
问：为什幺？
答：这件事主要对毛的伤害极大。周对毛一直是忠心耿耿，毫无二心，是毛在
内政和外交上的大管家。但毛在最后下起手来时还是这样的残酷，暴露了毛为人品
质中最恶劣的一面，无法再替他解释了，包括中共官方都不好再替毛作辩解，抹越
黑越。人们可以说彭德怀、刘少奇与毛泽东看法不同，反对过毛，让毛难堪了，但
周不是这样的。周一生生活在毛的阴影之中，对毛一直尽忠守分，小心翼翼，如履
薄冰，但最后还是难逃同样的下场。这会使人们感到寒心并引起反思的。我在《晚
年周恩来》里一开始讲到“鞭炮事件”。这事发生在周恩来死后约半个月，正好是
中国的春节除夕之夜。毛泽东在他的住地放鞭炮。这事使那些了解内情的党政军干
部大哗，纷纷为周报不平。认为周一生忠心耿耿，为毛当牛做马，最后毛不仅不参
加他的追悼会，还放鞭炮。这种情绪很快扩散到整个社会，最后引发了一场“四五
”运动。
问：周恩来曾经留学海外，不少人认为他的学识、修养都是很优秀的。你觉得
一个这样出色的人怎幺会对毛泽东的诸种恶行完全服从？
答：这是个很复杂的问题，既有中国政治文化传统中皇权专制主义的影响，也
有中共党内斗争的因素，拥毛已成大势。中国官方的传统说法是遵义会议确定了毛
泽东在全党的领导地位，实际上，延安整风才使毛确立了在全党的至高无上的地位
。延安整风中，周恩来作为经验宗派的代表人物，与王明一起经历了他从政以来最
难过的一段日子。当时批周的火力非常猛，甚至威胁要把他开除出党。而毛泽东这
时却无论在军事或政治上都达到如日中天。所以，通过延安整风，周被毛整服了，
周作出了一生中最重要的一个选择，从此辅佐毛实现他推翻三座大山，建立一个社
会主义新中国的政治理想。原来他在党内斗争上都是站在毛的对立面的。延安整风
后，他则洗心革面，痛改前非，从此坚定站在毛这一边，直到他生命的终结。
问：人们认为，周恩来在文革中曾极力保护老干部。但根据《晚年周恩来》一
书，是周恩来给刘少奇亲笔定的罪，是吗？
答：应该这幺说，周在文革中并不想整什幺人，但他也不是什幺人都保。他保
护的各种人都是首先要看毛的脸色。不仅要得到毛的首肯，他还要在当时的几大政
治势力-毛，林、江中间，找到一个平衡点，使得几方面都不得罪的情况下才保一些
人。同样道理，周最初在整刘少奇的问题上态度是暧昧的，但打倒刘是毛发动文革
的一个既定目标，只有把刘的问题、罪行说得越严重，才能显示毛发动文革的必要
性和及时性。在这个大前提下，刘的问题被整得越来越严重。中共九大时，毛想在
政治上结束文革，於是给刘的历史问题定案就成了一个重大任务。最初，周担任刘
少奇专案小组的牵头人。根据我看到很多他和刘案专案组的谈话和周的一些批示材
料，周在这段时期里一直在讲两面的话。一方面，他说这是一个重要的政治任务，
有很大的意义，一定要把工作做好；另一方面，他又强调要慎重，不要把什幺材料
都往上报，往上拿，要调查研究。这个时候，九大要开了，而刘案迟迟没有进展，
这让毛非常不高兴。毛於是将周撤下，换上江青来抓这件事，并让康生作为中央常
委从旁协助。在这种情况下，周乐得顺水推舟，但毛是不会轻易放过周的，毛知道
周在刘的问题上态度暧昧，一定要把周拉下水。所有周最后没有选择了，为了保持
晚节，他必须跟毛走。因此最后明知这是不实之词，周还是牵头，和陈伯达、康生
、江青几个人一起，在给中央起草的报告中给刘定了案，而且还在江青向中央的报
告后面批了一大段话，附和江青说刘少奇是大叛徒、大内奸、大工贼。
问：很多中国人至今认为，周恩来在林彪垮台的事情上起了重要的作用，民间
还有周恩来下命令击落林彪飞机的传说，事实究竟是怎样的？
答：海内外关于周下令导弹击落林彪飞机的传闻是无稽之谈。我在书中用周在
九一三事件后给毛的一份亲笔报告，把这个事情说明白了。林彪叛逃之后，他的飞
机在飞到中蒙边境时从荧光屏上消失了。九月十三号晚上，周在忙了一天后给毛写
了一份报告，报告当天的各种部署安排。在这份报告的最后，周附送了北空截获的
一份情报，说一架飞机在蒙古摔飞。由於当时林彪的死活是中国方面最关注的，周
在报告中讲，这有可能是林彪真的摔死了，也可能这是敌人故意迷惑我们。换句话
说，如果林彪的飞机真是由毛或周下令打下来的话，周没有必要在给毛的信中再说
这样一段话。事实上，当年曾经向周建议用导弹把林彪打下来的吴法宪。我曾经找
过吴法宪谈这一问题。吴虽然是林彪的人，但在林彪上天后，吴急于要跟林划清界
限。吴对周说，我的飞机在张家口已经待命了，是不是要把他打下来？周当时说：
不忙，不忙，我们还要请示一下主席。周请示毛后，毛讲了这样一段话：天要下雨
，娘要嫁人，由他去吧。
问：在你的研究中，周恩来与江青是一种什幺关系？我们以前看的纪录片上，
周对江总是很让、很怕她的样子。
答：周恩来与江青的关系实质上是周恩来与毛泽东的关系。文革是毛与江合开
的夫妻老婆店。毛是发动者，是舵手，江是女掌柜。随着文革的发展，毛把江放在
越来越重要的位置上。在此情况下，周为了在政治上保持晚节，跟着毛泽东走，不
得不处处事事看毛的脸色行事，对江青隐忍退让迁就。虽然毛有时对江不满，但周
心里很清楚毛江之间那种剪不断，理还乱的关系。所以他对江青的那种必恭必敬，
那种低三下四的举动，那种有时过分肉麻的吹捧，无一不是出自他对毛的关系。
问：《晚年周恩来》里披露的另一个比较令人吃惊的事实是，邓小平是由於批
周才重新获得了毛的信任。这跟一般人认为的邓是周自己一手推荐的接班人的说法
很不一样。
答：邓一直是毛长期以来精心培养的接班人，可以说跟林彪是一样的。六十年
代初到文革前夕，毛认为邓跟刘少奇跟得太紧，於是决心把他狠狠地整一下。但毛
始终把邓跟刘少奇是区别对待的。其中的原因之一就在於毛这个人一辈子未曾真正
相信过任何人，包括对他发动文革的“亲密战友”林彪在内。邓就是毛当时保留下
来，以便在政治上随时出牌，制衡林彪的人物。
林彪死后，周在党内外的声望大起，这让毛很不是滋味。而且周在林彪事件后
成为党内第二号人物，有功高盖主的味道。在这种情况下，毛决心起用邓，把他作
为挟制乃至取代周的一张王牌。不过，由於毛在文革中把邓打入冷宫多年，因此对
邓是否能够戴罪立功，甘心为他所用有还有待观察。批周就是毛对邓的一个考验。
邓为了重新得到毛的信任，就只有批周。邓虽明知道周对毛一贯尽忠守份，决无二
心，但在批周的会上，还是把毛对周的欲加之罪讲了出来，会后获得毛的重用。
问：周恩来被认为在文革中也极力保护了不少知识分子，使毛泽东的那些残酷
政策有一些舒缓，也对中国当时的稳定起了一定的作用，你的研究是不是如此？
答：可以这样说吧。因为保护知识分子跟保护党内老干部不一样，离政治比较
远。周的确做了很多这方面的工作，保护了一些著名知识分子。一些老知识分子感
激涕零，甚至说周是“千古完人”。但无论再怎幺说，中国知识分子从整体上在文
革中受到了严重的摧残，周无力扭转这个整个形势。
问：你一定知道海外出版过一本《叫父亲太沉重》，作者暗示自己是周恩来的
私生女。根据你对周的研究，你觉得有没有这种可能？
答：根据我的研究和我接触过的人，我认为没有这种可能。
问：写《晚年周恩来》一书主要依据了哪些资料和文献？
答：主要依据的是中共党内的历史文献档案及对当事人的采访。这些文献档案
是一般人看不到的，只有文献研究室的人才能看到，而且还分级别。我采访的当事
人包括陈伯达、王力、吴法宪、纪登奎，其中一些人还不是谈一次，而是谈一个星
期，一个月。这些人的谈话各不相同。我跟陈伯达谈话时，他刚保外就医，身体已
经不行了。文革中他虽然担任文革小组组长，但他在谈话中经常对问题回答说：记
不清了。我能感到凡是他说记不清的地方，都是有难言之隐的地方，换句话说，是
涉及到毛、周的地方，他有话不肯讲出来。王力则不同。王力在文革中只是中央文
革小组的组员，但他把文革中他所在的前半期，即1966年文革开始到67年他被抓起
来这一过程中大的关节和线索都讲得非常清楚。不过我事后看了一些档案材料，发
现他把自己的作用说得大了些。至於四人帮里的人我没有去找。因为江和张是不会
谈的，王洪文了解的事情有限，原来计划找姚文元的，但最后没成行。
问：《晚年周恩来》的写作花了多少时间？
答：前后大概五年。原先我顾虑家中老母人在国内，后来老母去世，我也就没
有后顾之忧了。
问：书是在海外写作的？
答：对。我九三年探亲来到美国，后来受哈佛大学费正清研究中心邀请做访问
学者，利用那里的图书馆查找收集在国内书刊上公开发表的文章，做一些研究，查
考一些具体的年月日。
问：1976年4月5日，天安门人山人海，沈痛悼念周恩来逝世。你的《晚年周恩
来》一书也特地选在4月5日发行，是不是有什幺特殊意义？
答：中国现代历史在1976年4月5日揭开了新的一页。毛当时虽然还活着，四五
运动使他知道大势已去。他在几个月后就死了跟这很有关系。据他身边人讲，毛在
这之后晚上常做恶梦，经常在梦中惊醒，用我书中的话是“忧病交加，梦魇缠身”
。四五运动的发生，为以后的粉碎“四人帮”，奠定了强大的民意基础，结束了毛
泽东发动的文革。经过几年的缓进，在1978年的十一届三中全会上扭转过来，确定
将工作重点转移到经济建设上来。可以说，当代中国的历史性转变就是从这时开始
的。我在《晚年周恩来》中用这样一句话作为终结：“中国的这一历史性的转变，
是以周恩来之死为契机拉开序幕的”。从我个人的角度讲，我选在4月5日出版发行
这本书，也还有告慰我母亲在天之灵的意思，清明节嘛。
问：听说你母亲是林则徐的后代？
答：对，她是林的五世孙女。
问：《晚年周恩来》已经出版，中共方面有什幺反映？你做了什幺样的准备？
答：中共方面曾经多方试图阻止我出这本书。但书现在还是出了。我知道出书
的后果，我也为此做了充分的精神和心理上的准备。我觉得，一个国家总要有人敢
於站出来讲真话。而作为一个历史学者，更应该秉承中国史家甘冒杀身之祸，秉笔
直书的传统，为历史存真作证，把历史真相告诉世人，还老百姓知情权。我认为，
一生能做这样一件事即足矣。
问：听说八九天安门运动给你心中造成很大的震撼，也是你觉得写这本书的一
个重要原因？
答：我在《晚年周恩来》后记中的第一句话是：本书的写作完全是一种命运的
安排，是给我
自己过去的一段历史划上句号。我原来是在文献研究室工作，等於是作为官方
学者给官方修史，编写中共领袖人物的年谱、传记。但1989年的天安门运动改变了
我的人生道路。当时，我是文献研究室的室务委员，与另外两名室务委员一道（他
们俩都曾担任过胡耀邦的秘书），带领机关干部上街声援学生，要求中共当政者肯
定这场学生运动的性质是爱国民主运动，呼吁中共最高领导人惩治腐败，从自己做
起，推进政治改革。我还和单位里的其他同事一起，起草了一封公开信。“六四”
之后，我就成了单位清查的一个重点。当然清查中单位领导人还是想尽量保我过关
，但我受我父亲影响很深，不愿意屈从权势。六四屠城这一血写的事实让我无法再
象从前那样，继续平静地做为历史为政治服务的事情。我
不愿意做了。在六四之后的清查中，我把自己关在屋子里面，一边写检讨，交
代自己的问题，一边反思自己以往所担任的角色，思考文革浩劫与六四屠城之间一
脉相承的关系。可以说，正是从这时候起，我萌生了写一本书的念头。
问：你认为文革悲剧与八九悲剧之间有一脉相承的关系？
答：对！就是制度性的根源。前面我已经说过，重新评价周恩来涉及的是中共
现有政治体制的要害。中共的组织原则名为民主集中制。但实际上是最高领袖一个
人说了算。六四之后邓小平把中共概括为三代领导人，三个核心。第一代是毛，第
二代是他，后来又传给江泽民，江现在虽已半退，但仍不愿把这个头衔让给胡锦涛
。这种一个核心的政治体制，或者说一个人拍板说了算，让所有人都必须跟党中央
保持一致，其实就是跟一个中共最高领袖保持一致的体制，实际上是一种皇权专制
主义的现代翻版。在这种体制下，在最高领导人英明的时候还好说，而当他们昏庸
的时候，就会给整个国家和民族带来巨大的灾难。毛泽东时代，他作为核心，可以
力排众议，一意孤行，在党内发动文革，把整个民族和国家推入到一场浩劫之中。
邓在六四中也可以力排众议，不顾当时的党心民意，废黜主张在民主和法制的轨道
上解决问题的赵紫阳，以武力镇压八九爱国民主运动。所以，这种体制如果不改，
中国在今后的发展中将会碰到不可克服的困难。
问：你还有别的写作计划吗？
答：《晚年周恩来》只是我全部研究的一个方面，我还研究文革史。我计划把
一些在这本书中没有用到的重要史料继续写出来。《晚年周恩来》实际也是一种传
记形式的文革史，再写一部文革史是我有生之年的一个愿望。□
|
