北京护着北朝鲜，代价知多少？
近期，正当美国和国际社会集中解决伊拉克问题时，北朝鲜金正日当局趁机发
难。从声称恢复核武器发展计划，到实际退出国际核不扩散条约；从重新启动宁边
核武工厂，到扬言对美国或韩国实施“先发制人”的攻击；从日本海试射导弹，到
公海拦截美国侦察机。挑衅与冒险，步步升级。
美、韩等国正展开外交斡旋，力争和平解决这一危机。作为与北朝鲜接壤、被
视为北朝鲜传统盟友的大国──中国，其领导层却似对此严重事变坐视不理，引起
国际社会的不满。如果从中国官方媒体的调子来看，北京依然护着北朝鲜。
实际上，对北朝鲜的一再冒险和挑衅，中方不可能完全没有思虑。
第一种可能，北京的私下劝说，平壤根本不听。北朝鲜既反美，也防华，虽然
年年坐享来自中国的钜额经济援助，却从不在自己的内政与外交上听取中方的任何
意见。中方每年援助北朝鲜数十亿美元，即将其全部外援中的一半，给了北朝鲜。
而所谓“鲜血凝成”的中朝友谊，远非外界所想象的那般和谐。新义州特首杨斌案
，北朝鲜难民在中国闯馆风波，北朝鲜高层人物经中国叛逃事件，都使中朝关系显
得错综复杂，外热内冷。而中方没有汲取的历史教训是，凡是接受过中方援助的周
边小国，最终都与中方反目成仇。多少中国人民的血汗钱，就这样白白流失！
第二种可能，北京隔岸观火，以为北朝鲜闹一闹，是对美国的牵制，给美国麻
烦，让美国难堪。这种做法的风险在于，华盛顿也同样可以拿台湾等议题来牵制北
京，让北京因小失大。
第三种可能，北京与平壤合谋，挑战美国，如此，则危险之至。一旦美国以雷
霆之势，击北朝鲜于灭顶，唇亡齿寒，北京连本带利都将赔尽。
看来，最大的可能，是三种情形的综合，即平壤闹事，未必与北京预谋；但北
京闻之，喜忧参半，喜则因美国受到困扰，忧则北朝鲜桀傲不驯，不知会捅出多大
的漏子。一时左右为难，举棋不定；既想隔岸观火，又怕引火上身。于是态度暧昧
，无所作为。
北京不表态，不作为，实际上也等同于玩火。北朝鲜闹下去，是引火自焚，逼
着美国来打掉它，不管从哪方面的条件来看，中方都不可能发动第二次抗美援朝，
俄国也不可能出兵相救。最终只能眼睁睁看着北朝鲜金正日政权被推翻，南北朝鲜
可能因此统一。一个民主的、亲美的、统一的、强大的对手出现在与中国接壤的东
面，不仅让独裁的中共更形孤立，整个东亚地区的地缘政治都将被深刻改变。
如此结局，固然是好事。然而，北朝鲜导弹、核弹所瞄准的，不止是南韩、日
本、美国，也有中国和俄罗斯。当狂人金正日果真将朝鲜半岛“变成一片火海”（
金正日语）的时候，中国未必能够幸免于难。
显然，如果中国要和平地生存下去，众多前提中的一个是：朝鲜半岛无战事。
在所谓“四方”或“六方”关系中，中方是最有条件向朝方施压的。国际社会认为
，面对新一轮北朝鲜核危机，中方并非束手无策，只要中方断绝援助，北朝鲜坚持
不了六个月，就会全面崩溃。（我们有什么义务要把那两千多万人包养起来？）北
朝鲜的饥荒，可比非洲，虽然平壤曾实施有限的经济改革，但收效甚微，甚至因为
过快地放开物价，而导致恐慌。在饥荒的深渊与崩溃的边缘，北朝鲜几乎完全是靠
着来自中国、美国和其他国家的援助，才勉强维持。
中方理应有所作为，但难度在于，平壤更愿意与华盛顿直接打交道，而拒绝他
国调解或多方会谈。路人皆知，北朝鲜恢复核武计划，意在敲诈美国，骗取更多的
援助。自从美国将北朝鲜列入“邪恶轴心”，金正日的敏感神经就受到触动。奢望
与美方签订一个“互不侵犯”条约，以规避美国有朝一日前往伐罪。
另一方面，如果北京最终介入，向平壤施压，迫使其停止核武生产，那么，北
京也不会白白地这么干，一定也会乘机要挟、敲诈美国。前年，为了换取北京支持
“反恐”，美国以牺牲“东土”(即新疆独立运动)，与北京成交。这一回，北京必
然拿台湾问题来做文章，美国能够答应多少，尚不得而知。因此，北朝鲜这一闹，
可能苦了台湾。正所谓“城门失火，央及鱼池。”
但北京拖而不决，肯定正坐失良机。一旦平壤闹得过了火，待美国解决了伊拉
克，就可能掉头对付北朝鲜。北京若想趋利避祸，恐只能立即行动，有所作为。上
策：以中国人的利益计，应该断然抛弃北朝鲜。
中美贸易顺差创千亿美元到底应该反美还是亲美？
中美贸易顺差，历来是热门话题。关于2002年的这一数据，中方公布为427亿美
元，美方公布为1030亿美元，其间差距，是因为中方的公布中，没有包括从香港转
口到美国的贸易。同年，中国超过日本，成为继加拿大和墨西哥之后美国的第三大
进口国。 于是，中美之间在2002年度的贸易顺差同时创下了两项历史记录：是世界
上任何一国与美国之间从未有过的最大贸易差；是世界上国与国之间从未有过的最
大贸易差。
一时全球注目，舆论哗然。美国业界人士对此表示“吃惊”；强烈批评美中贸
易不平衡。也有专家预测：美中贸易大战一触即发。
另一方面，当2001年9月，美国发生了“九一一”恐怖攻击事件之后，次年，即
2002年，外资对美国裹足，更大幅度地转向流入中国，当年，中国以吸呐外资527亿
美元的记录，首次超过美国，位居第一。
极不相称的是，在外资和外贸连年大幅增长的同时，中国国内市场却连续十余
年处于萧条局面：内需不足，物价下滑。连北京当局都承认：中国经济增长并非由
内需带动，而由外资牵引。足见国际资本的厉害：能够拱起一个国家的表面繁荣；
也足见国际资本的盲目：惘顾外需与内需之间的落差和陷阱。或许有一天，外部世
界的人们，一夜醒来，才惊讶地发现，他们的财富，尽都转移到中国去了，被中国
“套牢”了。说得白一点，所谓中国经济“增长”，就是赚了外国人的钱。
巧合的是，2002年，中国对美国贸易顺差约占中国当年国民生产总值1.2亿美元
的8％，与国民经济增长率8%刚好吻合。即：国民生产总值里，2002年比2001年多出
的一千亿美元，恰恰就是中美贸易顺差。于是，这8%、或一千亿美元的国民经济增
长，就像是从美国人口袋里“挖”过来的。就这一点而言，所谓中国经济“增长”
，就是赚了美国人的钱。这，也算得上是中国经济增长的“秘密”吧！
必须清楚：中美贸易顺差如此巨大，并非中国经济更强势，并非中国人更具经
商手腕。要害在于：人民币汇率。中方以行政手段强行管制人民币汇率（1994年还
人为地将人民币大幅贬值）。尽管，人民币的低汇率已经与当前的中国经济成长极
其脱节；除此之外，中方将人民币和美元挂钩，保持在8.3比1左右，无论美元怎样
波动，人民币对美元汇率都将不变，死守8.3比1的低兑换率。
人民币汇率低，有利于中国出口和引进外资，但对他国而言，则意味着：中国
廉价产品占领该国市场，该国资本加速流向中国。越来越多的美国和日本业界人士
都指责北京有意压低人民币汇率，使价格低廉的中国产品在他们的国家畅行无阻，
而当他们国家的产品进入中国时，却因价格高而无法与中国产品竞争。他们认为，
这是中方人为制造的“优势”，是不公平的竞争。比如，2002年，由于中国对美国
的机械出口增加了百分之四十五，就直接造成美国许多中小企业的倒闭。 除此之外
，中国制造的手机、玩具、及其他低值易耗产品，大量涌入美国，也是导致美国制
造业连续30个月大幅裁员的原因之一。
以低廉劳动力为主的低廉成本，保持了中国的竞争力。中国，以其“世界工厂
”的形像确立于世，不仅生产劳动力密集型产品，也生产高科技产品。 近年来的日
本，就倍受廉价中国产品的冲击和困扰，以至于忿而多次对中国产品征收保护性关
税。日本财政部长甚至断言：世界经济不景气，祸根在人民币。
据说，在东南亚许多国家，人民币已经取代美元的“霸主地位”，成为当地人
最乐意接受的“硬通货”，问其原因，回答却让人哭笑不得：人民币不能自由兑换
，人民币不会贬值。
从统计上看，美国为中国提供了高达40%──三分之一以上的出口市场，中国对
美国市场依赖之大，一目了然。于是，当人们高谈阔论“中国市场”的时候，事实
上却不是“中国市场”，而仍然是“美国市场”，成为世界经济巨大的磁场。纵观
二次大战后崛起的后起之秀，无一不是因为利用了美国的市场而“鲤鱼翻身”，日
本如此，德国如此，“亚洲四小龙”如此，其他东南亚或南美国家也不例外。
如今，中国也终于搭上了对美贸易的“末班车”，美国对世界经济贡献之大，
对中国经济贡献之大，实在不可估量，不可抹煞。为此，我们理应扪心自问：民族
主义者“逢美必反”是否妥当？饱经“文革”洗礼，至今凶悍遗风犹存的中国人，
是否应该重新学会感恩？是否也应该大声说一句：让中美两国“世世代代地友好下
去”？在民族主义（这无疑也是极权统治者赖以为继的最后一面旗帜）的高声喧哗
中，人们陷入困惑：中国人到底应该反美还是亲美？
攻打伊拉克，符合中国人的利益
美国调兵遣将，海湾战云密布。美国再次攻打伊拉克，蓄势待发。当此之际，
赞成者有之，反对者有之；翘首以待者有之，恶言咒骂者有之。在反对与咒骂的声
浪中，最显著的一条，便是指控：美国出兵伊拉克，是为了石油。
在中国，由于北京当局的长期片面宣传和对美国的大量妖魔化，国人难辩是非
，对美国为何一再要攻打伊拉克，不明究里，每每以当局灌输的“霸权主义”一词
来定义和指责美国，这种现象，不难理喻，所谓“无知者无罪”。但身在海外的少
数华裔文人，却也心智短狭，一叶障目。若干左派墨客，公然舞文弄墨，煞有其事
地论称：美国攻伊，是为了石油。
论者引述布什总统的一句话“如果萨达姆或其他恐怖组织攻击美国，将造成美
国经济瘫痪”，证明布什承认攻伊乃是基于经济原因。
如果美国出兵伊拉克，当真是为了石油，那么，试问，当今世界，谁是第一大
石油输出国？答案：沙特阿拉伯，美国为何不去攻占？谁是第二大石油输出国？答
案：委内瑞拉，该国连续闹工潮，以至于全球油价飙涨，美国为何不趁乱夺之？余
者如卡达尔、阿联酋、科威特、阿曼、巴林等等富产石油的海湾国家，按照“石油
论”的逻辑，都应该成为美国攻占的对象才是，为何反而都成为美国的友邦？或曰
，友邦不便攻，那么，仇美如卡扎菲治下的利比亚，因石油而富，美国何不占为己
有？
事实上，美国与大多数石油国家及“欧佩克”(OPEC)，(石油输出国组织)的合
作关系，历来友好而稳定，能源购销体系健全，且具有足够的战备石油，又何需到
伊拉克“为石油而战”？
正是在海内外御用或左派文人的反复误导之下，许多华人民众陷入了“美国为
何要攻打伊拉克”的困惑：不是为了石油，又是为了什么？
让我们首先把目光投回到上个世纪中叶，即二十世纪的1945年。发动侵略战争
的日本、德国，最终被以美国、英国为首的盟军击败，联合国随即通过决议，禁止
日本、德国拥有和发展军力，其后的半个世纪，日本和德国均不折不扣地遵守了联
合国决议。试想，如果战败后的日本、德国，随后即一再违反联合国决议，继续偷
偷地或者阳奉阴违地发展军队军力，将面临怎样的下场？美国或者其他文明国家，
应不应该出兵攻打？即便是五十年后，日本军国主义的复活，德国新纳粹分子的抬
头，哪怕只是风声而非大浪，只是思潮而非行动，都受到包括中国和美国在内的多
数国家之同声谴责，哪怕只是“某某人参拜了靖国神社，”。如此，凭什么伊拉克
可以例外？
回头看伊拉克。1990年，萨达姆当局粗暴入侵并占领科威特，宣布科威特成为
伊拉克的第19个省。国际社会对其一再警告无效后半年，以美国为首的盟军，出兵
海湾，将伊军赶出了科威特，在伊拉克宣布无条件接受联合国所有决议(包括销毁其
大规模杀伤性武器的决议)之后，盟军停止了战事。但随后，伊拉克一而再、再而三
地违反联合国决议，对联合国武检工作也百般刁难，以至于在1998年，横蛮驱逐联
合国武器检查小组，悍然宣布从此不再遵守联合国决议。此后，更加快制造大规模
杀伤性武器，继续对邻国存吞并之心。设想，如果当初伊拉克入侵的不是科威特，
而是中国，中国人对曾经是侵略者的这等面目将持何态度？
去年底，在美国一再施压之后，联合国通过了措词严厉的1441号决议，伊拉克
对联合国武检工作才渐次显得配合起来，那只是在美国武力威吓和大兵压境之下的
不得已。
文明国家普遍重视信用记录。日常生活中的信用卡制度，源于西方，现在已经
流行于包括中国在内的大部份国家。联合国先后限制日本、德国、伊拉克等国发展
军力，正是基于它们恶劣的信用记录。如果它们有意违反联合国的限制性决议，理
所当然要受到严惩。
“石油论”的主导者们，还刻意渲染来自伊斯兰国家的仇美情结，却无视大多
数伊斯兰国家与美国亲善、以及越来越多的伊斯兰国家亲美的事实。又以一些国家
、尤其西方国家的反战示威，来佐证美国出兵攻伊的“不是”。殊不知：世界上哪
一回战事没有人反对？西方国家的不同声音，正反映这些国度的多元文明（中国可
能出现反战示威吗？反“抗美援朝”还是反“海湾战争”？顶多是到电脑网络上发
泄一番，骂几回粗，撒几圈野，塑造一群网上阿Q）；另外反战国高喊“和平”口号
下的真实动机，亦不可不察吧？
诚然，世界进入一个更加商业化的时代，所有战事，不可能完全与经济无关。
一旦萨达姆独裁政权被推翻，伊拉克实现民主化，重新回到国际大家庭的怀抱，正
常获得援助，正常出口石油，对伊拉克对全世界，当然是两全其美的幸事。同时，
不言而喻，伊拉克问题的彻底解决，必然导致全球石油体系的良性改善，同样有益
于整个世界。
“石油论”者的另一个要诀，便是自以为“拿着了”美国人的作为与“美国的
利益”相关联的“把柄”。 理由是，连美国政治家自己，都言必称“美国的利益”
。
那么，如何看待所谓“美国的利益”呢？美国是一个民主国家，领导人做任何
事，都要基于民意，也要争取民意，一般老百姓并不具有多高的境界和觉悟，更不
能苛求他们具有广阔的国际视野，历届美国领导人争取民意的基本招数，就是强调
美国的“国家利益”，甚至强调与大众切身的“经济利益”，因而言必称“美国的
利益”。事实上，文明程度愈高的国家，其国家利益与全球利益愈是一致；文明程
度愈低的国家，其国家利益与全球利益愈是背道而驰。因此，所谓“美国的利益”
，并不可怕，因为，在许多事务上，“美国的利益”与全球的利益一致。
历史的进程是曲线的，而非直线的。伊斯兰国家中的仇美情结，南韩的反美浪
潮，一些国家的反战示威，联合国里的分歧与论争，以至于即便是在西方盟国里，
也呈现伊拉克问题上的严重歧音；但历史的总趋势没有改变，也不会改变，地球村
正日渐形成以民主美国为样板的主流价值和主体文明，这是人类文明优胜劣汰的自
然结果。
有人说，新一轮武检迄今，并未大量发现伊拉克制造大规模杀伤性武器的证据
，同时伊拉克方面的配合也日益显现。在此情况下，美国还要开打吗？首先，武检
还并没有得出最后结论；其次，显然，在终极时刻来临之前，美国不会再轻易公布
证据，给萨达姆再度游戏的机会，一旦再度公布确凿证据，便是大炮齐鸣的时刻。
退一万步，即便伊拉克已经成功地转移了证据，令国际社会难以取证，美国应该照
打不误。因为遭受“九一一”恐怖袭击之后的美国，已经确立了“先发制人”的战
略，面对萨达姆的诡诈善变，美国不可能随之打转听之任之。同时，解救挣扎于泥
潭之中的伊拉克人民，已经变得刻不容缓。应该说攻打伊拉克，如箭在弦上，不得
不发。攻打伊拉克，符合美国的利益，也符合全世界的利益；符合伊拉克人的利益
，也符合中国人的利益。
论者又以美国攻打伊拉克，而放过北朝鲜，作为“石油论”的证据。岂不知美
国“一次对付一个”的策略？正如解决阿富汗问题之时，暂时搁置伊拉克一样，可
以肯定的是，一俟伊拉克问题解决，美国就该升高对付北朝鲜的调门了。不信，且
拭目以待。
“九一一”事件之后，当美国要求塔利班政权交出本拉登及“基地”恐怖分子
时，同许多人一样，笔者暗地捏了把汗，生怕塔利班照办，美国从而无需攻打阿富
汗；塔利班则将继续执政，巴米扬大佛被毁的账、阿富汗人民地狱般的煎熬，尤其
阿富汗妇女遭受的非人羞辱和压迫，将暗无天日。谢天谢地，塔利班政权最终选择
了继续庇护本拉登及其“基地”组织，继续与美国为敌的道路。于是，它的覆灭就
注定了，于是，阿富汗人民的解放也就注定了。
一百年前的“缅因号”事件，迫使美国还击西班牙殖民主义者，最终将后者赶
出美洲，赶回老家；半个世纪前的“珍珠港事件”，迫使美国还击日本军国主义者
，最终将后者逐出太平洋，逐出亚洲邻国，赶回老家；一年多前的“九一一”事件
，迫使美国奋起倾国之怒，挥师捣毁“基地”组织，推倒塔利班政权，此二恶残余
势力，则成为世界各国追缉的对象，惶惶然如丧家之犬；十多年来，伊拉克入侵科
威特和长期对抗联合国决议，为美国彻底埋葬这个中东危险的“火药桶”，提供了
充足的理由。
天理昭昭，天理昭昭。如今北朝鲜金正日政权的异常跳高和绝对狂吠，又为美
国攻打平壤，解放饥寒交迫、苦难深重的北朝鲜人民，创造了渐入佳境的条件和机
遇。近几年，越来越多北朝鲜人民展开大偷渡、大逃亡，已经预示了北朝鲜解放前
夜的来临。因为它很容易使人联想到柏林墙倒塌的前夜，人类历史的宿命就是如此
。印度诗人泰戈尔早已明断：人类的历史，就是艰难地等待着被侮辱者的胜利。
“美帝国”，是的，你可以这样称呼它，但这是怎样一个“帝国”？是人类历
史上第一个不以领土扩张和资源掠夺为追求为目标的“帝国”，是人类历史上第一
个以民主、自由、人权、经济一体化为追求为目标的“帝国”。尽管，美国的触角
伸向全世界，但它从来没有将任何一个国家或地区，变成它的第51个州，一些国家
(如波多黎各)，甚至把成为美国的第51个州，作为自己的梦想，而竟未得。至于中
国，只要官方停止反美仇美宣传，无须引导，就会自动成为亚洲最亲美的国家。看
看那些藏身船舱货柜、冒死偷渡的人潮吧，看看那些为抢取“托福”考试表而相互
践踏的人浪吧，看看美驻华使领馆门前终年拉得长长的队伍吧，看看那些年年挤站
在星条旗下，紧张地高举拳头，宣誓入籍的“黄皮肤黑头发”吧！
“世界警察”，是的，你可以这样称呼它。人们的日常生活需要警察，复杂而
动荡的地球村，需要“世界警察”。幸好，充当这个“世界警察”的，不是法西斯
德国，不是军国主义的日本，不是极权主义的苏联，也不是恐怖主义的“基地”组
织，或者倒行逆施的伊拉克萨达姆当局，或者置同胞于水火的北朝鲜金正日政权；
更不是那个在东西长安街，用坦克和机枪血洗我莘莘学子的某党某政府，而是强大
和民主的美国。这不能不说是人类之福啊！□
|
