2003年3月号-专题:香港23条立法 陈破空简介 陈破空文章检索

 
<二十三条>与<新加坡模式>............陈破空
 
 

    围绕“二十三条”,香港内外闹得沸沸扬扬。反对声浪空前巨大,但北京当局
显然将一意孤行,在北京当局的授意和压力下,香港特区政府恐怕别无选择,最终
必然将“二十三条”正式立法。一旦该法成立,意味着大陆法律延伸到香港,“一
国两制”名存实亡,即便是从最保守的角度来看,香港至少也将被推向“新加坡模
式”。这是北京当局求之不得的。
    所谓“新加坡模式”,即经济繁荣,政治保守:人民可享有财富康乐,却不得
享受民主自由;所有法律,均有利于政府和执政党,不利于普通大众;人民惧怕政
府,胜过惧怕任何黑势力。
    "新加坡模式”之所以具有如此内涵,与该国前领导人李光耀个人的性格、心机
,以及其执政三十年的历史密不可分。打开畅销一时的《李光耀自传》,令许多读
者大感意外的是,新加坡经济起飞的过程,在书中鲜少得到展示,倒是李光耀个人
的权谋、权术,暴露得淋漓尽致。先是依托自由派,李光耀得以发迹;转而又延揽
共产党或左派阵营,李光耀一一瓦解了自由派对手;大权在握之后,李光耀又将共
产党和左派人士悉数投入监狱。同希特勒一样,权术大师李光耀是操纵选举的高手
,在选举中,甚至采用了类似纳粹设冲锋队的方式:竞选集会上,李光耀们用聚光
灯对准呼喊反对口号的人群,大量拍照和录像,聚会后则据此逐一报复,毫不留情

    李光耀以这类极度权谋取得政权以后,为了维护他个人及其所属“人民行动党
”的既得利益,又以极度权谋和铁血手段,建立起一套形似民主、实为独裁、在世
界上堪称独一无二的专横体制。
    李光耀成功“创业”之余,还积极奔走世界各地,到处推销他的“新加坡模式
”。最大的推销成绩,便是影响了中国。这要追溯到上个世纪七十年代末,当时的
中共领导人邓小平出访新加坡,立即为当地的经济成就所震慑。李光耀趁机把邓小
平“教育”和奉劝了一番:利用极权,集中从事经济建设;控制异见人士,防范“
政治动乱”;韬光养晦,停止对外渗透,尤其停止对东南亚国家“输出革命”。对
李光耀的说教,邓小平始则“沉吟良久”,继则“心领神会”,至于“言听计从”
。二十多年来,在中国出现的“经济开放,政治封闭”,“经济搞活,政治搞死”
,“经济自由,政治高压”,正是“新加坡模式”的翻版。可怜我泱泱大国,被牵
入如此狭窄的一条“羊肠小道”。 
    企图扮演“亚洲教父”的李光耀,尝到“开导”邓小平的“甜头”,便一发而
不可收,即便在卸任之后,仍八方奔走,为不遗余力地宣扬他那一套所谓“亚洲价
值观念”,马不停蹄,风尘仆仆。影响所及,包括中共“第三代核心”江泽民,以
及傀儡人物香港特首董建华。以刑事罪名诬判政治异见人士,便是江泽民从李光耀
那里学来的一计。以小恩小惠笼络和愚弄老百姓,则是江泽民和董建华跟李光耀学
的另一招“绝活”。在多个场合,江泽民毫不讳言他口中念念的“政改”方案:就
是在中国建立“新加坡模式”。
    但在台湾,李光耀则吃了“闭门羹”,先后为李登辉所回避,为陈水扁所淡化
,而无从施技。企图扮演两岸调停人的用心,也告失败。或许,台湾领导人明白一
条古训:好为人师者,人之患也。 
    说起来,“新加坡模式”也算不上什幺“新潮”,中国历史上的所谓“大治”
,所谓“中兴”,诸如“文景之治”、“贞观之治”、“康干之治”,等等,都是
专制政治下经济发达的盛世。然而,因为没有政治上的制衡、监督、和民选机制,
所有“盛世”,或长或短,都如过眼烟云,终究消失无痕,代之一波又一波的没落
和动乱。
    回观香港,及韩国,台湾,与新加坡并称亚洲“四小龙”,同属经济发达地区
。民主之光先后照亮韩国、台湾、香港,在三个地区的人民,除了享有与新加坡人
民同等骄人的繁荣和财富,还享有新加坡人民望尘莫及的新闻自由、言论自由、结
社自由,等等。至于亚洲首富日本,更早已将经济建设与民主建设熔于一炉,同步
趋进。显然,经济发达,无须以牺牲人民的自由为前提。相反的是,经济自由与政
治民主,往往成为世界上大多数发达国家长治久安之缺一不可的双轮。说到底,这
里并无所谓有别于世界其他部份的、特殊的“亚洲价值观”。有人以菲律宾、印尼
等国政局的一时动荡为例,来否定民主的普遍性和永恒性,或为目光短浅,或为牵
强附会。
    大体以英国制度为蓝本的香港,其营销环境和经济自由度,在世界上首屈一指
,回归前,不仅经济发达,且文化繁荣,整个社会充满活力与生机,远非新加坡所
可匹比,之所以然,乃是因为香港人民享有比新加坡人民远为广泛的自由。英式民
主制度,是香港繁荣的支柱。不论在何种情况下,香港实在没有必要去效法新加坡
,舍本趋末,拔高就低,开历史倒车。硬要入套,恐怕落下个“东施效颦”、“邯
郸学步”的笑柄。
    以压制人民思想自由、言论自由和国际交往自由为目的所谓“二十三条”,一
旦成立,将严重冲击香港社会的和谐空气,严重损害和削弱香港的国际地位。调查
显示:80%的香港新闻工作者认为“二十三条”将损害新闻自由,10%的新闻工作者
表示,一旦该法通过,他们将不得不退出新闻界。
    实际上,强行立法“二十三条”,也源于是中南海的幻想性臆症,在他们病态
的幻想中,几乎所有对他们提出批评意见的人,都是“敌人”。民运是敌人,法轮
功是敌人,香港民主派是敌人,所有善意建言的港人,也都是敌人。所以,连台湾
也顾不上了(破坏香港的“一国两制”,无疑是对台湾的恶劣示范),连北京当年的
国际承诺和今天的国际信誉也赌上了。匆匆忙忙三个月的咨询期,就要强行立法。
遗憾“文革”已经结束几十年,“斗争哲学”的思维复向香江蔓延。
    其实,回归前,香港人民都没有把大陆政府怎样,现在回归了,驻军了,还可
能怎样?何人也,畏民如虎?总是指责他人“乱港”,究竟是谁们,正在实际“乱
港”,一目了然。最可悲,是傀儡的特区政府,搞坏了香港的经济,还要搞坏香港
的法制,搞坏香港的政治。
    回归五载,香港堪危!□

相关文章
作 者 :陈破空
出 处 :北京之春
日 期 :2003年7月14日20:36
关闭窗口