目前在美国哈佛大学历史系攻读博士学位的中国宪政协进会主席、《北京之春》社长王丹8月10日结束了为期五十天的台湾之行回到波士顿，多维社特约记者对他进行了专访。 
     英夫：你刚刚结束了为期五十天的台湾之行，可不可以先介绍一下此行的大致情况？ 
     王丹：我是应台湾政治大学历史系之邀进行学术交流，同时被台北市文化局聘为今年第一位驻市作家进行文化交流；此外，台北大田出版社也邀我为我的新书《在梵谷的星空下沉思》做promote的工作。作为驻市作家，我的义务是每周与不同的台北艺文界人士进行一次座谈，免费向公众开放，因此我分别与台北市文化局长廖咸浩谈《诗与城市》，与台北艺术大学校长邱坤良谈《从台北到北京》，与作家张娟芬、音乐人林强谈《我创作故我在》，与作家可乐王、歌手陈珊妮谈《当另类成为主流》，与作家韩良露、陈建志、电视主持人陈鸿谈《味蕾的乡愁与偶遇》，并与踊跃参加的听众进行了广泛的交流。
     此外，我还应各方面之邀参加了一些演讲与座谈活动，比如与法鼓山圣严法师在“中视”专题节目中对谈文学经验；在空中大学文学社与学员们座谈；在《天下》、《远见》杂志社的“人文空间”做题为《从北大到哈佛》的演讲；与政治大学历史系、政治等系的博士生和研究生座谈等。台北的文化圈我有很多旧雨新知，如龙应台、沈君山、侯文咏、罗大佑等，这一次也都有向他们请教。作为历史系学生，我还专门拜访了原为中央研究院史语所长、现任故宫博物院院长的杜正胜先生，交谈之间加深了对台湾历史文化的了解。媒体方面，则拜访了中央社、中央广播电台和新创办的台湾《苹果日报》。
     英夫：你作为大陆反对运动人士，在台湾想必也有一些政治行程吧？
     王丹：当然有。介绍与推动大陆民主运动是我关注的重点。台湾大选在即，各项议题，如两岸关系、公投法、国会改革等持续发烧，对于一向对台湾经验和有兴趣，博士论文也以台湾当代史为主攻方向的我来说，希望能从一个观察者的角度，对台湾政治与民主发展有深入的了解，所以也与台湾朝野各方进行过广泛接触。
     在政府机关方面，我拜会了立法院长王金平、台北市长马英九和台湾外交部常务次长高英茂，并与行政院长游锡 共进午餐。在政党方面，我受邀到民进党中常委会上，就香港五十万人上街游行与大陆民主问题与党主席陈水扁及包括张俊雄、李应元、苏贞昌、林浊水、张俊宏、陈忠信等在内的民进党中常委们进行了一个半小时的座谈。此外我还出席了台湾民主基金会主办的“一国两制研讨会”、促进和平基金会主持的声援杨建利记者会，并私下与台湾各政党方面的人物有大量的意见交换。
     英夫：对于你出席民进党中常委之事，网路上有一些批评，有人质疑你与民进党走的太近，你会不会担心被认为偏向泛绿？
     王丹：我不会有这种担心。作为观察者，我没有任何政党偏向，如果国民党、亲民党、甚至台联邀请我，我也会乐于与之进行交流，并不是我只会去民进党那边。香港七一大游行之后，台湾各界兴趣很大，连带着对大陆的民主发展也更加关注。我作为一名大陆反对运动人士，没有理由拒绝任何方面对大陆民主化的关心，也有义务尽我所知作一介绍，这与台湾政党生态无关，事实上你从我的行程可以看到，尽管我与民进党阵营有接触，但蓝营方面，国民党五个副主席，我就见过王金平、马英九两个，我是力争全面广泛地接触台湾政治力量的，也只有如此，才能客?全面地了解台湾。我认为，即使是台独主张者，我们也应该与之交流，了解他们的想法，这并不代表就认同他们的立场，事实上，共产党也提出欢迎民进党人到大陆参观，他们与民进党的各种管道的接触不比我少，难道你可以说中共支持台独吗？
     英夫：你这一次在台湾停留，对台湾政局有什么观察？你认为明年总统大选会出现第二次政党轮替吗？
     王丹：这是一个大问题，我只能简要回答：1、我认为台湾自2000年政党轮替以后，现在已进入巩固民主的阶段，目前台湾的民主政治最为缺乏的是公民社会的支撑和成熟的政治文化，因此才出现种种乱象，但从长远来看，我对台湾的民主发展的经验是有期待的；2、在台湾政治中，族群问题是深重的历史伤口，也是一个包袱，它使得很多问题无法理性讨论。这个问题的形成有其特殊的历史与社会背景，不是一下子可以解决的，但我相信随着世代交替，族群问题对台湾发展的影响会逐渐减少。
至于明年总统大选，我想不要说我，台湾大概谁也没有绝对把握去预测胜负，但可以预期，2004年大选会对台湾政治发展产生极为重要的影响。?