认识孙开华，是约翰.陶德(John Doddd)这位卖乌龙茶的英国商人介绍的。我的
意思是，我碰巧看到陶德在一八八八年出版的Jourmal of A Blockaded Resi
dent In North Formosa ,由陈政三译述(着)的“北台封锁记”(台湾原民文化
，二零零二年七月出版)。该书自一八八四年(光绪十年)八月，迄隔年七月中旬，逐
日记录清法战争期间，法国舰队攻打淡水、基隆，进而封锁台湾、占领澎湖的情形
。书中一再提到镇守淡水的沣军提督孙开华，吸引了我再往下看的兴趣；但也带来
翻箱倒柜、动手动脚找资料的麻烦。
陶德笔下的孙开华，是一位能接纳西洋新知、照顾外侨、善待属下、极受民众
爱戴的好将官，也是一八八四年十月八日，领军击败登陆淡水的法兵的大英雄。陶
德描述孙开华谈用兵：“孙将军与几位幕僚悠闲的在树下享受午餐，丝毫无视头上
飞过的炮弹。他挺有法国品味的，特爱香槟酒。尽管兵力不多，每天又有逃兵，援
军迟迟未到，但仍举止自若、意态悠闲。”简直可以和大敌当前的孔明抚琴、谢安
下棋媲美，似乎有点夸张。可是当时正在淡水港外“凯旋号”战舰的法国海军上尉
、后来的历史学家罗尔(Maurice Loir)在“孤拔提督的远东舰队”乙书，也写道：
“我透过望远镜观察，清兵由一位孙将军指挥，他似乎一点也不紧张，当我们的舰
炮正摧毁守军的堡垒时，他却在树下吃饭、喝香槟，令我们为之气馁！”
这证明陶德没有夸张，孙开华真的临大敌、心不慌，而且有法国品味。可是陶
德在当年十月三日写道：“十月一日，法军登陆基隆，刘铭伟下令撤退，带着一千
名士兵狼狈的逃到艋甲(今万华)，还想南遁新竹；但被民众发现，他们抓住刘铭传
，把他软禁在龙山寺。”
这段记载与“刘铭传是抗法英雄“的普遍认知，以及教科书上的“史实”大相
径庭，足足令我讶异了好几天，始终无法接受。难道这位绰号“三脚仔”，促进台
湾乌龙茶现代化的最大功臣，也曾在“西仔反”时被怀疑私通法军的陶德，有意中
伤我们伟大的民族英雄？陶德“吃台湾米、喝台湾水”三十一年(一八六四至九五年
)，却歪曲史实，令人气愤。笔者有思反驳，于是勤找资料，终于在清廷档案，找到
三件光绪帝曾看过的奏折，这些报告居然佐证了陶德所言不虚！分别如下：
一、淡水关税务司法来格(E.farago)在十月间，呈送四件报告给总税司赫德(R
obert Hart),经赫德转呈清廷。内容陈述刘铭传以“回救淡水”的名义，从基隆撤
兵，但实际上并未军援淡水；反而准备往新竹，甚至往台南逃亡。法来格写得比陶
德更露骨：“刘爵帅退至板加(艋甲)地方，该地人民怒而围之；捉爵帅发，由轿中
曳出肆殴，且诟之为汉奸、为懦夫。”他又指出：“刘爵帅往日英名，今已全失；
曾令淡水、基隆二处督兵人退兵，皆抗面不遵。又有自回台湾府(台南)之意，乃为
乡民所禁，不得出衙。”换句话说，刘铭传不战而败，还想逃离北台战场，被万华
人海揍了一顿，当时没有“台奸”一词，所以民众骂他汉奸、胆小鬼，还把他软禁
起来。
刘铭传被困在当年刚盖好的台北城内，下令孙开华从淡水前线撤回台北，以保
护他免遭“暴民”攻击。但那时候淡水港外环围了七艘法舰，每日都有炮战，大敌
当前，如果不战而退，简直是“卖台”行为嘛！所以孙开华不干，独自指挥孤军，
写下了力挫法兵的辉煌战绩。法来格如此叙述他口中的“长胜孙”：“刘爵帅先令
孙总镇退回扈卫地方，孙不遵；回言“吾今誓死于吾汛地内矣”！
二、同年十月二日，广东籍的基隆通判梁纯夫在禀稿中，痛陈刘铭传的爱将李
彤恩，专讲孙开华的坏话，虚报淡水守不住的军情，使得刘铭传“方寸已乱，漏夜
密传，即时拔队下艋”。镇守基隆的将领都反对撤退，但刘铭传坚持退兵，将基隆
拱手让予法国，“不致使兵勇士民怨声载道，不斩李彤恩，无以谢基隆、台北百姓
矣。”
刘铭传从基隆撤退后，一直躲在台北城，所以从十月二日淡水炮战开始，到十
月八日法兵强行登陆，企图攻占淡水，再直下台北，防守淡水的只有湘军的孙开华
，以及台湾土勇首张李成。淮军只有章高元驻扎在红毛城附近。一八八四年十月八
日上午十时，六百多名法兵在淡水沙仑东北海岸(今海水浴场)登陆，到下午一时败
退离岸，两军在中仑展开几次白刃血战，爱喝香槟酒的孙开军、爱唱戏的张李成(被
野史趣化成戏子阿火旦)，合力重挫了来犯的法军，写下台湾岛史第一次，也是唯一
一次击败外患的光辉记录。
清朝大臣周德润、锡钧、汪鉴等人，纷纷上表弹劾刘铭传轻易弃守基隆，又没
真正军援淡水，是出于湘淮宿怨，借机公报私仇，修理孙开华。台湾当时存在的“
省籍情结”，不是本省、外省之争，而是安徽人对抗湖南人；不过刘铭传弄巧成拙
，造就了孙开华扬名立万的机会。刘铭传曾心虚的上表请罪，恳辞巡抚头衔，光绪
帝虽然没有撤换他，但已在批文中责备他“督师不力，谤书盈□”。
可是目前中小学校的历史课本、几乎所有的台湾史书，却仍称盐枭出身的刘六
麻子为抗法英雄。说他“抗法”是可以的，但赞他“英雄”却是大违史实。而已被
历史淹埋了的、被淡水人和台湾人遗忘了的孙开华呢？当他不听从慌了手脚的长官
的退兵命令；当他不回台北城保护长官，却仍与淡水百姓奋战死守的回报呢？换得
的是：来自刘铭传阵营的一再暗箭中伤；以及台湾民众的健忘。
陶德在十一月十六日记载：“英勇的孙将军被短暂的解除指挥权，但现在又恢
复了。”幸好孙开华的战功中外共见，清廷不但未听诬蔑之言，反而在十二月二十
三日(光绪十年十一月初七)命孙开华帮办台湾军务，擢升他为仅次于刘铭传的台湾
战区第二号人物。但中伤他的暗箭仍然不断，最后他忍无可忍，上表呈报实情。
三、一八八五年四月二十五日，孙开华密陈左宗棠，左宗棠将报告转呈清廷。
内容陈述刘铭传为了替爱将李彤恩开脱罪名，“不独将沪尾战功一笔抹杀，且欲将
轻弃基隆之罪，硬坐防沪之人。(刘)基隆退守及在艋饰县雇夫，搬运军装、饷项前
赴新竹，商民罢市、聚众阻止各情形，台北妇孺皆知。”换句话说，我们的曾祖父
母辈以上的祖先，都知道刘铭传阵前逃亡的事；可是我们却不知道，因为历史被刻
意的窜改、掩盖了。先人热情的拥抱孙开华──打败法军后，他一度身体违和，赴
台北调养，“艋甲百姓夹道欢迎”(陶德书载)；淡水百姓纷纷祈求神明保佑孙将军
，甚至自愿减短寿命转给他----“自愿减算以延(孙)军门之寿”(广州述报报导)。
如此敬爱之情，称得上是对孙开华奋勇血战、保卫乡土的最佳回报了。
孙开华(一八四零至九三年)，字赓堂，湖南慈利人，十七岁起随鲍超打过太平
军、捻匪，一八六七年升漳州镇总兵。一生来台四次，而以第四次力退法军、威镇
中外最为显赫。他在战后内渡，一八八七年升任福建陆路提督，一八九三年卒于泉
州任上，谥壮武。他的两个儿子，也对台湾有过贡献：长子道仁在民国初期担任福
建督军，曾资助罗福星在台起义事件。巧的是，罗福星是在一九一三年十二月，于
淡水遭日警逮捕的。另据“清稗类钞”记载，孙开华有子字子堂，乙未(一八九五年
)割台时，在淡水抗日、殉国。孙开华一家，称得上与淡水颇有渊源。
历史常遭主政者利用或刻意歪曲；但事实却不容抹杀。战死于淡水的湘军埋骨
处----湖南勇墓，已被误为河南勇墓或荷兰勇墓，而遭铲除殆尽，铺为道路。即或
湖南骡子孙开华，也被历史遗忘了。但他为保卫台湾、死守淡水，所喊出的“吾今
誓死于吾汛地内矣”，能不撼动我辈心弦吗？陈政三译述(着)的“北台封锁记”，
在史实考据、旁注解说、边栏详述，提供返原历史真貌的史实，是本或不应错过的
断代史的好书。□
|
