看着《英雄》，心里有一种感觉，《英雄》试图在给观众们灌输一个荒谬的概
念：作为一个能成大事的“英雄”，用残暴非人的手段滥杀无辜是必然的，是可以
理解的，甚至是要歌颂的。
看罢《英雄》，脑子里只有一个以前电影中的图像画面：在玩地球的希特勒。
这个《英雄》中英雄的著名特点，好像希特勒都有：1) 统一天下的雄心，和 2) 杀
人不眨眼的手段。
如果电影是在歌颂这样一个主题，那么，人类所有最不耻挂口的人物都可以被
电影美化了。在这里，有两个问题必须澄清：第一，统一为了什么？第二，什么是
英雄？看清了这两个问题，可能对《英雄》电影由来的本质就会有进一步的理解了
。
一、统一为了什么
本来，诸侯战国分争，每当战事，人民生命财产受敌国威胁而没有安全。当时
联络通讯可能不够发达，邻国之间一有误见，就可能各自猜疑，或者动刀动枪；所
以，一统天下，根本目的就是为了让人民少受战役灾苦。中国人一直以来，有一种
一统天下就是好的观念，这种观念在战国时代起到了一定的积极意义，也是当时饱
尝战乱后的民心所向。
可是，本来为了人民少受灾苦的一统天下的民心，却引来了个杀人不眨眼的暴
君。可谓是，为去虎迎狼来。
秦始皇统一了天下，可能避免了各国分争给百姓带来的战苦，但这绝不是他可
以残暴的理由。秦家王朝是一个只有12年的短命王朝，它被推翻是因为它的暴虐激
怒了百姓，人们“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎?"反正是死，揭竿而起
，不正是人民以暴制暴的结果吗？
人民和仁人志士在饱受分治战乱和“残暴统一”的二次折磨后，作了自己更明
智的选择，这种选择就是辅助明君：一来可以防止“分治战乱”，二来可以制止“
一统暴政”。
纵观中国几千年历史，是凡那些国富民强时期的君王，都是能体恤百姓，虚心
采纳意见的明君，这一切和明君个人的修养和人品也是分不开的：如唐太宗“贞观
之治”，康熙大帝时代的“康干盛世”。这些明君，不以个人好恶衡量，他们广纳
忠言，以大局为重，不听信谗言，使小人远离，忠臣为佑，天下自然国泰民安。
其实，西方一直有分治的传统，这里可能有其地域地貌的原因。但是，他们文
化中“自己活好，别人也可以好活”的观念使他们受益无穷。从而，西方分治可以
少战事，又可避暴君。
上面提到的希特勒是一个妄想破坏西方成功的分治、建立一统天下的暴君，他
的失败和被人类所鄙弃也是西方文化和人类文明发展的必然。
而影片《英雄》里鼓吹的希特勒式的一统暴君，是当代人类不可不防的人物。
这种利用民心的枭雄，给人民带来的只能是比分治还要坏的灾难。不过，历史已经
给人类足够的经验，枭雄的欺骗和用心只能是希特勒和德国的惨淡下场！
二、什么是英雄
英雄应是人间正义的代表，善良、智慧和勇敢的化身，光有所向披靡，锐不可
挡的勇气还不够，更应是嫉恶如仇，对强权不低头，对善良的生命无论强大还是弱
小都是保护的壮士。
而影片《英雄》里到底谁是英雄？是“秦始皇”吗？他真的解救了人民吗？不
是。也许时代需要一位把人民从各国诸侯分争的战乱中解脱出来的人物，“秦始皇
”一统天下的雄心可能是符合了民心，但是，人民求于一统天下的根本目的是免于
灾苦。但是，“秦始皇”从统一的残酷过程到统一后的暴孽统治的表现，不是英雄
所为，只能说他是一个骗得民心的狡猾的枭雄。
就影片情节来论，尽管刺客无名对“秦始皇”刀下留命，“秦皇”还是要置勇
士于死地。这里，“秦皇”哪里还有一点人性可言，更不要讲义气和良心了。影片
把这一幕描述成“秦始皇”无奈地屈从了御林军，这简直是对观众智商的侮辱：铁
腕君王一挥手，御林军万箭齐发，无名乱箭而亡。无名的半点姑息，引来了射杀之
祸，与暴孽成性的“秦始皇”相处，谁还会有人身安全之感？这样的所谓“英雄”
，企不是一个握有生杀大权的害人精？
那么影片中的刺客无名是英雄吗？不是，首先，他要刺杀“秦始皇”的动机不
对。一统天下当时是民心所向，如果代表诸侯的利益去刺杀一个为天下民心的君子
只能是鲁莽。但是，当他了解到“秦始皇”是一个无人性的暴虐枭雄，他看不到这
样的统一只能给人民带来更多的灾难，那么，无名对“秦始皇”刀下留命就是糊涂
，那只是鲁莽的另一面。无名被乱箭射死，不是他的勇敢，也不是“秦始皇”的威
武，只是他的鲁莽和糊涂所致。英雄除了不怕死外，还应该是有智慧的，象无名这
样的无头勇士能算是英雄吗？
三、“以天下为重”岂能以暴君为重
“以天下为重”是影片《英雄》中的口号，但是，那是用来要求别人的，严格
地说，是“秦始皇”用来骗天下的，那就是：
人民要“以天下为重”牺牲自己，而“秦始皇”可以不“以天下为重”；甚至
可以胡作非为，在人民头上作威作福，杀逮诈欺，这就是《英雄》所要宣扬的主题
。中国大陆人民对这样的主题其实并不觉得陌生，反而相当熟悉，更不会忘记。
当然，影片中的“秦始皇”可能不是真正的秦始皇，影片中的无名也决不是“
风啸啸兮易水寒”的壮士荆轲。残暴而狡猾的枭雄，只知道残暴凶狠和花言巧语，
它只能蛮横一时，也只能欺骗一世。但是，它的暴政是不会长久的，真正为天下者
长治天下，这是历史的必然和无数次试尝的明证。
《英雄》与它的后台老板一道，将被觉醒的人民所鄙弃，载入反人类的反面教
育的史册。□
|
