我们惊悉：今年6月于中越边境失踪的异议人士王炳章先生，及岳武先生、张琦
女士，遭到中共当局关押。
    根据公安部发言人的说词，王炳章等三人在越南境内遭到身份不明人士的绑架
，并被勒索一千万美元，因支付不出赎金，被蒙住双眼辗转数地，最后到达中国的
广西壮族自治区。当地公安接到报案后，发现这三人，并予以关押。半年之后，中
共公布这一消息，并将王炳章指控为“从事暴力恐怖活动”。然而，综观全案，疑
点丛丛。
    其一，如果王炳章等三人当真于越南境内遭到绑架并被勒索巨款，按照绑架案
的一般特点，王炳章等三人的家属，或朋友、同事，应该收到受害人或绑匪要求准
备巨款的通知，但是，三位受害人的家属、朋友、同事等，均从未收到任何类似信
息，并对三位受害人的下落全然不知。
    其二，既然绑匪勒索不到钱财，却既不与受害人家属联系，也不撕票，也不弃
置人质，却冒险将人质劫持千里，越过戒备森严的边境，辗转两国。最后弃人质于
中国广西某地的一座庙中，绑匪才抽身逃逸。情节荒唐，于理不通。
    其三，既然中共当局早于今年七月就根据报案，捕获得王炳章等三人，为何面
对来自家属和国际舆论的询问，一直矢口否认他们知道有关王炳章等三人的任何消
息。如今，既然认定王炳章等三人遭到绑架、勒索，为何不重点追踪追究绑架案的
主凶，却反过来严究受害人，本末倒置？
    实际上，诱捕和绑架王炳章等三人的最大嫌疑人，恰恰是中共当局自己。只有
挟巨大资源的中共当局，才具备千里诱捕绑架、劫持、越境的全部条件和工具，并
取得越南方面配合的可能。中共当局将王炳章定性为“从事间谍犯罪及暴力恐怖活
动”，根据是王炳章“长期公开发表和在网路上登载主张暴力、恐怖的文章”，这
显然是以言论、思想定罪。王炳章虽然公开主张以“暴力革命”推翻中共独裁，且
不论其主张的合理性有多少，但王炳章周围同仁尽都清楚，王炳章至今没有将其“
暴力革命”的主张付诸实际行动。中共当局紧接着又指控王炳章“策划、组织、实
施多起暴力恐怖活动”，却根本没有举出有关活动的时间、地点、人物、后果、和
证据。明显流于凭空捏造。
    众所周知，美国“九一一”事件发生后反恐，成为一个国际主题，中共当局显
然是利用这一国际形势，借机栽赃陷害王炳章，混淆视听，迫国际舆论不敢为王炳
章申一词。
    王炳章有关“暴力革命”的主张，在民运内部引致争议，许多人提出不同看法
，甚至批评，这应该是极为正常而文明的现象，反映了民运内部的民主性与多元化
。我们历来反对任何形式的恐怖主义，今天，我们仍然重申这一立场。
    中共当局漏洞百出的说词，掩盖不了它在王炳章一案上所做的种种手脚，并成
为诱捕、绑架、栽赃王炳章先生的最大嫌疑；很显然，恐怕中共当局本身，才是“
从事暴力恐怖活动”的真凶。更为恶劣的是，中共此举为日后进一步陷害、迫害政
治异议人士，开创了极为危险的先例。
    为此，我们强烈质疑所谓“王炳章被绑架案”，谴责中共当局在王炳章一案上
的不光彩行径。我们提醒当局：作案者必须面对严肃而严重的历史责任。我们要求
中共当局公开对王炳章案的具体调查及其指控的确凿证据，并允许立场中立的国际
机构参与调查、核实事件真相。同时立即停止对所有境内外异议人士变本加厉的政
治迫害。 □
    
    签名：
    易丹轩 周烽锁 刘俊国 余厚强 陈破空 王丹 胡平 戈扬 马璐 项小吉 薛伟 王
希哲  刘国凯 李洪宽 魏全宝 熊焱 唐元隽 官平非  张菁 李恒青 易改   高寒  
 周建和 傅申奇 傅申平 汪岷   林牧晨 李伟   刑大昆 陈立群  蔡桂华 苏洋   
金岩   陈汉中 李青   孟九  华夏子 刘士贤 郭平   林正央 李恒青 于大海  冯
娟英 张玉珠 姚金华 朱执中 黄景贤 蔡桂华  姜森   谢小舟 王俊   王玉音 梁君
甫 熊焱  曾志远 唐捷   孟九伍 刘三   麦非   杨力宇  徐松林 ( 签名仍在继续
中)