中国大陆当局以前所未有的“领导恐怖组织”罪,非法判处王炳章终身监禁,
连日来抗议声浪已从欧美席卷全球,民运人士似乎“四海同心”,拟采取各种行动
声援王炳章。
各地民运人士强烈抗议
由全球各地民运人士组成的“王炳章营救委员会”,2月11日决定在美国纽约、
旧金山、洛杉矶:欧洲的英国、法国、德国和芬兰,以及澳大利亚和日本等地,组
织不同形式的抗议活动。他们呼吁,北京当局试图以严判王炳章来消灭大陆民运,
结果将适得其反,“将会唤起中国民主运动的新高潮”。
另外,包括王丹、金尧如、杨力宇、刘宾雁、王军涛、胡平、薛伟和林保华百
名等知名异议人士,11 日发表连署信,指北京当局重判王炳章,“表明其侵害人权
的行径进一步升级。这桩疑点重重的案例,充满了捏造的痕迹和强加于王炳章头上
的不实之词”。
中国民主运动海外联席会议主席魏京生紧急通告其所属海外各民运团体, 强烈
抗议中国政府非法绑架民主斗士王炳章博士,并非法判处他无期徒刑。
在法国里昂的民运人士、中国民主党欧洲工作委员会负责人王辅臣11日表示,
法国的民运人士准备本周末到中国大陆驻法使领馆门前举行抗议活动。
中国上海人权协会、中国民主党法国委员会和中国民主党欧洲工作委员会共同
发表声明,抗议大陆非法审判王炳章。
民联阵──自民党欧洲各国分部,包括荷兰、法国、德国和英国分部也发表联
合声明,批评“中共当局以恐怖手段,将王炳章从越南绑架到大陆,又以莫须有的
罪名进行秘密审判”。
澳洲中国工党等民运组织也发表声明谴责大陆重判王炳章。中国民主党纽西兰
委员会发出声明说,对中共判决王炳章博士,表示强烈的抗议,并要求释放王炳章
博士。
全美学自联就王炳章博士被判一案的声明说:王炳章博士2月10日遭中共当局重
判无期徒刑,全美学自联借此机会向在过去21年中百折不挠、致力于推动中国民主
和人权事业的他表示敬意。1982年,在许多民运先驱者的帮助下,王炳章博士首先
发起海外中国民主运动,并创办《中国之春》,在美国以及世界各地的中国留学生
中间传播民主理想和知识,超过整整一代的留学生受益于他的努力,其影响深远。
此时,全美学自联的老成员更希望借此机会感谢他早年的领导。
在美国,继续发表抗议声明的团体包括中国宪政协进会、全美中国学生学者自
治联合会、中国民主正义党、中国民主党等。
王丹等知名异议人士在连署信中指出,据北京当局宣称,王炳章等三人是在越
南境内遭到绑架,又经“绑匪”辗转千里劫持到大陆。“那幺,不管是中国政府,
还是越南政府,其首要的责任,都是追捕绑匪,将绑匪绳之以法;如果绑匪逃之夭
夭,北京当局和河内当局都应立即通报国际刑警组织,要求协助缉凶。然而,北京
当局审判的不是绑匪,反倒是遭绑架劫持的受害人。如此荒唐和颠倒的“法治”,
恰恰暗示,最大的绑架嫌犯,可能正是北京当局自己”。连署信指出,北京当局指
控王炳章“从事间谍活动”,仅仅是因为王炳章在海外从事民主运动的早期,与台
湾各界交往,接受过台湾各界的若干资助。依照这种逻辑,凡是旅居海外的中国人
,不论出自何种原因,只要受到台湾各界的资助,包括民间资助,都可以被冠以“
间谍”罪。
社会民主党主席刘国凯在强烈谴责中共顽固派凶狠无耻的政治迫害中说,今天
,中共地方法院判处王炳章无期徒刑。罪名是间谍罪和组织、领导恐怖组织罪。中
共法院在判处王炳章间谍罪时并没有具体指陈王炳章通过些什幺手段窃取了中共政
权哪些重要机密。按中共法官的说法这些情报已提供给了台湾情报机关。那幺就是
说这些机密已再无秘密可言。鉴此,中共法官理应无须避忌地指陈这些被王炳章“
窃取”了的“机密”。而中共法官没有这样做就明白无误地反证其对王炳章的罗织
罪名和诬陷。中共法院判处王炳章组织、领导恐怖组织,根本提供不出起码的证据
。王炳章在实现中国民主转型的方法途径上与另一些民主志士确实存在着分歧。王
炳章主张以武装革命的方式终结中共专制政权。但这并不是恐怖主义。从法国大革
命到美国废奴战争,从中国辛亥革命到罗马尼亚推翻血腥的齐奥塞斯库政权都贯串
着人民武装力量的运用。中国社会民主党主张以和平演变的方式实现中国的民主转
型。但中国社会民主党仍然主张在专制统治者首先使用暴力来镇压民众的和平民主
诉求时,就如89年的“六四”时那样民众完全拥有以武力保卫自己反击专制统治者
的权利。因此我们认为王炳章的武装革命论和我们的和平演变论并无原则区别。因
为王炳章的武装革命论并非恐怖主义。至于中共法院所指王炳章要搞暗杀、爆炸等
均无确切人证物证。有些只是王炳章的文字表述,有些是私下言谈,有些根本就是
中共警方线民向王炳章套取的“意向”、“计划”。从纯司法角度着眼,这些非但
根本不足入罪。而且暴露了院方的险恶用心。
自由中国运动,中国民主党联合总部在抗议王炳章重判案中发表声明,中国民
主党强烈谴责中共的国家恐怖主义行为。
中国民主联合阵线也严正声明,中共当局根本拿不出可以证明王炳章有罪的人
证物证.相反,中共当局的谎言已明白无误地佐证了:王炳章一案是中共当局妄图以恐
怖行动吓阻正义事业,妄图以专制势力消灭民主力量的又一次暴行。
中国民主团结联盟对中共最近以间谍等罪名判处王炳章无期徒刑,表示强烈谴
责和抗议。中共借反恐之名,行堂而皇之镇压异己之实,这是人权讹诈,正如北韩
一样的核讹诈, 这也是中共对民运人士最丑恶最露骨的迫害行径。 然而这无法改
变我们坚持建设民主中国的信念,无法阻挡我们推翻一党专制的决心。
去年与王炳章一起到越南的大陆旅法民运人士岳武在法国巴黎表示,北京当局
对王炳章的指控“荒唐而不合理”。他认为,王炳章被重判,可能与近年大陆工运
活跃有关。岳武说,大陆指控王炳章间谍罪毫无根据,民运人士争取台湾方面的支
持并无不可,但王炳章并没有替台湾情治机构做事。他又说,王炳章去年与他一起
到泰国、越南,是为民运工作,与恐怖活动完全扯不上任何关系,而且那次他们根
本无意回大陆。
本刊主编胡平指出,大陆对王炳章的指控“漏洞百出”,“包藏祸心”。胡平
指出,大陆当局对王炳章的判决,没有任何具体罪行和证据。他说,到目前为止,
没有任何民运组织从事暴力活动,最多只是有人提出这样的观点,但这与付诸行动
有区别。
政论家凌锋质疑:“王炳章火红时期是八○年代中国民联刚刚开创的时候,事
先中共已经放风说他是给台湾当间谍,但是至今已经十几年了,如果真是什幺间谍
的话,王炳章在 1998年被中共逮捕时就该被控间谍,不必等到现在。何况中共当局
已经宣布同国民党当局“一笑泯恩仇”,莫非这是笑里藏刀?”当年的中国民联监
委主任、“北京之春”经理薛伟提醒大家注意一个情况,去年11月,与王炳章、薛
伟共事多年的前中国民联总干事和“中国之春”主编丁楚(本名房西苑),在多年
回中国大陆做生意后,突然被当局关押两星期,要他写“悔过书”。薛伟认为,这
可能是当局要丁楚交代情况,以便为王炳章罗织罪名。
倪锦彬反驳中共指控
来自上海,现居纽约的民运人士倪锦彬在12 日表示,深圳市法院判决书“胡编
乱造”,说他是王炳章“从事恐怖活动”的“另案处理”的同案犯,是“欲加之罪
,何患无辞”。1998 年 4 月来美的倪锦彬强调,他早就人在美国,“既没有出庭
作证,也没有向法庭提供证词,法庭凭什幺相信这种胡编乱造?还说对我“另案处
理”,这不是非常滑稽可笑吗?这样的法庭如何取信于人。”深圳市法院2月 10 日
在对王炳章的判决书中,指倪锦彬是王炳章“积极发展的恐怖组织成员”之一,并
指控王炳章“要求倪锦彬设法搞到枪支,并唆使其进行绑架活动”。倪锦彬气愤地
说,“中共有这样的“贼心”和“贼胆”,可惜没有作贼的机会,幸亏我人在美国
,还有机会为王炳章和自己说话”。他希望向海内外各界人士和国际社会澄清事实
真相,“也使公众对中共的卑劣手段有更多了解”。他指出,1998 年初,王炳章冒
着巨大危险闯关回国,试图推动大陆国内的组党活动,他在上海与王炳章初次见面
,倪锦彬说:“被他的大无畏精神深深感动,留下深刻印象。”倪锦彬 1989 年因
支持北京天安门民主运动,“六四”事件后被判劳动教养,“关过两年集中营,看
到这个制度最黑暗、最野蛮的情景”,因此他在与王炳章见面时,“确实毫无顾忌
地说过,我恨不能将李鹏绑架了,这种双手沾满了人民鲜血的恶魔,人人得而诛之
。”但他强调,这是他自己的气愤之言,而不是王炳章唆使他去绑架什幺人。他指
出,那次见面他也谈到枪支问题。因上海是大陆控制走私枪械最严的地区,他听说
在海外尤其是美国很容易搞到枪械,所以跟王炳章了解一下情况。没想到这种“随
便聊天”的话题,却被说成是“王炳章要求倪锦彬设法搞到枪支”。倪锦彬质疑,
如果王炳章真的要搞恐怖活动,为何不是把枪送到上海,居然自己冒冒失失跑到上
海,“要我这个从来没有黑道经验的人去搞枪支,这是不是太违背常理了吗?这个
玩笑是不是开得太大了?事实上是我向王炳章打听国外是否很容易买到枪支”。再
者,他与王炳章是因民运朋友介绍第一次见面,王炳章不可能对一个原来不认识的
人“宣传暴力恐怖主张”,“难道他不怕我去举报他吗?”由于那次王炳章与倪锦
彬见面,还有一位张姓的民运人士在场,此人后来成了“中共的线人”。倪锦彬估
计是张某人在有关部门威逼利诱下,将这件“简单的事”,根据当局的要求编造,
“经过添油加醋,移花接木放到判决书里”。倪锦彬说,与王炳章见面不久,1998
年4月,他在包括王炳章在内的许多朋友帮助下,悄悄登上来美国的飞机。他离开上
海第二个月,上海当局为了报复,曾将他的姐姐倪锦秀和妹妹倪玉霞关押十多天。
当时王炳章和傅申奇等民运人士,还在纽约为他的姐妹被捕事件举行抗议活动。倪
锦彬是资深民运人士,早在 1979 年就参与上海民主墙活动。
深圳法院重判王炳章,连日不但在全球各地掀起一波波的抗议声浪,也引起在
国内的大陆民运人士反响。我刊收到中国民主党安徽党部王洪学的求援信,要求美
国政府高度关注王炳章案,尽快的督促大陆政府释放王炳章。信中指出,深圳法院
在判决书中指 1998 年王炳章任命张林(安徽民运人士)为“行动组组长”,派遣
他回大陆,他获释后护照被吊销,公安警察刁难他返美,故王洪学等人期待美国也
关注张林的命运。
另外,包括香港、日本、澳洲、纽西兰及欧美各国民运团体,12 日继续发表声
明和抗议信。□
|