2003年3月号-民主墙 北京之春简介 北京之春文章检索

 
强烈谴责中共当局非法判处王炳章
 
 

    联合声明
    

    致联合国人权委员会,美国政府,美国国会参众两院:
    近日,北京当局对异议人士王炳章先生非法判处无期徒刑,表明其侵害人权的
行径进一步升级。
    这桩疑点丛丛的案例,充满了人为捏造的痕迹和强加于王炳章头上的不实之词

    1,据北京当局宣称:王炳章等三人,在越南境内遭到绑架,又经“绑匪”辗转
千里,劫持到中国。那幺,不管是中国政府,还是越南政府,其首要的责任,都是
追捕绑匪,将绑匪绳之以法;如果绑匪逃之夭夭,北京当局和河内当局都应立即通
报国际刑警组织,要求协助缉凶。然而,北京当局审判的,不是绑匪,反倒是遭绑
架劫持的受害人。如此荒唐和颠倒的“法治”,恰恰暗示,最大的绑架嫌犯,可能
正是北京当局自己。如此,他们开创了由一个独裁政权公然跨越他国、或与他国独
裁政权合谋,绑架和迫害异议人士的恶劣先例。将“国家恐怖主义”,升级为“国
际恐怖主义"。长此以往,所有流亡于海外、尤其流亡于东南亚各国的中国异议人士
,将失去基本的人身安全保障。
    2,北京当局指控王炳章“从事间谍活动”,仅仅是因为王炳章在海外从事民主
运动的早期,与台湾各界交往,接受过台湾各界的若干资助。依照这种逻辑,凡是
旅居海外的中国人,不论出自何种原因,只要受到台湾各界的资助,包括民间资助
,都可以被冠以“间谍”罪。众所周知,海外中国人,在文化、教育、科技、乃至
政治等诸多领域,都多多少少与台湾政府或民间团体发生关系,产生合作。比如每
年一度的“台湾之旅”,就是一项由台湾方面资助和组织的文化交流活动,受邀前
往台湾访问观光的,包括海外中国大陆人的不同成份,如留学生,学者,商人,及
其他普通民众,甚至包括部份亲共人士,
    依照北京当局的逻辑,这些人,当他们返回中国大陆时,都可能被指控为“间
谍”了。事实上正是如此,从宋永毅到高瞻、李少民,吴建民,覃光广等,不都仅
仅是因为学术研究,收集一些公开的资料,就被指控为“间谍”吗?北京当局的做
法,有意令旅居海外的中国人,人人自危,哪怕短暂回国,也可能面临被捕和遭迫
害的命运。另外,我们不得不指出的是:北京当局动辄将与台湾方面正常交往的大
陆人士指为“间谍”,正是变相宣扬“两国论”。
    3,北京当局指控王炳章“从事暴力恐怖活动”,却几乎列举不出任何一件有关
王炳章本人于中国境内的具体“犯案”。一些牵强附会的指控,在时间、地点、人
物上并不清楚且缺乏逻辑,完全举不出由此造成的实际后果。仅以“动机”代替“
行为”,以(他人而非王炳章本人的)“未遂”代替“实施”。实际上,仅仅以王
炳章在海外刊物或网路上发表文章,曾提出“暴力推翻中共”的主张,或与朋友之
间的相关谈话,就予以定罪。这分明是以言治罪。更为重要的是,王炳章旅居北美
地区二十余年,主要文章、言论皆发表于海外,远不在中共的治理范围。北京当局
的指控和判决,正如前述跨国绑架行径一样,表明他们决心将其意志和迫害延伸到
海外,甚至延伸到象美国这样的民主大国。将其专制强权凌驾于基本的国际关系和
国际准则之上。这不仅是对民主与自由的挑战,也是对他国主权的挑衅。北京当局
利用“反恐”的借口和条例,重判王炳章,更是对国际“反恐”联盟的公然嘲弄。

    4,既然北京当局一直授意驻外使领馆,拒绝为海外异议人士签发或延长中国护
照,那幺,他们应该清楚,流亡海外二十余年的王炳章,早已被中共“开除”了国
籍,成为一名“无国籍”人士。面对这样一位不被当局承认、又长期旅居他国的“
前国民”,如何又适用于中共的“管辖权”?
    5,在对王炳章起诉和审判的整个过程中,北京当局拒绝公开审判,拒绝外界旁
听,拒绝媒体采访,坚持“黑箱作业”、“有罪推定”,其弄虚作假和做贼心虚昭
然若揭。
    “判处”王炳章“无期徒刑”,创下自七十年代末以来,北京当局重判异议人
士的最高记录。显然,这只能是以江泽民为首的强硬派所为。江泽民集团利用当前
国际形势,对异议人士的迫害臻于登峰造极,炫耀其独步天下,鹰视狼顾,肆无忌
惮的骄悍和横蛮。
    我们强烈谴责江泽民集团对王炳章的野蛮重判,要求立即释放包括王炳章、杨
建利等在内的所有被关押的异议人士。
    我们强烈呼吁国际社会,持续关注中国不断恶化的人权状况,向北京当局施加
可能的影响和压力,促使他们立即停止对所有海内外异议人士的陷害和迫害。
    我们也寄希望于北京新领导层,与江泽民集团的倒行逆施相划清相区别,早日
顺应世界主流文明,主动开创中华民族的新纪元。2/11/03
    海外民运人士(签名略)
    2003年2月8日□

相关文章
作 者 :北京之春
出 处 :北京之春
日 期 :2003年7月14日20:43
关闭窗口