《北京之春》是一本很好的思想启蒙教材
“北京之春”编辑部:
中国要摆脱专制体制,建立民主社会,最重要的是让人们从思想上摆脱专制,
确立民主意识。“北京之春”是一本很好的思想启蒙教材。我不是政论家,写不出
精彩的文章,只想把自己看到的好文章介绍给别人,让多一个人了解。如果“北京
之春”可以在中国大陆自由发行,一定可以成为畅销杂志。
荷兰
ZHANG KAI QIANG
《北京之春》用简体字已经刻不容缓
“北京之春”编辑部:
如今大陆的年轻人,40岁以下的已经不能懂繁体字了!这是一个十分严肃的问
题,中国民运的主战场是大陆,未来的主要战士也要来自大陆青年,如果他们因看
不懂而根本就不阅读民运刊物,觉悟就会受到影响,所以当务之急应出版简体字活
页文选(定价也就低)。
大陆允许更多人去港、澳、国外,这提供了民运刊物或活页的一个市场!我在
巴黎周围书店中,经常看到大陆游客手不席卷的在阅读“北京之春”、“争鸣”等
杂志,但不敢购买,估计是团体出来,怕有人打小报告,因此如改为活页,开本也
改为一半甚至1/4大小的活页,便於带回大陆,起到作用。请研究,用简体字是刻不
容缓的问题了。(两种文字都要,如何定比例)
中国民主党部 吴江
王炳章与王策
薛伟老弟:
昨天收到了改封面的“北京之春”三月号,觉得耳目一新。第一个刺激我的信
息是王炳章遭难。据已知的案情,无须会坐一辈子的牢,因为中共这么干,其红色
江山变色会比我们估计得更早。
那一年他与你们创立民联,推广“中国之春”,我还在天津教书。某日一校头
头当作一极密事,召集教授级老师开小会,告知这个机密,估计其用意在不让一般
师生知情恐受其传染。犹忆我当时闻讯,真觉得心花怒放,喜不胜收。
忆起与我的温州老乡王策作对比,王的“万言书”选在康有为上书清廷100周年
,显见其有慎密的用心,所以我后来与一朋友说笑:我们温州人硬是特别聪明。“
王策献书:成也康有为,败也康有为”。
祝平安吉庆
狄秋仁在三八节前夕2003 雅典
反战必先反恐
"北京之春"编辑部:
3月27日"世界日报"首页刊载了一幅照片,在烽烟弥漫的战场上,一位美国大兵
急速抱起一名受伤的伊拉克儿童,救他脱离火海。这感人的情景令人动容。
布什政府注定了要打一场艰苦的,必须付出重大牺牲的战争。为了表示自己的
人道目标和光明磊落,公开了自己的军事准备和开战日期;随军带了6、7百名各国
记者为美军作正义的见证;因为怕过多的误伤平民就早早的出动了地面部队;为了
优待俘虏而遭到诈降的攻击;因为尊
重媒体而迟迟不炸伊拉克电视台;为了区分军人
和平民而受到伊拉克民兵的重创。直到今天美军面临如此进退维谷的困境,布
什和布莱尔还在讨论如何进行人道救援和战后重建。美国不愧是伟
大的国家,美国人民不愧是伟大的人民!
笔者认为:反对战争,保卫和平。是人类追求的崇高目标和普世价值。但是在
当前的时局和世界形势下,反战必先反恐。专制独裁政权给国内人民造成的灾难,
常常胜于一场战争。苏联在斯大林时代受到迫害的人民总数是在苏德战争中牺牲的
数倍;中国在所谓"自然灾害",实为"三面红旗"下饿死的人数,远远超过了八年抗
战死亡军民的总和。美国在和平时期遭到的九一一浩劫,伤亡也比阿富汗战争还多
。我们可以看到一个现象,反战最力的国家多半是自由民主或人民生活比较宽裕的
国家,而挺美最坚决的国家往往是遭受独裁统治的东欧国家或历史上受战争痛苦最
深的国家。自由富裕的人民惧怕战争并俱同情之心这可以了解,然而受苦最深的人
民却亲身体会了"苛政猛于虎"这个真理。
笔者尊重和敬佩反战人士的善良心灵,但是如今,战火已开,假设这场战争联
军失败,那美国将不会有和平,朝鲜半岛和台湾海峡也不会有和平。我们只期待在
避免更多伤亡情况下早日结束这场战争,衷心祝愿在战火中丧生的人灵魂得到安息
。
何咏郁
历史学家的一片赤子之心
《北京之春》王丹社长、胡平主编、薛伟经理:
我们知道了《北京之春》的困难, 早有表示一点心意的愿望,因为我们都有共
同的理想,有相互支持的义务与责任,虽然我们力量有限, 加上我们两个老人病了
很久, 但是不做一点支持《北京之春》的事, 我们心中永远感到不安。
兹奉上支票一张,仅仅一百元捐款, 不好意思。
另外奉上司马璐着《中共党史暨文献选萃》
一套12册,建议《北京之春》公开拍卖, 最低价300元, 收入全部捐给《北京
之春》。自用或拍卖由北春自己决定。
敬祝《北京之春》经过你们和大家的努力, 像《布拉格之春》一样, 使中国
真正出现“北京之春”!
司马璐、戈扬上
就美伊战争请教胡平
北京之春编辑部胡平先生:
你们好, 我是贵刊的长期订户, 也是胡平先生的忠实读者,每月收到北京之春,
总是先看"编者的话"以及杂志里面的胡平先生的其它文章,这么多年来, 几乎每次
都能有所收益. 所以, 面对如今美伊战争, 心中不少忧愁和困惑无从解答, 便自然
想到贵刊, 特别来信请教胡平先生.
1, 布什总统对伊动武的三条理由站得住脚吗?
2, 美国政府把联合国至於可有可无的地位同它在全世界范围内扮演的道德、正
义形像相称吗?
3, 无人制约, 一尊独大, 白宫目前的所作所为不是同独裁专制政权一样了吗?
(就全世界范围而言)
4, 只要开战了, 为表示对前线将士的支持, 就无人敢批评总统──三军最高统
帅了, 这是一种什么样的民意或者文化?
5, 这场先发制人的战争, 对世界的和平, 人类社会的安定究竟是利还是弊
?
我不是一个反战主义者, 事实上, 我这是第一次强烈地反对战争,可以说,
这场战争摧毁了我多年来形成的信仰和理念, 令我寝食不安, 现实是如此的强大
, 我希望我是错的。 企盼胡平先生拨冗赐教!
读者 王可 于新泽西
简复:
感谢王可先生提出的几个问题。本期发表了一组相关文章, 不少正是针对王可
先生提出的问题。我们希望能对这些问题展开更深入的讨论。
《北京之春》编辑部
|