1989年4月25日

星期二北京市政府要和清华的同学单独对话。

致中共中央、人大常委会、国务院的公开信中共中央、人大常委会、国务院：胡耀邦先生是当代中国民主进程的象征，为政清廉的典范，人民大众的朋友，社会进步的推动者。他坚决反对保守倒退，积极推进改革和开放，在人民群众中享有崇高的威望。对胡耀邦先生的逝世，我们表示深切的哀悼。

近日来，各界群众通过各种方式悼念胡耀邦先生。由于胡先生的民主形象深入人心，北京高校学生们在悼念活动中提出了许多加快民主进程的要求。他们对领导人的批评，是公民的合法权利，不能视为非法。新闻媒介应予客观公正的报导。

我们理解，学生们在这次悼念活动中提出的主要要求有：一、继承胡耀邦遗志，加快中国民主化进程和政治体制改革。二、采取切实有力的措施，清除各级党政机关中日趋严重的腐败现象，解决严重的社会不公问题。三、切实解决当前各级政府普遍存在的软弱低效状态，实行从中央到地方各级政府的责任制，不得以“集体负责”等任何借口推卸个人责任。四、实现宪法规定的言论自由、新闻自由、出版自由，确保大众传播媒介的舆论监督功能。

我们认为，上述要求是积极的、建设性的，对于解决中国目前面临的困境，凝聚民心，共渡难关，是一些根本性的良策。切实实现上述目标，也是造就长期安定团结的必要前提。因此，我们建议，党和国家领导人认真听取学生的愿望和要求，直接与学生们平等对话，吸取一九七六年天安门事件的历史教训；不能置之不理，置之不理容易激起学生们的过激反应，不利于全国人民同心同德地实现中华民族的现代化大业。

此致敬礼！

一九八九年四月二十一日　　北京签名：包遵信、吴组缃、严家其、高　皋、李泽厚、于浩成、谢　冕、宗　璞、蔡仲德、王　瑶、北　岛、苏晓康、王润生、谢选骏、荣　剑、陈宣良、远志明、何怀宏、雷水生、郑　义、邓正来、梁治平、印红标、吴廷嘉、沈大德、魏明康、张　敏、陈　波、张炳九、宋家钰、王照华、刘志琴、何志云、刘　东、周国平、戴　晴、陈嘉映、朱　伟、王逸丹、樊　纲、赖长扬、吕宗力、史卫民、许良英、彭　卫、杨百揆、苏　炜、田人隆、高尔强、林　英、赵越　、闵　铋、王　焱、孔捷生、何绍伟、陈建功、荣伟菁、史铁生、王容芬、朱正琳、李　陀、赵世坚、王行之、徐友渔、靳大成、方　鸣、邝　扬、秦孟周、王鲁湘、李春林、黄子平、陈平原、钱理群、刘　林、张泽鸣、张暖忻、傅德惠、孙乃修、李书磊、柯云路、张世英、周辅成、王太庆、钱碧湘、高伐林、陈小平、杨　晓、王军涛、高　瑜、刘卫华、张大明、方尔加、黄宜民、林甘泉、舒　芜、许觉民、李学昆、沈斯亨、石　峻、萧　前、方立天、王　颖、张立文、杨邦宪、卢兴基、何柞榕、张岱年、黄楠森、张京媛、乐黛云、阎步克、赵庆培、林　庚、曾镇南、陈全荣、聂崎砥、陈燕谷、尹慧珉、董乃斌、李　聃、袁　红、周发祥、樊　骏、杜书瀛、刘　纳、邢少涛、贺兴安、刘福春、程　麻、吴　方、林　青、老高放、牛勇增、陈骏涛、何西来、王　飙、裴效维、周永琴、王　信、胡　明、张国兴、李以建、杨世伟、杨煦生、王志远、张卫平、孙炳珠、周　舵、于长江、贺为芳、谢　韬、赵一鹤、步近智、童　超、李斌城、易谋远、胡宝国、吴丽娱、梁满仓、方积六、张海燕、胡厚宣、孙　晓、姜广辉、马　怡、杨振红、王德胜、王树人、周礼全、喻柏林、王东成、孙　津、贺　麟、李曙光、张明树、杨宪益、张　洁、郁　风、杨匡满、于慈江、李　征、李丹慧、陈东林、吴　杰、胡友鸣、赵向阳、孙越生、常大林、董郁玉、杨利川、张宗厚、陈兆钢、曹　兴、杨宇红、张勇进、王鉴岗、萧　锋、李永辉、姬金铎、岳西宽。（此签名截止到二十五日共二百人，签名仍在继续中。）

邓小平接见杨尚昆、李鹏。同意了他们的意见和政治局会议对学生运动的定性。

李鹏在邓小平表态后，连夜通知北京市党政机关传递邓小平和政治局会议的决定，并发电报通知各省市党委，并要求胡启立组织《人民日报》撰写社论。

傍晚，中央电台播出社论〈必须旗帜鲜明地反对动乱〉。将学生的行动定性为“由极少数别有用心的人”欺骗、利用学生而制造的一场“动乱”！

学生开始在十字路口，公共汽车站以及其他公众场所对过往群众发表演讲。晚上，筹备中的“高自联”各校代表会议在中国政法大学召开。针对已经在晚间播出的“四二六”社论，一致决定举办大游行表达抗议。

1989年　4月26日　　星期三北大附近已经可以见到穿制服的员警在四处活动。教师则出于对学生的关心，于当晚到宿舍劝阻学生。学校也声明，如果学生出去游行，让公安局带走，学校不会象以前那样出面营救。

清华要求教师到学生中劝阻学生再次上街游行，并威胁说上街游行的一切后果必须由自己负责。

《人民日报》发表社论〈必须旗帜鲜明地反对动乱〉，声称学生运动“是一场有计划的阴谋，是一次动乱，其实质是要从根本上否定中国共产党的领导，否定社会主义制度”。

北京和上海分别召开党员干部万人大会，号召全体党员投入这场严重的政治斗争。

北京市政府要求不向学生供水，不提供食品，不得募捐，不得接待学生，不准围观。

北京市委通过各组织，严令凡在行动上支持动乱者，轻则开除、调离工作，重则逮捕法办。

邓小平召集人讲话，提出三点：1、不怕骂娘； 2、不怕国际舆论； 3、不怕流血。

邓的讲话迅速由各级领导往下传达。

清华由何东昌亲自传达，26日晚已传达到所有教师。

当局宣布《世界经济导报》已经被暂时停刊。

1989年4月27日

星期四八点四十五分，北大约两千人的队伍走出校门。到中关村丁字路口后，清华大学的队伍从北面过来，北大校园内又有许多学生赶出来加入队伍。

九点三十分，中关村丁字路口，约六、七千人冲破数千员警封锁。

队伍沿海淀路往南。在人大附中门口和人大的队伍相遇，在双榆树北三环路口，与北京外语学院的队伍相遇。过了人大，迎向一百多米外友谊宾馆的军警防线！

继续往南。北方交大、中央民族学院从南面折过来，北京农业大学、国际关系学院、气象学院、理工大学、中国科学院博士、硕士生的队伍也先后加入大队。

白石桥，员警已筑起防线。几个反复，人墙倒塌。军警主动撤离到路旁，约四、五百人，注视著学生队伍通过。

继续往南，在四道口折向东。上了二环路，沿二环路往南。

北航、北师大和政法大学的队伍本来要从新街口豁口一直向南到西单。道路被封锁，有的学生要冲，但许多同学不同意。他们高喊：“理智，理智！克制，克制！”

队伍转向西直门，再向南，在车公庄又被拦住了。学生们呼喊：“提高员警社会地位，提高员警工资待遇！”、“人民警察不打学生，专打官倒！”

经过反复交涉、冲击，员警终于让路了。这时候，许多女同学哭了，员警队伍中，也有人落泪了。

复兴门立交桥，前面是中国人民大学的旗帜，在人大前面打头阵的是“研究生院”。只听见员警中一声喊：“撤！撤！”防线就垮了。几百名群众在游行队伍前为学生开路。人大后面是建工学院、外语学院、理工大学、北方交大。

在二环路上，队伍基本是学生；到长安街后，群众就加入了，中间是学生，两边是群众。学生两侧有手拉手的纠察队，与群众保持著明显的分界。

队伍在六部口受阻。上千名军警手挽手组成人墙。队伍停下来，原地休息。两旁的楼上和树上、交通标志灯上、广告牌上，全站满了人。千万人有节奏地喊：“不许打人，不许打人，”后来又喊：“加油！加油！”纠察队员迅速跑向前面。一会儿，队伍向前挪动了几步，又停住了。这样走走停停，差不多有四十分钟。

这是一个光辉的历史形象：五、六排员警在马路南侧贴墙站著，有的员警向学生招手。学生一路喊著：“人民警察爱人民！”、“员警万岁！”。这时，一个年轻员警，把手举起来向学生敬礼。动作很小，有点儿犹豫，举了一下看看旁边的人又放下了。见没人注意，他第二次举起手来。

队伍在南长街又遇到了一道封锁线。双方僵持了不到十分钟，队伍就冲过去了。

至下午三点，北京54所高校约10万名学生在百万名市民支持下游行到天安门广场，发表《新五四宣言》。

四月二十八日北京市“高自联”决定组成对话代表团与当局指定的单位进行对话。当中共周边组织“全国学联”和“北京学联”发表声明。否认学生自知组织的合法性。

四月二十九日中国国务院发言人袁木与国家教育委员会副主任何东昌会见45名学生代表，但拒绝学生自治组织成员参与，导致对话失败。

四月三十日“高自联”就与政府对话提出若干意见，并表示如果政府拒绝接受，不排除发动新的游行活动。

五月一日“高自联”与“北大学生自治会”召开联合记者会，宣布将发起五四大游行，并呼吁全国学生总罢课。

五月二日上万学生在上海市委门口静坐，声援北京学生。

国务院发言人袁木宣布拒绝学生提出的条件，并指责学生背后有“黑手”。

五月四日来自50所高校，超过15万名北京大学生走上街头要求民主。300多名新闻工作者参加了学生的行动，抗议政府关闭《世界经济导报》。

中共中央总书记赵紫阳发表讲话，提出“在民主与法制的轨道上”解决当前的问题，肯定学生是爱国的，“不是一场动乱”。

在美国纽约，600多名大陆留学生在中国驻纽约总领事馆门前示威，声援北京学生。