共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程

（山东）孙文广


    极权国家利用极权，集中民脂民膏，集中人力，夺取奥运金牌，然后又利用金牌，宣传他们的伟大光荣正确。


中国的奥运金牌热


    今年的奥运，是中国媒体前段时间最大的亮点，中国的宣传机器，党国的喉舌，制造出了宏大的声势。于是人们街谈巷论的话题都是奥运和奥运金牌。

    进入九月份，奥运金牌热还是高潮不断。从奥运代表团归国参加庆功大会，到去香港表演，再到各处欢迎本地奥运健儿荣归故里，一片喜气洋洋，凯歌高奏。

    于是某些人的爱国热情达到了顶点；于是群众的大国意识，强国意识得到了满足；于是各级领导的业绩得到了肯定；于是“伟大光荣正确”者更加光荣、伟大。

    这热闹的景象，使我回想起了四十五年前，“大跃进”中的1959年。

    “大跃进”中的乒乓金牌“大跃进”时，我所在的大学正在大炼钢铁。校园内到处都是小高炉，甚至唯一的一个室内的运动场，也变成了“高炉车间”。就在那时，中国选手容国团在西德举行的第25届世界乒乓球锦标赛中为中国赢得了第一个世界冠军。于是，在全国兴起了乒乓球热。在1961年北京举行的第世界乒乓球赛中，中国又拿下了三项冠军。一天晚上，校内的高声喇叭现场直播这场锦标赛，当徐寅生连击十二大板，打败了外国世界名将获得金牌的时候，大学的校园内，掌声、欢呼声雷动。

    在后来的庆功大会上，“毛主席万岁”，“大跃进万岁”，“中国共产党万岁” 的口号声此起彼伏，响彻云霄。于是，伟大光荣者更加伟大。

    在毛泽东统治时期体育、文艺、报刊、广播都要为政治服务。

    中国乒乓球运动员获得世乒赛金牌后，成了全国人民学习的榜样。在党的领导下，全国学习他们高举“大跃进”的伟大旗帜，积极拼搏的精神。后来徐寅生又写了一篇长文，记述他如何通过学习毛主席著作，受到“大跃进”的鼓舞，打败了外国名将，党支部立即组织大家学习徐寅生的文章、学习毛主席的著作。乒乓球金牌为“大跃进”增光。

    毛泽东死了近30年，这种体育为政治服务体制，直到21世纪并没有大的变化。


共产极权国家的体育


    以苏联为代表的共产极权国家，体育要为政治服务，他们要用在国际比赛中的金牌来宣传共产主义的制度优越，要运动员为“社会主义”拼搏。

    极权统治下的国家机器，要用国际比赛的金牌来打扮其光辉的形象。

    为此，他们利用对国家的垄断权力，大举投资，培养专职运动员，建立庞大的，以争夺金牌为目标的体工大队、各级“体校”、“体院”。

    在这些“体校”和“体院”里不但要养活一批去争金牌的专业运动员，还要有一批“陪练”者。据专业人士说，乒乓球如果没有陪练的球员，在中国根本就不会有那么多世界冠军。这些陪练的运动员要极力模仿外国乒乓名将的打法和风格，为到国外比赛的运动员提供仿真的对手。

    极权国家不但利用国家资源大量培养运动员、陪练员，而且还让一些没有希望取得冠军的运动员在一些竞赛中， 干扰他国运动员，给本国运动员夺冠制造机会。甚至为了政治目的，不惜指示本国运动员，故意让球。

    有次在中国举办乒乓球国际赛，毛泽东说：“七块金牌我们全拿了也不好，五个就够了”，于是体委的人，连夜组织贯彻最高指示，组织如何做假、让球。他们完全把运动员当作 政治玩具。

    这些有损体育道德，有损体育价值观的流氓作风，正是出自共产极权国家。

    在共产极权国家，各级体育委员会（后来改为体育局），其中供养着大批拿着国家工资的官员，他们主要工作就是组织夺取金牌。

    正是由于极权国家不存在大众的监督，能够集中国家资源（财力、人力），到奥运会争夺金牌。致使很多财力十分虚弱的极权国家，都成了奥运“金牌”大国，如北朝鲜、罗马尼亚、苏联和过去的中国。

    原来的东德在共产极权的支撑下，一度是奥运金牌大国。10年前柏林墙倒塌，东德走上了自由化民主化的道路，体育竞赛，走向市场，到现在原东德地区运动员的奥运金牌数一落千丈。


今日德国的体育管理


    我的一位朋友在德国定居近20年，近日返大陆探亲。

    适逢奥运会刚刚结束，他对中国政府在奥运方面的“钜额”投入，和群众的狂热，对金牌的片面追求深为不安。

    据他介绍，在今日德国，政府对体育活动的管理，和中国大陆完全不同。

    德国运动员几乎都是业余的。运动员根据爱好平日在俱乐部中活动。俱乐部的经费来自私人或企业赞助。运动员多数有自己的专业工作或学业（大学生、中学生等）。

    参加比赛的运动员，在俱乐部中进行训练。一般每周活动两个晚上，俱乐部每月给400-500欧元的汽油费（ 德国一般工人月工资是1500欧元左右）。国家队中的甲级队，每天活动2-3小时。

    在国际重大比赛之前，有二周左右的集训时间，喝的水，擦脸的毛巾全都是自己带去。出国比赛，由各种协会组织 ，这些协会基本上是民间的，其经费来自私人赞助，国家只适当补充一些，并没有吃皇粮的大批专职工作人员。

    至于运动员参加了奥运会，得了金牌国回之后，其工作问题，上了年纪之后的养老问题，国家全是不管的。

    在民主国家政府对体育的投入主要是在设施上。在德国每一个村庄，每一个小学都有体育馆，为了晚上活动，都有灯光球场。这是为给大众提供锻炼身体的场地。

    政府对体育运动只是提供设施和方便，而且这也要根据自己的国力量力而行，经济水平提高了，体育方面的建设自然会增加。


民主国家的体育


    在发达的民主国家中运动员基本都是业余的。

    在一段时间里，奥运会规定专业运动员不准参加比赛。

    中国参加奥运的运动员，哪一个不是专业的？有些运动员从七八岁就开始严酷的专业训练，为了给“祖国”争光，这些儿童运动员必须忍受身心的摧残，实际上他们是被剥夺了接受全面教育的权利，这和使用童工有什么区别？为了夺取奥运金牌，某些领导人，也就顾不上中国儿童的权利了。

    当前在所有发达民主国家，体育运动，是民众锻炼身体的手段，娱乐的方式，是发展个人体能的爱好，人们通过体育健全身心，体育和政治无关。

    国家对运动员的培养不承担责任。国家也不投资建立以培养运动员为目标的各级专业队伍体育学校，体育学院。

    民主国家，实行的市场经济。有些俱乐部的经营是市场化的，特别是象篮球、足球、拳击富有观赏性的运动，他们根据竞赛的收入来运作。如果经营不善，又得不到赞助，俱乐部会关门。体育俱乐部在竞争中求生存，也很有活力。

    中国的金牌是个形象工程二十年前中国开始了经济体制改革，但是体育运动管理体制仍是苏联那一套，没有改，仍是五十年一贯制。

    过去取得的大量奥运金牌是陈旧体制的产物，是为党国贴金的形象工程。奥运闭幕之后人们在庆功的同时也在思考：中国这次奥运得了32块金牌，仅次于美国的33块，中国成了全世界金牌第二大国。但是中国的人均国民生产总值却排在世界111名。为什么会有这么大的差距，这是托极权统治之福。

    美国的人均国民生产总值是中国的35倍，人均收入远高于中国的日本、德国、英国的金牌数却远远落在中国的后面，日本、德国国家整体经济实力也并不比中国差。

    难道32块金牌能说明中国的强大吗？当然不能。这些金牌只能给陈旧的制度贴金，满足少数领导人和某些人的虚荣心。

    有人算了一笔账，为了这32块金牌，国家的投入大概是200亿。这些钱可以增加多少下岗工人、贫苦农民的收入？可以变成对多少大学生的奖学金、助学金？可以建设多少防治污染的工程？

    现在中国有大约50万特别困难的大学生，教育部每人每天他们4元钱的生活补助，一年要从财政拨款7个亿，只是奥运金牌投入的三十分之一。为去争奥运金牌，我们花掉200个亿，这些钱可以使多少青年大学生改善生活，改善体质造福下一代。


应该揭露中国体育内幕


    近年来国内很多专业人士，从他们的专业出发，揭露旧体制的弊端。

    北京301医院的蒋彦永主任，在“非典”（沙士）肆虐前，道出真相，揭露了官场的黑暗。震惊国内外，被誉为中国人民的良心，被亚洲周刊评为“英雄人物”。

    北京大学传播系的教授焦国标写下了“讨伐中宣部”的雄文，为出版、言论自由呐喊、呼号，被誉为传播界的英雄人物。

    中国的体育界，能否出现象蒋彦永、焦国标那样的英雄人物，发出讨伐陈旧体育管理制度的檄文呢？

    本人所学不是体育专业，只有爱好，对我国的体育运动的管理制度，不能深入解剖，期望体育界有识之士，体育界的良心，发出有号召力的呼声、强音。

    我反对有关当局，把金牌做为追求的目标，把体育泛政治化，拿民众的血汗，为掌权者，为旧体制镀金。

    对于刻苦锻炼，追求优异成绩的运动员，我怀着敬意。我也喜爱观赏那些没有政治背景的体育竞赛、表演；我为胜利者喝彩，也为顽强的失败者叫好。

    但是我十分厌恶，把神圣的体育运动，变成为，给极权统治贴金的手段。