为赵紫阳呼籲

何家栋（北京）


    赵紫阳病逝后，一些中国着名学者纷纷站出来说话，记者採访了北京着名学者何家栋先生。何家栋表示，对待赵紫阳的做法是没有任何法律依据的，既不符合宪法，也不符合党章。当权者与民意相对抗的话，对他们并不好。现在台上的领导人与“六四”都没有直接责任，不应该背这样的包袱。何家栋曾任原工人出版社社长、《经济学周报》总编辑，是中国着名思想家、作家、政治学者，现居北京。

    记者问：“赵紫阳先生这件事情海内外都非常关注。您怎么看呢？”

    何家栋说：“我觉得赵紫阳是改革的总工程师，立下了汗马功劳，对他的处理是非常不公正的。我不知道当政者现在怎么办，我也看到网上的一些文章，我觉得不仅要肯定他过去的功劳，而且要肯定他在改革开放中的功劳。他在‘六四’中的态度是非常正确的，用武力来镇压和平请愿的民众是错误的，纳入法制的轨道，是建立现代社会应该採取的措施。”

    “对待赵紫阳的做法是没有任何法律依据的，既不符合宪法，也不符合党章。我们要求现在的领导人回到宪法和党章规定的轨道上去，我们希望公正地对待赵紫阳，给他恢复名誉。应该公开的正面的评价赵紫阳的功劳，不要再说什么错误了，他没有什么错误。”

    记者问：“当局如果不给赵紫阳先生一个公正的评价，您认为结果会如何？”

    何家栋说：“如果中共想实现全民的和解和团结，这应该是个很好的机会。肯定赵紫阳的做法，肯定他处理‘六四’的态度是正确的，我觉得这样不会造成任何混乱。如果不这样做，反而会使得人民有意见的，使得群众对他们更加不满意，后果就很难说了。”

    记者问：“您认为党内持您这种意见的官员多吗？”

    何家栋说：“我认为老一代的老革命们都是这种观点，至少我周围的都是这种观点。”

    记者问：“您能说说有哪些人吗？”

    何家栋说：“我就不好代表他们说话了，至少我接触到的很多人都是这个态度，周围的老干部们，情绪都非常激动，认为对赵紫阳的处理是不妥当的。”

    记者问：“他们有没有公开表达这样的想法呢？”

    何家栋说：“现在没有这样的机会呀，现在所有的媒体都封锁了，互联网上有些反应，但是大陆的报纸上完全没有，我觉得这是件挺可耻的事情。在大陆应该接受群众的吊唁，应该公开的。”

    记者问：“听说国内很多人都去吊唁赵紫阳先生了？”

    何家栋说：“是的。我们前两天家也去了。”

    记者问：“那儿的情况怎么样呢？”

    何家栋说：“赵紫阳家里的生活很朴素。”

    记者问：“象您这样党内的官员去吊唁的人多吗？”

    何家栋说：“现任的官员不会去的。有一些离退休的官员去了。”

    记者问：“听说一些党内的人都在呼籲给赵紫阳先生平反？”

    何家栋说：“这个不存在平反之说，因为对他的拘禁是非法的，并没有通过什么法律程式来处份他，并没有通过司法程式审理他，就把他这样软禁起来是非法的。”

    记者问：“为什么当权者对此事举棋不定呢？”

    何家栋说：“我不知道为什么他们要失去这么最好的一个好机会、与全民合作的一个机会，我不知道为什么。如果他们採取一种正确的态度，很可能能获得人民的拥护。与民意相对抗的话，对他们并不好。”

    记者问：“您也不知道原因出在哪儿？据消息说，可能有好几派力量在争斗。”

    何家栋说：“我觉得应该给赵紫阳一个公正的待遇。任何一个有功的人物，为什么要受到打击、迫害？受到迫害之后，还这么刁难他？我觉得是很没有道理的事情。”

    记者问：“您对‘六四’怎么看？”

    何家栋说：“我觉得‘六四’应该平反。本来就是错误的，早就应该平反了，可以卸下这个包袱了，现在的领导人没有理由替别人背包袱。”

    记者问：“有消息推测，因为江泽民是踩着‘六四’的鲜血上台的，所以他现在活动得很厉害，他对这件事很紧张。”

    何家栋说：“他现在不是已经下去了吗？现在台上的领导人都没有直接责任，跟他们那一夥的也没有直接责任，不应该背这样的包袱。这也是我们国家不团结、分裂的非常重要的因素，应该消除这个因素。”

    记者问：“谢谢您公开地发表这些看法。”

    何家栋说：“是的，公开的，我觉得这也是我的权力。谢谢你。”“

    （何家栋，原工人出版社社长。大纪元记者辛菲採访）