2005年9月号-中国政情 乔新生简介 乔新生文章检索

 
解决高考移民现象的根本之道/乔新生(武汉)
 
 

解决高考移民现象的根本之道

乔新生(武汉)


    繁忙的7月,正是中国各大学招生的季节,也是媒体关注中国高等教育的“热季”。在海南,传出了“高考移民”被取消录取资格的新闻,一位外地考生,为了能够上大学,不远千里到海南岛参加高考,并且取得了优异的成绩。然而在对他的考试资格进行审查时,发现他是外地的学生。他之所以到海南参加高考是因为海南的录取分数线较低,在海南可以考上名牌大学。

    这是身份时代遗留下来的历史问题。虽然各个省市为了保护本地考生,千方百计通过各种手段阻止外地学生到本地参加高考,但是,仍然有一些学生通过各种关系,奔赴外地,利用各地的分数差别,考上名牌大学。

    对这种现象人们当然可以口诛笔伐。但是,静下心来,我们不得不考虑,为什么国家投资的重点大学在全国各地的招生分数完全不一样呢?沿用多年的高考计划分配方式是不是有改进的空间呢?

    诚然,我国各地生产力发展水平不一样,基础教育的水平也不一样,在全国各地适当拉开高等院校的录取分数距离是完全可以理解的。即使在发达的美国,在面向国际招生时,同样采取区别对待的政策。甚至美国国会还制定法案,要求美国高等院校必须对少数族裔考生给以优待。但是,美国高校录取的最终决定权掌握在高等院校手中,大学自治有助于解决所有的问题。

    可是在我国,由于教育部每年通过招生计划会议,确定了各个大学入学人数,并且通过计划分配的方式,锁定了各高等院校在全国各地的招生名额,这样一来,高等院校只能根据教育部的招生计划安排,在全国各地考生中录取学生。由于不同地区考生分数不一样,所以就出现了高考移民这种特殊的现象。

    这个现象当然不能通过强化户籍制度或者学籍制度来解决。随着中国人口流动速度的加快,传统的户籍制度和学籍制度面临重大的挑战。虽然当前可以通过查看考生的学习档案,了解有关情况,但是,这种办法的执行成本将会越来越高。真正的解决办法是,将招生的自主权彻底下放给各高等院校,由大学根据自身的条件自主确定招生名额和招生的分数。这样做,虽然不能完全杜绝高考移民的现象,但至少可以解决高校招生不公的问题。

    现在,高校没有自主招生的权利,只能根据教育部招生计划的安排,确定录取的名额。至于录取的考生是否满意,只有天知道。这种负责培养学生的单位没有权利,而不负责学生培养的机构不承担责任的招生办法,早晚会出现问题。高考移民现象只不过是在不合理的制度下催生出的不合理现象罢了。

    只有承认高等院校的主体资格,真正实现高等教育的完全自治,才能有效地缓解类似高考移民这种不合理现象的发生。这是因为,首先,大学自治可以实现责权利的统一,确保高等教育的公平性。作为国立大学,应当面对全国考生根据统一的标准开展招生录取工作。如果为了照顾某些地区或者某些类别的考生,降低录取分数,必须具有法律依据,或者至少应当征得有权机关同意。只有这样,大学的生源质量才有保障,而各地的考生才有平等竞争的权利。不能否认,现在有些地区采取自主命题的方式,部分平息了历年来考试中同一试卷但不同录取分数线的怨气,但是从根本上来看,并没有解决实质性问题。只有大学自主命题,自行组织考试,才能解决当前这种高考移民的现象。可以设想,假如清华大学或者北京大学自行组织招生考试,那么全国各地的学生都可以参加这些大学组织的招生考试,只要符合大学考试录取条件,无论是哪个地区的考生,都可以到这些学校读书。除非国家法律明确规定可以对部分地区、少数民族或者部分人群实行优惠,否则大学招生单位不得私自降低录取分数。如果这样的话,高考移民现象还有存在的必要吗?

    其次,大学自治有助于鼓励正当竞争,减少不正当竞争。现在一些名牌大学之所以具有吸引力,其根本原因就在于计划经济时代倾全国之力,对这些学校进行扶持。改革开放以后,这些学校继续得到教育主管当局的大力支持,极少数重点高校占用了全国二分之一以上的教育资源。在这种情况下,中国的高等教育资源配置出现了严重的失衡现象。许多省份由于资金短缺,对高等教育的投入越来越少,而部分全国重点高校则由于始终受到部分领导的青睐,财政拨款充裕。这种“损不足以补有余”的资源配置方式,直接导致了中国高等教育竞争环境的恶化。高考移民现象只不过是中国高等教育不正当竞争的结果罢了。只有实行大学自治,让各公立大学通过公平竞争,获得发展的空间,才会逐步解决高考移民现象。可以想见,在财政拨款公平的情况下,全国各个地区的公立大学可以通过实现教师资源的共用,逐步缩小教育水平上的差距,公平地吸收各地考生,形成一种有序的高等教育竞争合作机制。现在,由于部分领导人的好恶,导致国家的大量资源被投放在少数高等院校中,这些院校可以利用充裕的经费,招聘到最好的老师,并且给学生提供最好的条件,在这种情况下,怎么能够责怪考生的选择呢?

    高等教育资源配置中的暂时失衡现象并不可怕,可怕的是决策者闭目塞听,固步自封。只有改变大学的管理体制,让高等院校拥有自主办学权,并且在承认各个大学主体资格的前提下,改变传统的拨款体制,建立一种均衡发展的高等教育资源配置制度,才能改变我国当前这种暗流涌动的高考移民现象。

    中国当前高等教育最大的问题不在大学本身,而在于大学的管理机构。解决大学招生中出现的问题,不能沿用过去的思路,强化对大学的监管,而应当彻底放权,让大学承担责任。当然,在大学自治的过程中可能会出现各种各样的问题,只要增加透明度,加强社会监督,并且通过立法明确大学负责人的责任,那么,所有问题不难解决。反过来,如果在高等教育领域仍然沿用计划经济的模式,政府包办一切,那么,旧有的问题不但不会解决,随着高等教育的发展,还会出现许许多多新的问题。◆

相关文章
作 者 :乔新生
出 处 :北京之春
整 理 :2005年8月31日16:15
关闭窗口