2005年10月号-历史见证 刘自立简介 刘自立文章检索

 
愚民日记考............刘自立(浙江)
 
 

愚民日记考

刘自立(北京)



一、几本老日记

    近来看到几本老日记。是友人从旧货店掏来的,几十本。年代最早的,从1950年代初始,年代较靠后的也是到1970年代末。

    初看一过,读之汗颜,为我们可怜的中国人民。这个1949年,据说站立起来的中国人民,究竟是怎样一个姿态,凿实值得怀疑,值得思索。之所以称之为“愚民”。这可绝不是一个戏称,而是一个实称。这称呼几乎没有了笑料可以品味和把玩,真的是一个悲剧加荒诞的文。值得说明的是,笔者,其实也是包含在这个“六亿愚民尽舜尧”的欺诈行为中,而后来也许属于多少自拔一群人里的。也是曾经的愚民,没有问题。拿出我的少年时代日记,和这类日记无多区别,就说明这一点。是不是那时代的老日记都是如此思维,行为和理想呢?不好说。从57年来,一切思想诉求被彻底肃清。异端言论(其实是常识言论),都跑到私下说说,在饭馆里,客厅里,甚至枕上膝下——都是今天所谓非开言说——是没有公众性的。但是作为思想者的人们,还是在那个黑洞里找一线光明,是无疑问的,只是找光明的办法如何,值得考虑。

    我的意思是说,57年以后,所有作为思想的思想,已经窒息。一直到了文革中,才有遇罗克等人的有限度思想冒出来以身试法,横遭涂炭。亿万民众里,不可以说毫无思想,但是,思想就像酷暑的一席微风,想来是幻觉中事了。你看,我们得到的这几部日记中,思想已经被大面积致死。人们的思想形态呈现出一种思想的反面状态,就是思想的僵化和怪异。这个时期的到来,从何时开始,当然有待细考,大约是从毛语录问世的1965/64年,或者是“东方红”的上演,就逐渐开始,愈演愈烈了。到了文革初期,这个中国特色,中国思想,思维特色,开始初具规模。在此一规模之中,人性论和常识涉及的一切伦理法规,已经统统作废,而让位于毛之原教旨主义。一部毛语治天下之时期降临了——可笑啊,可笑,中国人本来没有神,却把个山沟沟里的农民硬是打造成为神,而且让他降临。于是,这个神降临了。他真的以为自已个是个神了。他把他的本本拿来做圣经,让人们朝夕吟诵,昏天黑地的领会执行——或者不能领会也要执行。

    我们现在援引的本本,就是一本这样的日记。我们把日记作者豆芽菜一样的钢笔字变为电子文本,并且修改了错字误句,费了功夫。这个文本其实就是中国人,作为集合名词的中国人的整体日记之一大表现。几十本日记几乎都是一个思维,一个模式,一个腔调。这个腔调的后面,是那个伪造神的庞大身影,他躲藏在每个中国人的身后。既然他的存在代替了我们的存在,于是发生一个究竟是多数还是少数的价值和力量判断。也就是一般意义上说,我们的多数暴政,在文革中的思想内涵,是不是多数人的思维之结晶之问题。

    我一直以来想,其实,所有人的思想,那时代,其实是一个人的思想。一个人的思想就是一个人的思想,当然其意义在数学上是少数,极少数。但是,这个人有办法把他的思想变成一切人的思想,成为亿万人的思想。这个游戏不可谓不残酷,不野蛮。这个游戏不止是让你服从,而且会广而告知地让人人互相之间也被要求都要服从。就是说,人人监督人人的服从——就是阿伦特说的,出现一切人反对一切人的局面。顺从上面的服从,改为一个横向之间的服从比赛,看谁能够更加服从。比如,要打人,杀人,以为是上方旨意,就比赛谁更加肆无忌惮,野蛮凶残。这个对上面的服从,对对方之服从与否的监督,变成互相杀死对方,因为他不服从,成为1966年以来的中国愚民的性格特征。

    在德国,没有人以为可以代替希特勒来玩耍互相斗争的游戏,一切游戏是自上而下的。可是在文革里,这个游戏被改造了,成为一种既是自上而下,又是互相遏制,互相残杀和互相取胜的游戏。不!其实多数人是“取输”,而非取胜,胜利只属于一个人。这是我们看到老日记之一个感想。不要以为那些写法是枯燥的,干瘪的,愚昧的。在这个文字表层的后面,可是一点也不枯燥,干瘪和愚昧。那里充满了急剧的思维,一天也不停歇的智力冲撞,阴谋和阳谋,节奏和意想不到暴发。看似无为而治的文革初期五十天,就是一个范例。


二、引蛇出洞

    所谓1957年的引蛇出洞,到了1966年,毛又如法炮制了,只是手法更加高超起来。一个表面的唆使,使得大小奴才们急于奔命,不知所措,以为老革命遇到新问题。于是,出现一个何谓老革命的提问。老革命,至少在57年,就是打到一大片出来言论一下的知识份子。那种朝令夕改,云雨反覆的手段,其实倒也不是什么高超的政治运作,只是不让你具备申辩权的压制手段而已,只是你看出他的无耻,只有气死,而依然不管你是活是死的蛮横做法而已!到了1966年,他又这样做了,只是表层和内里都不一样,但是手段的核心是一样的。他要达到打到刘的目的,不可没有一定的说辞和理据。于是,他就把运动发动,来一个所谓的以静制动,马上看执行者的作为,他跑到长江里去观潮了。“直到七月十八日离开武汉返回北京,毛泽东还没决定怎样把刚刚开始的运动进行下去”。

    和毛一起游泳的王任重以后回忆时候说。(见‘一九六六年春夏的武汉’一文/徐海亮)“在6月10日前后一次中央会议上,刘少奇提出‘这次运动可能和1957年差不多,要打击三、四十万个右派分子’。这个想法和我的想法是一致的,我是用1957年反右斗争的老经验来指导学校的文化革命运动的”。这是当时的王们等省级干部对文革如何运作的看法也是按照以前57年的老做法,不惜牺牲一批“站起来的中国人”。

    湖北的运动和北京一样,最后被毛指责为弄(请注意这个弄字)得“冷冷清清”,“甚至镇压学生运动。谁镇压学生运动?只有北洋军阀!共产党怕学生运动是反马克思主义”。毛如是说。他们决定撤销工作组。全国范围内撤销工作组的决定,说明毛的“观潮”策略的结束,而抛掉中学红卫兵——在他们搞乱社会以后,“破四旧”,枉杀无辜以后——毛开始发动大学红卫兵,如启用蒯大富等人,最终在北京城里——笔者记得是在王府井一带,贴出“打倒刘少奇”的大字报。时间已经是66年年底了。一种毛氏“民主”的文革现在经过“运筹帷幄”暴露台面,其真意已经赤裸。因为他取得了他们的“罪证”。57年的罪证是言论——反对共产党;66年的罪证是他们镇压学生,转移斗争大反向。

    那么,究竟是谁要镇压学生呢?他们事过二十多年,何以又违背不能镇压的毛之箴言,做了北洋军阀望尘莫及的事情呢?其实,76年的毛,已经到了崩溃的边缘,他,也违反了不能镇压的初衷。这就是他们一直以来的两种手段。两种手段是交替使用的。而学生和群众在何种程度上被镇压抑或被利用,是看情势的发展和政局的操控程度而定的。刘们本来就是他的准反对派。既然文革被同意搞了(请原谅,我也用了这个搞字),就只好顺坡下山。这个“下山虎”来势汹汹,做法和57年如出一辙,就是要牺牲大片知识份子和普通干部的性命。他们的子弟打死了卞仲芸老师(北京师大女附中副校长)——自此,刘邓“资产阶级反动路线”面目狰狞,大打出手。争夺文革领导权的斗争,和七千人大会上刘的气焰一样,延伸到这个“五十天”——就是文革派出工作组,进行所谓镇压群众,手段“何其毒也”那个时期!这个“何其毒也”,是毛之新的引蛇出洞手法的完成和胜利之结论。他更有甚之,写出“炮打司令部”,证明:他要玩真的了!

    8.18,刘邓等人排名变化。他们看到了,看出了,看晚了毛的手段,他们变成了“蛇”,他们垂下了高昂的头了。是的,刘们的表演首先是在北京进行的。北京所有中学的第一张大字报都是子弟们的杰作。他们想控制文革的走向,文革的控制和领导权,表现出前“六四”镇压的野蛮,如卞仲芸案,他们的老革命手段真是“何其毒也”!这是他们原先和后来一样残暴和愚蠢之处。他们只是在毛,周这样智力较高的共产党人面前败阵而亡。但是他们亡于文革,而未亡于今天!我们的意思是,派出工作组,是刘邓政治上略输老毛一筹的所在。而我们援引的日记,就不厌其详地谈论他的心之改造,思想行为之改造,是如何符合毛原则的。也谈到北京市委当时对待工作组出出进进的前后态度和办法。

    日记说,工作组没有端正斗争大方向,是整走资派,引导群众打击左派等等。日记作者做梦也不会想到,他们一忽尔派工作组,一忽尔彻工作组,究竟要干什么!他们做梦也不会想到,他们保卫的毛,和后来他们平反的刘,在文革初期究竟是玩何种把戏。日记从1966年开始(其实还有其他年份,只是我们择其一年记),到九月份止。以后,就是更加无法无天的杀戮和破坏了。毛登上城楼,他站在了明处了。这段历史,海内外没有人做细致的研究。本文籍助一个普通草民的日记,谈到这一点,是望有人通过刘之文革——虽然非常短暂——和毛之文革之异同做研究。这是很有意义的事情。


三、文革中人

    再就是我们看到文革中人的语言特色是否值得研究的问题。前此,我在评论一位著作类似“世说新语”的新世说一书的时候,讲到关于语言能指和所指之政治含义,中国含义的时候,也许没有非常明确地加以阐述。我的意思是,中国1949年以后的语法和文风,无可避免地蜕化成为一种语言的糟粕之大成。上至文学艺术,文论研究,下至此类日记。究其核心问题,就是他们误读所指之政治涵义的个性,现在性和细节,而将一切个性类指涉无限上纲至一个大能指。就是说,你打胜了一场球赛,你算出了一道难题都是毛思想的胜利。这个毛思想,成为一大能指,像是个大箩筐,白菜萝卜往里装,不装不行。于是,所指的具体指涉成为一个去具体化,去个性化,去人性化的内涵。这样一来,一切所指在所谓的大能指的辖制下,成为一个子虚乌有的内容。

    换言之,人性只要是触犯了大能指,也就是,触犯了不可更动和怀疑的原则和主义,那么,你的人性,生活,等等一切,就变得无足轻重,烟消云散了。在大能指的虚幻和空洞的指涉里,出现了现代东西方历史上的具体理念和理想。如,早期的自由主义扩张,日本的反殖民主义,大东亚共荣圈,希特勒的第三帝国,毛的反右,文革……这些能指,这些乌托邦,其手段的残暴证明了目的的虚无和荒诞。在此一荒诞派政治艺术的统治下,小小老百姓也在其日记里,把芝麻一点大的私事,公事,化为毛之教旨,并两相对照,加以铺排。呈现一个莫名其妙的原则主义记述。

    我们这些年龄的人,都经历过这个阶段。庄则栋打球胜了,徐寅生就写打球的毛思想运用。不知道打输了,这个事情如何解释——好像早年陆定一就跑出来质疑过。此其一。其二是,这个大能指的叙述特色,分年代而不同。五十年代,是苏联这个大词最接近他们的能指。后来反苏修,就有了九评的语言。

    那个“宏大叙述”当然是无法争辩的,好像一切是上帝的指示,无可怀疑——但是,我们要像哲学家利奥塔一样问问,是谁,允许你做此指示的,你的理据何在?但是,六十年代,没有人做如此之疑。到了七十年代,一个“改革开放”成为大词,一切油米酱醋都和此大词联系,说是砍树,夺田,污染,都是发展。谁反对,就是反对改革开放。再以后,说是有人反对改革了,是因为他们要民主自由,出现另一个大词——那,就杀无赦!

    的确,在大词和大词之间,在正常的能指和所指之间,本来有一个如何对待其关系的问题。我们看到,在美国,英国事实求是的做法,是在其语言层面上得到映衬的。没有人说,在纽约或者旧金山盖桥铺路是克林顿思想的伟大胜利,是民主党的路线实行之伟大胜利。我们要说,在全世界范围内,一个鞋匠修了鞋,是他的胜利,和毛泽东,克林顿没有关系。日记记载,说他误算一帐,后改正之。这是会计的胜利。但是,他说是毛思想胜利。这是当时多数人的语言学。现在,这个能指所指的关系学还在重复。说是一个修桥铺路的成功是几个代表的胜利。修了一块表,是科学发展观。修表和科学观有什么联系——人家瑞士人修了好几辈子表,也没有说是科学发展观。真是活见鬼!这说明,仅仅在语言的阐述方式上,文革遗风尚在。这是中国人特有的表达方式,一种需要摒除的可笑而可悲的方式。我们回头看此日记,无法不面对这种语言,这种思维方式。这是一种“何其”迂腐和愚蠢的思维方式啊!我们究竟何时才会摆脱这些有形或无形的桎梏呢!



以下附该日记摘录——

    1966.4.27星期三

    最近我们参加了文艺战线的大革命,看了当前报纸对吴晗等人的批判,及对一些电影的批评,再对照学习主席‘在延安文艺座谈会上的讲话’。确实认识到,在我国建国后的十几年来,文艺界的有着一条与毛泽东思想相对立的反社会主义的黑线。以前对这些是不太关心的,更没有看到文艺战线阶级斗争的尖税、复杂。通过学习,使我认识到文艺界的级斗争不是减少,而是更尖锐,形式也更隐蔽,所以我们一不注意,就会上当,或被拖下水中毒。文艺在整个革命中是很重要的一方面,也是有阶级性的,因此,今后我们在看文艺作品时,就要用分析的方去接受。按主席提出来的政治标准第一,艺术标准第二的标准,去衡量,这样,才能从中受到教育,接受好的,批判坏的。当前,我也要和大家积极参加文化战线上的大革命,彻底消除这条战线(的毒草)。

    1966年5月4日星期三

    今天是五。四青年节,晚上我看了二个有意义电影,受教育很大,1、看了‘光辉的榜样’,又一次他回忆了焦裕禄同志是怎样地和兰考人民一起同自然灾害作斗争的情景。他是在风雨最大的时候,最困难的时候,去工作的,去斗争的,是在人民最困难的时候出现在人民群众中的,一心为革命,一心为人民。他是我们永远学习的好傍样。还看了‘龙马精神’,这是一个很好,很生动的电影,反映了我国农村广大贫下中农热爱集体,热爱新会议,永远革命的精神面貌。看了这部电影使我更加认清广大农民的力量,特别是贫下中农,是我们建设社会主义的一支强有力的队伍,他们听党的话,心里想着集体,跟着党,永远干革命。另外那些地富分子,仍未甘心变天,为自己,打着小算盘,一心向往资本主义道路上走,想挖社会的墙脚,这是决不可能的事。

    1966年5月8日星期三

    近来庞大工农兵群众都投入了文化大革命的斗争,通过这一段的学习,使我也改变了以前的那些模糊认识,以前我对文化战线上的阶级斗争认识不足,没有想到会这么尖税复杂,险些被敌人放的烟雾弹蒙住了眼睛。通过学习擦亮了眼睛,特别看到广大工农兵揭开了以邓拓为首的这一小撮反党中反社会主义的阶级敌人,看清了他们的本质,而他们对党的思想攻击,特别是北京日报替他们包庇辩护,非常气愤。以邓拓为首的一小撮人放了很多的毒素,而北京日报,前线,这些党的刊物,报纸,都做了他们的驯服的工具,完全是为他们服务的,背叛了无产阶级立场,不但北京日报本身替他们工作,还想借别人的嘴替他们说心话,而他们本身的反党反社会主义的言行,又想强加在人民头上,这是万万做不到的事。文化大革命也是一场你死我活的斗争,而且是相当尖税复杂的斗争,是更隐蔽的斗争,你不占领这块阵地,资产阶级,牛鬼蛇神就会去占领,所以,我们必须在这一次大革命中彻底扫清毒素,听毛主席的话,听党的话,占领无产阶级的阵地,打倒黑风。

    1966年5月31日星期三

    今天小周到我这儿来要四月份的公费医疗支出基数,各细目打出来的合计,与推出的金额不等,我打了好一会儿,也没算出来,真着急。后来,我突然想起了毛主席说的,要先抓住主要矛盾,我就找出了方法。先确定基数,肯定余额是正确的,一下子问题就解决了。原来本月累计数计算错了,没有加上前一页的。所以,通过这一小例,使我又体会到,无论做什么,只要是按主席讲的去做,就好办事。毛主席的思想是放之四海而皆准的真理,用到哪里,哪里灵。

    1966年6月3日星期五

    下午六点,我们听到了中央重新改组北京市委的决定后,真是高兴万分。晚上十一点,赶到市委表示祝贺。市委大楼前拥满了祝贺人群。人们嘴里高喊毛主席万岁、共产党万岁的口号,真是激动极了,这是毛泽东思想的又一胜利,是党的英明领导,这告诉我们广大的无产阶级要想掌握政权,要走社会主义的道路,就要斗倒邓拓之流黑帮,斗倒一切牛鬼蛇神,在这场你死我活的斗争中,就要罢掉他们的权,夺过刀把子。胜利永远是属于人民的,我们要跟随毛主席,不获全胜决不收兵。

    1966年6月4日星期日

    中午我在办公室看‘中国青年’,***进来呆了一会儿,便拿着当日的人民日报对我说,看来,咱局里的运动是缺少领导,同时还指着报纸的一段话让我看,即“要在正确的轨道上才越有战斗力,越能胜利”,还说,特别是年轻人,不要随便听别人的话,要提高警惕。当时听后我就觉得很不顺耳,我只回答一句“是要提高警惕”。我认为我们确实是年轻,知道的情况少,但是我要革命,我要和革命派站在一起。做为一个共青团员来说,要在任何时候任何情况下做党的忠实助手,保护党的利益。可是***却对我说这些,无非是别有用心,运动以来,他一直是持观望的态度,不识极参加运动,我要擦亮眼睛,千万不能上当。

    1966年6月12日星期日

    昨天,晚上**来来局里看大字报,想摸底,被我们斗了一下,把他赶跑。今天公开声讨反党分子**的大会,打击了保皇派的气焰。看来敌人很狡猾,斗争也很复杂,随着局里运动的深入,下午在科里又开了声讨***的大会。使我深深的体会到,建国十六年来,这一小撮反社会主义黑帮分子是多么倡狂,他们是执行着赫鲁雪夫在苏联搞的修正主义践线。他们赫鲁雪夫在中国的反映,正因如此,我们要坚持和黑帮斗争到底,不获全胜决不收兵。黑帮不打不会倒,你不打他,他就打你,这是你死我活的斗争,我们要斗这伙反党分子,否则我国就会改变颜色,就会复僻,我要和革命的同志们紧紧团结在一起,在党和毛主席的领导下斗争到底。保卫党中央,毛主席。

    1966年6月18日星期六

    工作组***同志讲话(摘要)这两天的发言多数同志讲得很好、很对,有启发,更加拥护党中央毛主席的指示,要放手发动群众。对于个别人的发言,我认为是不好的,是别有用心的。我对这两天的斗争认为,归根结底来说,是一场真革命的人和假革命的人的斗争,是对当前卫生局的运动看成是糟得很,还是好得很的两种人的斗争。这场斗争是两种态度,两条路线的斗争,这是从文化大革命以来就有的,特别是工作组来后就更加激烈,真革命的人想争取工作组,假革命的人,也想争取工作组,各种人,各种派,都想争取工作组。我们工作组是坚决与广大革命群众站在一起的。当然现在清楚了,对某些人也很快就看清楚了,是真革命,还是假革命。这种人是别有用心的,他不是为了保卫党中央保毛主席,而是有不可告人的目的。最近斗争是很激烈的。(以下略)

    1966年6月24日星期五

    ***同志的指示。22日晚十点打来电话,谈运动情况,汇报后**同志作指示,并给予我个人严历批评。文化大革命重点是什么,打击重点是什么,采取什么态度,性质是什么,应该清楚。这一次主要是当权派,一般同志是认识问题,现在你搞的三个小科员就算是有问题,也不是根本问题。最近大字报是主要针对**问题,你为什么不引导群众向**开火呢,你们进去后打击的是左派。*是在不怕死的情况下,敢把朝阳四清材料留下为了翻案,你们的方向错了,行为粗暴、明天回去要开全体大会作检讨,宣布前天谈的无效,向左派承认错误,他们三人不但不是反革命,你们的方向错了。

    我的检讨今天我向大家作检讨,由于自己学习主席著作不够在运动中犯了严重的错误,把方向搞错了。这次斗争重点大是大非问题是针对领导,走资本主义道路的当权派,这个问题,我搞的不清楚,我自己把重点搞错了,我们应引导大家向**开火,*等三人是左派,我打击的是左派。***是不怕死的,留下了四清材料,写了很多大字报。我错了。22日,工作组决定等撤销**同志,及时对我批评,是很好的进步,给我明确了方向。我们坚决服从新市委领导,卫生局当前运动形势是好的,成绩是肯定的,错误和问题主要是对我负责。希望大会后继续对我批评。

    1966年6月25日星期六

    ***今天我宣布斗争***的事情是根本的方向错误,是施行了另一条路线,企图把运动引向邪路上去。这是立场问题,这是资产阶级立场,在组织上利用群众的形式是对抗形式的。书记处宣布撤消***的工作组,配合同志们大呜大放。6月22日晚上,***问我们,你们什么时候去卫生局,*回答,一个星期了,**问卫生局,有两个青年被放出来了,知道吗?近一阶段,我局的文化大革命运动中出现了一些问题和错误,到今天,基本上得到了纠正,根据我局的情况,市委决定撤消***的工作组组长(职务),而局继续搞运动,这一决定是非常正确的,我坚决拥护。只要相信党中央相信毛主席,再大再复杂的问题也会得到正确的解决。

    最后一个星期,我局的运动主要集中三个问题,1、***的大字报问题;2、***的大字报问题;3、团支部会的问题,由于目标集中了这三个问题,这就影响了大家向***开火,使运动的方向,重点转向另一条道路,而没有抓主要矛盾。对于这三个问题,大家的意见分歧也是很大的,从这三个问题的辩论过程看,我自己,主要是这些问题,这些问题也都影响了运动的进展。1、***等三人的大字报问题,详细情况不多记,还是由一张大字报引起的问题出现后,展开了几次辩论,直到最后22日的辩论会变成声讨会,从几次的会情来看,实际上与斗争会没什么两样,就是因为***等三人声称对**召开的大会,有些意见,对学习办公室有些意见,对工作组有些意见,就展开辩论,正好,运动也就错误地转向了。他们人为加上了很多帽子,甚至谈他们是现形反革命。在辩论会和声讨会上,也造成了很大声势,但实际情况并不如此。新市委给我们做了正确的回答,他们三人不仅不是反革命,而且是革命的左派,但为为什么在会上多数的人是一致的呢?我觉得,这是因为有相当一部分人是不得不那样做,压力很大,同志们也不可能不提出任何相反的意见,正是因为这样,有很多同志的真实思想也就不能暴露,有意见也不敢讲。我对于这个问题也没有表明立场和看法,有很多顾虑,总是怕自己如何如何,因而也就随之大溜。2、对于***的问题,我是这样看的,在辩论会后,大家认为他是别有用心的,是有个人目的的野心家。我个人认为,现在我不做俦任何结论,因为我来局(时间)较短,对局里的情况了解的不够,因此有些问题也搞得不大清,不好下结论。但对***在运动中处理一些问题的做法,我认为是不好的,如对***的事态度粗暴,池露了组织的情况,这是很不对的。

    3、团支部会的问题,从我了解到的情况来看,我认为这不是斗争会,虽然时间长,目标集中,但绝大部分同志是挺诚恳的,而且大部分意见是对的。从我思想上来看也没有丝毫要斗争的意思,至于这次支部会是否有缺点是否有问题,到是可以考虑。运动以来局里同志们积极性很大,我由于对情况知道较少,所以,有些问题不好表明态度,当然这也是我自己的立场问题,没有辩清真假,我立场不坚定,通过这一阶段的运动,使我受到了教育,也告诉我,在今后后的运动中,要敢于讲出自己的意见,提出观点,而不能盲目相信一个人,无论是谁,或什么事,都要要细分析,对运动有利的就支持,对运动无利的就要反对,要用主席的思想去衡量一切。

    1996年6月26日星期日

    雪峰同志:卫生局的问题是很值得注意的,***把问题对准了自己,是方向性的错误,包庇了坏人,打击了左派,欺骗了群众,企图把运动引向斜路上去,动机可凝。

    1966年6月28日星期二

    传达雪锋同志报告(华北局刘桂芳同志传达)(雪峰,即李雪峰,时新任北京市委书记。编者)今天***同志给我们做了报告,说了前一段的运动情报况,及今后运动的安排。报告突出了主席思想,用主席的思想对我们的运动做了这恰如其分的总结。首先,对前一段的运动作了总结和分析,使我更清楚地看到了这一阶段的运动性质。***来局反反复复,犯了严重和立场销误。这不是偶然的,学习办公室的个别人也犯了严重的错误,这也不是偶然的,这样总结起来,个人的目的,扰乱了我局运动,出现了错斗小*的事件。6.13日后这一阶段运动,正如主席所说,之所以出现错斗革命群众的事件,其基本原因就是,因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。而别有用心的人,他们却要斗争***等三同志,实质是在反对华北局反对新市委。坏事也能变好事。通过这场斗争,看清楚了我局的牛鬼蛇神,暴露了一小数人的嘴脸,同时使我们提高了认识,看清了是非,分辩出什么是香花,什么是毒草。

    1966年7月8日星期五

    今天新市委又派来工作组。下午开了欢迎会,我因值班未能参加。11月17号***他们来局后,说,我局运动出现了较严重的问题,新市委已给我们及时的指出和批准,看来现在局里情况很复杂,但我相信在工作组的领导下,我局的文化大革命是会取得胜利的。现在,我们正在澄清这件事,这也是一场现实的阶段斗争,自己一定积极参加,用毛主席的思想去认识这场斗争,不断提高觉悟。

    1966年7月16日星期六

    前一段运动总结(邓长荣同志)一、前一节段运动小节卫生局运动分两阶段,(1)6月13日前;(2)6月13日后,第一阶段,6月13日前又分两段,第一阶段运动基本正常,斗争锋芒指向**.6月13日后,以学习办公室少数人收集材料反华北局,一些假左派与*结合在一起,对左派进行攻击。在今后工作中批判民主打击左派,使卫生局运动走上斜路,包庇**,欺骗群众,转移了解运动方向。(下略)

    1966.7.16

    今天***同志给我们做了报告,说了前一段的运动情报况,及今后运动的安排。报告突出了主席思想,用主席的思想对我们的运动做了这恰如其分的总结。

    首先,对前一段的运动作了总结和分析,使我更清楚地看到了这一阶段的运动性质。***来局反反复复,犯了严重和立场销误。这不是偶然的,学习办公室的个别人也犯了严重的错误,这也不是偶然的,这样总结起来,个人的目的,扰乱了我局运动,出现了错斗小*的事件。

    6.13日后这一阶段运动,正如主席所说,之所以出现错斗革命群众的事件,其基本原因就是,因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。而别有用心的人,他们却要斗争***等三同志,实质是在反对华北局反对新市委。

    坏事也能变好事。通过这场斗争,看清楚了我局的牛鬼蛇神,暴露了一小数人的嘴脸,同时使我们提高了认识,看清了是非,分辩出什么是香花,什么是毒草。

    1966.8.11星期四

    我局运动在纵深发展。正在工作组织领导下深入开展。最近阶段局里主要是选举革委会。我看到局情况很是复杂,阶级斗争很尖锐。我做为一个共青团员,应维护党的利益,应有自己的观点,认真负责地对待这项选举工作,情况对我来说确实很困难。我应该从革命利益出发,丢掉任何包袱,不能为自己打算,应什么都不怕,在处理问题上应该坚持自己的观点,争取多数支持。积极投入运动,为无产阶级文化大革命取得最后胜利而增加一份力量。

    1966.9.22星期四

    党中央关于无产阶级文化大革命的决定公布后,我们也进行了学习,根据‘十六条’对照我局情况,谈几点看法。用‘十六条’来衡量前一段的运动,我局革委员会也存在一些问题,放手发动群众不够,深入群众不够,倾听群众意见也不多,领导运动计划性不强,工作的运动时间安排不当。这些都是不足之处。对于中层干部问题,从我局情况看来,有些中层干部没能主动地站起来,因此对反党反社会主义的资产阶级分子的问题,揭发的也不多,做为原革委来说,应该对他们做些工作,调查,分析,研究一下中层干部揭发问题少,还是没有问题呢,还是有问题不揭发呢,另外从前一阶段看,我局在大鸣大放大辩论(方面表现不好),现在现在要调动大家的积极性。◆

相关文章
作 者 :刘自立
出 处 :北京之春
整 理 :2005年9月30日18:50
关闭窗口