从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命
　　
孙文广（山东）
　　
　　
　　我们应该从历史上的非暴力“革命”中取得一些积极的启示，为争取中国的自由化、民主化，寻找一条合适的道路。从1688年英国的“光荣革命”，经过1989年波兰的“天鹅绒革命”，直到2004年乌克兰的“橙色革命”历经316年，在很多国家发生的非暴力“革命”，一直连绵不断。
　　
　　
英国的“光荣革命”
　　
　　从1640年开始，英国为了争取自由与民主，为了改变专制王权统治，屡次使用暴力，造成大量财产的损失，社会的混乱和大量死伤，在1649年还把英王查理一世送上了断头台。
　　
　　但是这些暴烈的活动，没有使英国走上自由民主的道路；反而引来克伦威尔的军事专制统治，他的权力甚至超过了死去的查理一世。他死后不久就出现了查理二世的王朝复辟，恢复了专制王权。
　　
　　英国在总结暴力革命之后，终于摸索出了一条理性、和平、非暴力的道路。
　　
　　1688年，英国主张改革的派别，联合起来，对原来的国王施加压力，使其众叛亲立，孤身逃往法国。
　　
　　在这同时，改革派邀请思想比较开明的英王女婿入主王位，成为新的国王，条件是，新的国王必须接受议会制定的《权利法案》，国王要庄严承诺，不追求王权，承认议会权力高于王权，压倒王权。从此之后 ，英国摆脱专制王权，开始走上自由化、民主化的道路。这就是英国的“光荣革命”。
　　
　　英国的非暴力“光荣革命”，不论在当时，或以后都有着光辉的意义。
　　
　　世界上很多的君主立宪制度的建立，都曾从英国的“光荣革命”取得借鉴。
　　
　　1989年，波兰的“天鹅绒革命”和2004年乌克兰的“橙色革命”都有 “光荣革命”的影子。
　　
　　
波兰的“天鹅绒革命”
　　
　　上世纪七十年代末，由于波兰实行一党专政，引发了一次又一次的经济政治危险，国内不满现状的人越来越多，出现了一批持不同政见的反对派，他们发表文章，出版小册子，抨击当局，要求成立属于自己的工会组织，当时波兰的执政党“统一工人党”（共产党）终于允许“团结工会”注册登记，合法存在。
　　
　　1980年团结工会成立，不久他们的成员一度发展到上百万人，很多共产党员（统一工人党员）都参加了团结工会，他们纷纷组织示威游行。后来国内的政治经济形势不断恶化，1981年12月当局宣布实行“军管”，取缔团结工会。并拘捕了数千名反对派的骨干分子。
　　
　　在这之后虽然局势“稳定”下来，但是团结工会的地下活动，仍然没有停止，各种示威活动不断，在群众的强烈抗议下，当局只得全部释放政治犯。
　　
　　1988年波兰经济严重困难，市场紧张，居民不满情绪加剧，人心浮动，在团结工会（地下）瓦文萨等人的领导下，罢工浪潮迭起，在当年5月和8月，团结工会先后发动两次全国性大罢工。
　　
　　在群众的强大压力下，波党内部的开明派，雅鲁泽尔斯基，通过党的会议解除了6名强硬派政治局委员的职务，扫除了阻力，使党内开明派掌握了主动权，党内上层在政治变革的思想上也有了重大突破，认识到“不得不与别人分享权利”。
　　
　　1989年2月举行了波党历史上第一次政治协商会议，有团结工会代表参加。在这期间，波兰的罢工游行事件不断。会议经过两个多月的讨价还价，终于达成一揽子协议，确定实行工会多元化、总统制、议会民主。但是团结工会也有妥协就是，众议院要保持波兰共产党执政联盟的多数地位。
　　
　　1989年6月4日波兰正式举行全国大选。
　　
　　结果参议院有100个席位，团结工会获得了99席，说明了波兰的民意所向。
　　
　　因为众议院要保持波兰共产党执政联盟的多数地位，所以在两院议会选举总统时，波党的雅鲁泽尔斯基当选。但是几经争夺，政府总理通过8月24日议会选举落到团结工会手中。
　　
　　从此40年来在东欧国家中第一次出现了非共产党领导的政府，政权易手。
　　
　　波兰的这次变革被称为“天鹅绒革命”，是一次不流血的“革命”，是通过理性、和平的手段，促使统治集团内部分化，在示威，罢工的浪潮中做出让步，交出一部分权力。
　　
　　不久团结工会主席瓦文萨被选为总统。从而开启了自由化和民主化的大门。
　　
　　波兰的变革是东欧和苏联变革的先声，波兰的“天鹅绒革命”随即产生多米诺骨牌效应。带来东欧和苏联的和平演变。
　　
　　
乌克兰的“橙色革命”
　　
　　苏联一党专政的体制瓦解后，成立了十几个国家。但是因为在变革的大潮中鱼龙混杂，泥沙俱下，有些原来共产党的领导人，意识形态未彻底改变，他们成了新建国家的领导人之后，并不是那么尊重民意，甚至一些国家在自由化民主化的道路上出现倒退，有人描述到某些“独联体”国家访问，说仿佛时钟倒退了三十年，又回到了前苏联。
　　
　　2004年，“独联体”国家乌克兰举行总统大选。
　　
　　一方候选人是尤先科（橙色旗帜 ），他反对当权的一派。
　　
　　另一方候选人是现任乌克兰总理亚努科维奇（蓝色旗帜），后者利用职权操纵选举，使其在第一次选举中当选。
　　
　　总统选举结果揭晓后，反对派一片哗然，支持者发动了一场“橙色革命”西部地区尤先科的支持者立即聚集到基辅，连续几个星期在广场上示威，有些人还夜宿广场，支起帐篷，安营扎寨，反对亚努科维奇当选，声援尤先科。基辅的群众集会运动持续高涨，造成国家机器陷入瘫痪状态，经济形势也严重恶化。民众的抗争，最终争到了重新选举的机会。
　　
　　最后选举的结果，尤先科以很大的优势当选为总统，这种优势说明了前次选举确实存在不公平，说明有人操纵了前一次的选举。
　　
　　选举结束后尤先科说：
　　
　　“这是一次前所未有的、彻底的政治胜利。人民显示了他们的力量，”，“14年来，我们虽然独立，但并不自由。现在，我们可以说，这已经成为过去。我们现在面对的是一个独立、自由的乌克兰”。
　　
　　
国际声援与“橙色革命”
　　
　　乌克兰的“橙色革命”是在国际声援下进行的，当不公正的总统选举结果公布后，美国和欧洲均公开表示不满和抗议，美国国务卿鲍威尔表示乌克兰选举“不符合国际标准”，要求现任乌克兰总统库奇马“更改选举结果”，强调无论何时都不接受亚努科维奇当选总统。美国参议员理查德。鲁嘎尔率领一个观选团前往乌克兰、公开表示大选存在“严重的、有组织的欺诈和滥权行为”，加拿大副总理称，不承认乌克兰“伪造的选举结果”
　　
　　美欧以实际行动、向乌克兰当局施加了强大的国际压力，鼓舞了尤先科的支持者进一步的抗争，直至最后取得胜利。
　　
　　独联体的“天鹅绒革命”说明，在一个打着“民主旗号”的国家中，如果出现了反民主的专制现象，民众可以利用集会、游行、示威等手段维护自己的权利。当被操纵的选举不能表达多数选民意志时，民众可以使用理性、和平、非暴力的手段进行抗争。
　　
　　从1688年，英国的“光荣革命”开始，直到现在的这段历史，向人们说明，非暴力抗争，是某些国家走向自由化、民主化的一条行之有效的道路。
　　
　　2005年3月1日于山东大学