中日关系急剧恶化的背后

陈破空


    今年10月17日，中国“神州六号”返航。当日，日本首相小泉纯一郎再次参拜了靖国神社。北京对此做出强烈反应：召见日本驻华大使，当面抗议；取消日本外相到访；幷可能召回驻日大使；或继续回拒双边首脑会谈。

    日本方面的参拜，显然幷非无意的安排。两年前，中国的“神州五号”升空，日本中止了对中国的经济援助，即日元贷款。当时，日本国内的舆论是，感受到强烈的中国威胁，尤其中国军事威胁。中国“神州六号”升空，又激发起日本人空前的危机感，日本舆论认为，二战后的和平宪法，限制了日本太空科技的发展，日本急需奋起直追。

    面对北京的强势压力，这一回，东京方面表现出罕见的强硬。日本外相表示：日本出於对侵略战争的负罪感，长期对北京保持低姿态，甚至“顺从”，而今，是争取“平等关系”和“说出真话”的时候了。

    如此硬碰硬表明，中日关系的全面恶化已经不可避免。为此，也影响到两国经贸往来。中国国家统计局负责人声称：中日政治关系不融洽，将影响到经贸发展。事实上，作为亚洲两个最大的经济体，中日经贸依存度极高。投到中国的外资中，日本资金占到10%，双边贸易额则占到中国总贸易额的15%.日本一度是中国最大的贸易夥伴。然而，随着双边政治关系的恶化，双边贸易连年停滞或下滑，去年以来，日本已经降为中国第三大贸易夥伴。

    关心中日关系的日本商界，目前成为沟通两国的桥梁。9月间，日本最大商会“日本企业联合会”（经团连）主席、丰田汽车董事长奥田硕两度穿梭北京与东京之间，与中共领导人会晤，为两国领导人传话。政治僵局，需通过商界领袖来活络，反映中日关系已经倒退到建交前的水平。

    日本商界领袖能够担当传话的角色，说明日本早已是一个成熟的公民社会，商界人物与政治人物具有同等份量。反观中国商界，却无人能担当、也无人敢担当此角色，因为中国商人们至多祇有经济权利，而没有政治权利，尚停留在经济动物阶段。

    针对日本首相参拜靖国神社，韩国政府也反应强烈。然而，韩国政府的态度更真实，中国政府的态度更虚假。因为，韩国是民主国家，政府需代表选举它的民众民意。中国是专制国家，政府祇需代表它自己，而对民意则可以任意操纵。

    历史上，日本侵略过中国，中国人民不会忘记。然而，今天，日本早已转型成为一个民主国家，成为维护世界和平的力量。中共仍然奉行专制与独裁，继续为祸中国人民。中共一再指责日本“抹杀历史”和“拒绝反省”，但谁都知道，“抹杀历史”和“拒绝反省”的，恰恰是中共自己。对大跃进、大饥荒、文革、“六四”屠杀，等等，中共都一概地“抹杀历史”和“拒绝反省”。日本军国主义侵略中国，是历史，是过去式；中国共产党压制和迫害中国人民，却是现实，是进行式。

    中南海心下明白，中日关系的症结包含更多因素：东海资源之争，钓鱼岛主权之争，尤其是，日本对台湾的支持。中共祇紧紧抓住日本政要参拜靖国神社来说事，也是为了掩饰中共在其他问题上显得相对差劲的表现。况且，炒作其他话题，可能使中南海或自设陷阱，或骑虎难下，而唯独炒作靖国神社问题，风险最小，对中南海而言，有百利而无一害。

    中共持久地制造仇日情绪，固然是为了转移国内民众视线，使之淡忘中共的劣迹和国内的矛盾。但与此同时，不管它有意还是无意，都为新一轮中日冲突、乃至中日战争，营造了气氛，埋下了伏笔。

    比如，中日之间的海洋资源争端，趋於白热化。9月份，传出中方已经开始在东海海域开採天然气，日方声称“天外天”油气田位於双方争议海域，中方擅自开採已经侵犯了日方利益，是严重的挑衅行为，因而向中方提出抗议。中方认为，该油气田位於中线内的中方一侧，同时不承认日方所说的“中线”。两个具有争议的油气田，位於中日海域中线附近，分别被中方命名为“春晓”和“断桥”，被日方命名为“白桦”和“楠木”。

    去年10月和今年5月，双方曾就此争议举行磋商，但两轮磋商均告失败。中方的开採行动，就紧接在这两轮磋商之后。中方之所以急於动手，除了因为国内能源吃紧、急需到处挖掘填充之外，更主要的原因，大概是吸取了钓鱼岛争端的教训，当初，日方主动，中方被动，多年下来，钓鱼岛终於被日方“实际占有”和“有效控制”，中方除了表达口头上的“遗憾”和“抗议”，实无计可施。这一回，中方打算效法日方，先行占有，再行谈判，以掌握主动权，在谈判中居於优势地位。

    除了首先开採，中方还有更大胆的举动。今年9月9日，即日本大选投票前两天，中方战舰突然出现在这片争议海域，引起日方高度紧张。中方声称祇是“例行演习”。日方则指出：当时，中方一艘导弹驱逐舰，已经将塔炮瞄准日本海军的一架P-3C巡逻机，是一种“明显的威胁”。这类情节表明，中日冲突，如箭在弦，一触即发。

    针对骤然升温的紧张对峙局面，在日方的要求下，今年10月1日，中日双方举行了紧急磋商，但仍然没有打破僵局。日方建议在中线两侧“共同开发”，中方虽然表示这一方案“可行”，但未做承诺，因为，中方还没有承认日方所说的“中线”。双方还将举行磋商，看来，有关争议将成为“拉锯战”或“持久战”。

    在这一番争议中，看上去，日方姿态低，甚至有些低声下气；中方姿态高，甚至有些盛气淩人。这似乎是因为，中国“综合国力”提高了，说话的声音也大了，所谓“财大气粗”。但仔细分析，问题却没有那么简单。

    回顾十九世纪末期，中日海上争霸，在海军建设方面，中方大张旗鼓，日方却不声不响。最后在黄海决战、即“甲午海战”中，日方大获全胜，中国海军（北洋水师）竟全军覆没。而那时，中国海军名列亚洲第一、世界第四，大大强於日本海军。最后，人们认识到，落后的制度和腐败的官场，是中方惨败於“甲午海战”的致命死穴；日本经“明治维新”和君主立宪之后，在制度的先进性和人心的凝聚力方面，远远超过中国，因而敢於在海战中以弱胜强，以精神战胜物质。

    今日之中国，虽然经济有所发展，国力有所增强，然而，落后的制度，腐败的官场，涣散的人心，依然如故，与百年前相比，殊无二致。况且，经济和国力的增强，也仅仅是相对於二十年前而言。实际上，中国目前的国民生产总值（GDP）还祇有日本的四分之一多、不到三分之一；海军方面，中国军力还逊色於日本军力。

    中方唯一可以仰仗的，是手中的核武器。然而，作为终极武器，核武器又岂敢轻易出手？以核制核，日本背后，还有美国。中方焉能不投鼠忌器？也就是说，排除核武库，就相对优势而言，中国当前的国力和军力，还不如百年前的满清。如果中日再行海上决战，中方未必就有赢的机会。

    看上去，当年不抗日的中共，而今似乎已经不太怕日本人了，跃跃欲试，要试一试自己吹嘘的“综合国力”。中南海心下想的是，要唬住台湾，一定先要唬住日本，因为日台亲善。然而，要唬住台湾和日本，中南海还需要唬住美国，因为这里有“美日安保条约”和美国的“与台湾关系法”。能不能唬住美、日、台？中南海应该先回头看看自己身后，那陈旧霉烂的制度，腐败透顶的官场和怒目而视的人民。◆