读《美商在中国的理想与背叛》感言

舒崇


    美国学者伊森。葛特曼（Ethan Gutmann）写的《失去新中国——美商在中国的理想与背叛》一书，由丁柯先生译成中文，今年六月由美国博大出版社出版。作者以亲身经历，讲述了美国企业家如何以及为何用金钱至上取代了曾经屹立在天安门广场的民主女神像的故事。

    “六四”之后，中国的民主化进程陷入停顿乃至倒退，但与此同时，经济改革却依然深入开展，对外开放之门进一步扩大。今日中国被许多人视为外商的投资天堂。不少人还认定，随著西方商人的大举进入，他们将把西方的人权与法治观念带进中国，随著中国经济与国际接轨，中国自身也必将逐步融入国际秩序。然而，葛特曼却向我们讲述了一个完全不同的故事。

    1998年，伊森。葛特曼来到北京，很快就融入了在中国大陆寻找财富的美国企业家的活动圈子。在公司会议、鸡尾酒会和外国人业余活动中，他了解到一系列令人不安的事实。摩托罗拉（Motorola）公司的商务代表吹嘘他们如何按惯例向中共官员行贿以获准进入市场；亚洲环球电讯（Asia Global Crossing）的执行官弄虚做假，假公济私，使公司损失了大笔金钱；公关公司顾问为来自美国的代表团成员提供妖艳的蒙古妓女和五星级宾馆豪华套房。更严重的是，美国公司大规模向中共转让尖端技术。在思科公司（Cisco）、雅虎（Yahoo）和升阳电脑（Sun Microsystems）等企业的资助下，中共当局利用这些先进技术对中国大陆互联网进行了严密的监控和封锁，制造了世界上最大的互联网监控系统。作者指出，美国商业投资帮助了中国的经济发展与物质繁荣，可是，在中共当局的操控下，狂热的民族主义和反美情绪却日见高涨。他写道：“中共商業遊說者許諾永久正常貿易關係會帶來中國的政治改革，提議聽起來頗有道理，尤其在九十年代初；然而，現在我們必須自食其果，未來十年我們必須要把中國視爲軍事競爭對手。”

    葛特曼批评美国商人出于赚钱的目的，背叛自己的理想，被所谓“中國特色”所同化，帮助了自由的敌人。这使人想起当年西方与苏联搞“緩和”的时候，俄国异议作家索尔仁尼琴对西方资本家的严厉批评。

    索尔仁尼琴说：“有一種事情幾乎讓人類心靈無法理解，那就是人類對利潤的無限貪婪，超越一切理智，超越一切自我克制，超越一切良知，而只知唯利是圖.列寧早就懂得這一點.列寧深信，資本家會做出任何事情來幫助加強蘇聯的經濟實力，資本主義國家會彼此展開激烈的競爭，力圖以更低廉的價格更快速的方式，把更多的貨物賣給蘇聯。列寧說：他們會不顧一切後果地和我們做生意。在一次莫斯科共產黨的會議上，列寧充滿信心地對大家說：”同志們，不要驚慌，當形勢對我們不利的時候，我們只消把繩子抛給資產階級，他們自己就會把繩子往脖子上套。‘一位名叫卡爾拉德克的布爾什維克大聲問：“好極了，弗拉基米爾。伊裏奇，可是，我們從哪兒能搞到那麽多繩子去吊死所有的資本家呢？’列寧輕鬆地回答道：”你放心，資本家會賣給我們的！‘“

    就在索尔仁尼琴发表上述批评之后十五年，苏联的共产制度土崩瓦解，庞大的苏维埃帝国不复存在。考察在这场伟大变革中，当初西方国家对苏联实行的缓和政策到底起了什么作用：究竟是延长了苏联共产制度的寿命，还是加速了它的灭亡，论者见仁见智，各执一词。索尔仁尼琴或许夸大了西方资本家对自由的背叛，但他所指出的危险倾向却无疑是存在的。

    那么，今天中国的情况又是如何呢？西方资本的大举进入，究竟是养虎贻患，帮助中国成为共产强权，成为自由世界的巨大威胁，还是暗渡陈仓，帮助中国和平演变走上自由民主之路？《失去新中国》的作者并没有给出断然的结论。针对著经济的改革开放必将导致政治的改革开放，未来的新中国必定是自由民主的新中国这种流行观点，葛特曼说：“我並非完全抗拒這個新中國的說法，沒人可以預測中國的未來。但這本書主要想關注一個簡單的問題：如果中國未來十年的發展趨向不支援這個理論呢？如果中國人民前進到一個沒有自由的新中國呢？”种种迹象表明，这种可能性的确是存在的，而且好像越来越大。葛特曼的这本书好比一记警钟。这就是《失去新中国》一书的价值所在。◆