谁是抗日战争的中流砥柱？

朱执中


    今年八月末至九月初， 中共经过周密的考虑和部署， 以各种形式在北京以及各省市高调子地举行抗日胜利60周年纪念活动。纪念抗日本来无可厚非，但这次活动亦有可厚非的地方：中共还在光天化日之下， 依然墨守毛泽东及其同僚在60年前对抗日问题所散布的弥天大谎： “中共是抗日战争中流砥柱”。中共首领胡锦涛在中央军委举行抗日纪念大会演讲中， 再次不顾抗日的史实，向与会者强调共产党在整个抗日历程中的领导与“中流砥柱”的作用。自然， 各级党委也是紧跟这个调子去唱了！ 中共紧抓“中流砥柱”不肯放。

    在这次活动中， 胡总书记即使不得不公开肯定国民党在抗日中所起的正面作用和贡献， 为什么还是紧抓“中共领导抗日”这条鱼不放呢？ 这涉及到领导权问题，对素来视权如命，为了权可以置人民生命福禄于不顾， 拼个你死我活的中共来说， 太重要， 太重要了！毛泽东及其主要随从诡计多端， 心知肚明抗日战争关乎国家存亡， 民族与衰的历史大关节， 对中国各政党是严明的试金石， 重要的检验。 谁是抗日的旗手谁才有资格，才有合法性掌控战后国家的领导权。 因此， 在抗战前和整个抗战过程， 中共消极抗日，绞尽脑汁， 使出浑身解数， 把自己打扮成“抗日先锋”， “全国全民抗战的倡导者”以至“中流砥柱”等等。与此同时， 煞费苦心， 舞文弄墨， 大肆抹黑国民党， 蒋介石， 什么“不抵抗主义”，“消极抗日， 积极反共”， 仗是共产党打得多等等。 谎言说了千遍便成真理。中共“抗日中流砥柱”的弥天大谎果然欺骗了无数愚昧无知的农民、青年；使得不少知识份子和其它各党派的头面人物因而成为中共在抗日胜利后敢于挑起更大规模内战的一股不可忽视的力量， 也是它阴谋夺取国民党， 国民政府权力的几枚重要棋子。抗日战争胜利后不久， 中共包藏武力夺取国家领导权的阴谋， 毛泽东又不顾史实， 恬不知耻地在《关于重庆谈判》一文中制造更大的新谎言， 他用尖酸的笔调讽刺， 抗战胜利了， 坐在峨嵋山上的人要下山来争夺胜利桃子了！ 明眼的人一看， 这个“人”就是毛泽东在所谓 “第二次国共合作”成事不久曾亲自呼他“万岁”的蒋介石委员长， 同时毛还曾高呼“拥护蒋委员长领导抗日”。八年之后， 尽管蒋介石一直坚持领导抗日， 并卓有成效， 自诩是真理化身的毛泽东竟然翻脸不认人。“色令智昏”， 权也令聪明一世的毛智昏昏然了。今日的胡锦涛甘步毛的后尘， 捧起毛经已破破烂烂的衣钵， 继续大吹大擂中共是“抗日中流砥柱”的谎言， 一言而蔽之， 无非也是为巩固中共和他自己的领导权而已。


从抗日行径看中共真面貌

    1930年代上半期， 国民党， 蒋介石在内外政策上曾采取“攘外必先安内”， 有些异议者与中共便同指这是“不抗日”的明证。其实这一方针的出炉， 同中共， 毛泽东于1927年先在湖南， 继而在湖北、陕西、 广东等地用国民党农民部（当时中共党员可参加国民党）的名义， 掀起疯狂农运， 实行“一切权力归农民会”， 接连发动城市、农村暴力夺权行径有关。特别是1932年， 中共在江西井岗山根据地奉共产国际（实质是苏共）密令， 于1931年日寇侵占东北三省的“918”事变之后一年， 正当国难临头之际， 中共不去倡导抗日， 反而明目张胆地在此成立“中华苏维埃共和国”， 背叛国民政府， 首创两个中国恶例。世界任何国家执政者对此严重叛国行径无疑都会讨之伐之！ 中华民国政府及其主席蒋介石自然不会例外， 不能不实施“安内”策略， 对叛乱狂热， 抗日消极的中共及其井岗山叛国地区继续围剿。 这一“安内”必然延误“攘外”。因为每次围剿， 国民政府必然耗损兵力和大量资源， 试想五次围剿总损耗有多大？ 由此可证， 从1927年到1934年末， 中共在井岗山的叛变作乱， 严重干扰了国家抗日计划， 是助长日本军国主义侵华气焰的重要因素之一。令有正义感的海外华人不满的是，至今中共对自己这段叛乱祸国殃民的历史依然毫无反省之意， 反而以胡锦涛为首的中共中央， 竟敢利用庆祝抗日胜利六十周年的机会， 继毛泽东骗民的谎言与技俩， 把自己装扮成“一贯抗日的英雄与中流砥柱”， 这样的不知廉耻是史上、世上所稀有的。

    从1935年至1945年抗日前夕和抗日全程中， 中共的策略和行动已经给自己作出如下的定位： 抗日为次， 打顽（中共对国军， 以及伪军的指称）为上， 准备夺权。毛泽东历来自诩中共红军逃离井岗山后是“北上抗日”， 是用脚行万里写下的“抗日宣言书”， 听来多么漂亮多么动人啊！ 但是， 拿它与1934年11月21日，因第五次反围剿彻底失败仓惶突围而慌不择路， 东窜西窜的狼狈史实一对照就会发现， 这是毛泽东为了骗取民众信任积累反蒋夺权本钱而给中共制造“主动抗日， 热爱国家”假像与伪史的又一记绝招。实际是， 红军突围离开井岗山四十天后， 因四次冲过国军封锁线已有三万多兵员死亡， 剩下的也仅有三万多军力。当时毛力主逃向敌人弱少的贵州， 进而到守敌稀薄的川黔边境建立新的根据地， 哪里有半点北上的影子？ 张国 焘在他自撰的回忆录中也写下当时他提出的三处落脚点， 没有一处是“北上抗日”， 主要寻找求生存的立足点。从这点看张比毛诚实，从大陆传来的新资料看， 当年， 陕北根据地创始者刘志丹为了挽救濒临死亡边缘的井岗山红军派一个得力干部往西南找红军并建议到陕北去， 毛同意才领军北上。

    张学良是1936年12月24日发生“西安事变”的主使者， 因他违法进行兵变， 拘押国家首领蒋介石， 故受长期软禁。 但中共却一向把他捧为“民族英雄”， 曾不断邀请他回故乡（东北）故国一行。 可张学良生前一直没领中共这个情。

    为什么呢？张学良生前从未对外明说，但他这一决断可表示，对当年与他暗中秘议，为促使停止反共，联合抗日的的盟友中共及毛泽东、周恩来这些原来是中华民国的叛臣贼子，不屑再与他们交往。因此他拒请不回大陆，似乎可说是沉默的抗议。据新史披露，当年权位高而年轻缺乏知识与经验的张学良，曾指挥他的东北军与陕北红军交火，损失颇重。由此反而暗中佩服中共军事了得。1935、36年间，共军间谍已大量渗入东北军，暗中煽动反蒋，脱离国民政府。

    听张有此心态，中共中央迅即派谴一个能言善道又精于攻心战的高干党员秘密往访张学良。几次密谈后，说者讲的那一套什么东北军要返回老家，张帅要重掌东北，就得打走日本，可如今蒋积极反对共，消极抗日，是张帅重掌东北的大障碍，应设法迫蒋抗日，中共愿助一臂之力等等，张深受感动，便接受密邀。自架专机秘访当时中共中央所在地洛川，与周恩来会面。此次密谈后不久，西安事变随着出现。而周竟成为蒋、张两氏之间的干旋主将。后来蒋应允停止反共，愿与共党第二次合作，建立抗战统一战线，国府要给中共八路军发军需等等。由此，中共获得死里逃生的大好机会，又捞到了影响全国的中共积极推动国民党抗日的美誉。而蒋氏却得了抗日消极被动的恶名。近些年拆穿了这面西洋镜，西安事变原来是毛、周两氏利用张学良暗耍的大阴谋，使出了特大的离间计，从而又制造出一个中共是抗日主力军的弥天大谎，为中共当年夺权及后来固权增加了相当的合法性！一箭几雕其阴险毒辣之至！

    中共在纪念抗日胜利六十周年活动中，胡总书记有突出的表现。八月末在军委一次会上强调中共是抗日中流砥柱，九月三日在又一次北京大型纪念会上己不作“砥柱”的自我评价，却以总书记之尊，稀有地公开肯定说：国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗，给予日军沉重打击。对中共来说，这是难得的正视抗日战争某个侧面真相的表现。但令人遗憾的是，胡锦涛在同一讲话中，却还是做了一个不符合历史真相的重大评价，说什么国共共同领导抗日，共同抗击日本。实际上，在整个抗日的历程中，中共、毛泽东绝少真心实意地同国民党合作。

    从以下的一些实例可以看出：1937年-38年，表面上，中共与毛一再发表公告，文章或讲话，表示愿竭至诚，拥护蒋委员长，效命疆场，势除日寇，收复失地等等。但紧接着，毛又向共军连连发出密电，如为争取领导权要求所部在抗战中必须独立自主，党员取得领导位置，使自己成为领导抗战核心。为保持实力要求八路军不得打大仗、硬仗和运动战。要绕到敌人后方，坚持游击战等。抗战八年，共军只打了平型关伏击，百团大战两次小小的阵地战。而在抗战基本战略方面，中共在内部名言：“使日本和蒋介石势力相继失败”，中共的兵力一分抗日，二分打顽军，七分扩大根据地和兵员。总之，正如毛所分析，“抗日战争有利我党夺取政权”。如此之多的阴谋诡计，试问胡总书记，在领导全国抗日上，中共怎能与国民党相提并论？从史实看，国民党与国民政府才是真正全面地领导抗战，投入抗战八年间，在正面战场迎击日寇，从华北华中打到华中华南，再打到大西南，滇缅公路。在兵力武器悬殊下，国军英勇作战，获得多次重大的战役胜利，消灭大量敌人，才能保卫大中华不至亡国 ！再看看两党在抗日八年中的不同牺牲、贡献，胜利后不同的结果，那么，谁全力领导抗日，全力投入战斗，也就不言而喻了。

    国民党与国府阵亡的中、少将级将军二百零三人，校、尉级军官几万人（总数字未详），仅仅青年军官阵亡就达一万三千多人，在前线牺牲的士兵三百二十一万，以上英烈四、五十年来均被供奉在台北市忠烈寺内。胜利后又出现千古奇案，中华民国大陆的管治权竟然被中共窥取，只能偏安在台澎金马海隅。

    共产党及其边区政府，牺牲将军一人，姓左名权，校、尉级军官、士兵阵亡若干人（因至今未见当局公布数字）。但同时，共党兵员从抗日初的六万多人发展到120万，从小小的几个根据地发展成几大片地区了。由于积聚力量和其它因素，抗日胜利后通过四年内战，边区政府蜕变成中华人民共和国政府。这正如曾是中共二把手刘少奇启示本党党员说的：“吃小亏占大便宜”。这也是毛泽东在抗日中一再密令红军，不打大仗硬仗，坚持敌后游击战，发展壮大革命势力的最大的目的：夺权。

    纵观世界史，哪国执政者要领导人民走向真正的民主，取决于他敢不敢正视本身错误，反省历史，抛弃政治上一切谎言，中共也不例外！◆