朱成虎讲话意图何在？

胡 平


    不久前，中国国防大学防务学院院长朱成虎少将出席“香港明天更好基金会”主办的一次会议时发出惊人之论。 朱成虎说，“如果美国人使用他们的导弹和导航武器攻击中国领土的目标地区，中国将使用核武器还击…… 如果美国决定干预两岸之间的冲突，中方将坚决作出回应……中国将为西安以东的所有城市遭到破坏做好准备……当然，美国也必须做好准备，美国西岸一百多个或二百多个、甚至更多的城市可能被中国摧毁。”

    朱成虎此言一出，舆论哗然。人们纷纷指责朱成虎是战争狂人，恐怖主义元凶，欲灭我民族的罪犯。这些批评当然都是正确的。我这里只讲两点。

    第一，它意味着中共当局已经准备放弃“不首先使用核武器”的承诺。不错，几天之后，中共外长李肇星讲话，重申中国将不首先使用核武器。但这决不表明朱成虎的讲话就只是“个人意见”。另外，朱将军和李外长也并非如外界所推测的，一个是鹰派一个是鸽派，而是一个唱黑脸一个唱白脸，合演一出双簧。

    有替中共辩护者说，美国就从未承诺不首先使用核武器，中国也不做此承诺有何不可？问题不在于中国是否应该承诺不首先使用核武器，问题在于中国政府说话算不算话？以前作出的庄严承诺是不是想改就改？辩护者说，此一时彼一时，以前中国政府做此承诺是因为自己的实力不够，怕别人先发制人；如今羽翼丰满，何苦还作茧自缚。如此说来，中共当局的所谓承诺都不是承诺，无非计策，无非权谋而已。于是我们也就懂得了：所谓不出头，就是不到出头的时候不急于出头。所谓不称霸，就是没有称霸的实力时暂且对外宣称不称霸。所谓和平崛起就是，让“我们”在和平的国际环境下崛起，等“我们”崛起后就抛弃和平。

    民间早有顺口溜：“共产党的政策象月亮，初一十五不一样。”你或许会说，天下哪一个国家的政府的政策是不变的？但是在民主国家乃至一般传统国家，政策的变化有边界，有底线，有征兆，有脉络，此外也有制约。唯独共产极权政府由于绝对权力加黑箱政治，国家大政方针只掌握在几个人的手里，故而反复无常，不可捉摸，我行我素，随心所欲。这就提醒人们在和中共当局打交道的时候，切莫一厢情愿，失之轻信，否则后果不堪设想。

    第二、通常发出战争威胁，总是强调说让对方死多少多少人，以造成恐吓对方的效果，而不是强调说让自己一方死多少多少人——那不成了自己恐吓自己了吗？如果事先评估，一场仗打下来，自己一方的人员伤亡要比对方大得多，那就更不会刻意强调了。朱成虎讲话最反常的一点就是，他极力强调中国方面可能遭受的重大损失。朱成虎讲话最引人注意也最令人惊讶的一点就是他公然宣称“中国将为西安以东的所有城市遭到破坏做好准备”，与此同时，中国能给美国造成的损失仅仅是美国西岸一两百个城市被毁灭。朱成虎这样讲，看上去愚不可及，其实却有着极为精明的考虑。

    不错，美国强，中国弱，如果打起核战争来中国赢不了。但核战争本来就没有赢家，谁输得起就算赢。中国政府最输得起，所以中国政府最不怕核战争，所以中国政府敢于首先按下核电钮。为什么中国政府最输得起？就因为中国政府是专制政府，中国政府不是人民选的，中国政府作决策根本用不着考虑民意，中国政府可以不顾中国老百姓的死活，叫你死没商量。所以中国政府有恃无恐。反过来看，美国就不行了。美国是民主国家，一旦美国人民意识到，如果美国介入台海战事就会挨中国的原子弹，就会被毁掉一两百个城市，他们还会同意让政府去介入吗？中共恶名昭著，什么坏事都做得出来，这就使得它发出的核威慑反而能具有更高的可信度，从而增加了其不战而屈人之兵的效果。在这里，专制政府由于它的邪恶，视人命如草芥，反而成了它的最大“优势”；民主国家由于尊重民意，尊重生命，反而成了它的无法克服的弱点。中共正是以这种冷酷的精明，极力有意识地利用对手在心理上的弱点以达到自己的目的。

    从表面上看，朱成虎的讲话是针对台独，其实不然。我们知道，大陆在人口、资源和面积上都比台湾大几十倍上百倍，却居然对同文同种的台湾人毫无吸引力，这本身就证明了中共政权的违背人性。中共当局不去进行民主改革以赢得台湾人心，反倒对台湾人民进行核讹诈核威胁。由此可见，中共对自由民主是何等敌视，因此朱成虎的那番杀气腾腾的讲话就决不仅仅是针对所谓台独问题，而是针对自由民主这套人类主流文明价值。眼下中共自知其实力有限，所以把核威胁只用在有限的、看上去有某种“苦衷”的目标。出于绝对权力寻求扩张的本性，随着实力的增长，或迟或早，中共会把这套核讹诈与核威胁应用在其他的问题和对象上。我一再强调的是，今后的一二十年，对于中国是极为关键的，对于世界也极为关键。如果在未来的一二十年，中国还未能走上自由民主的康庄大道，那么，不但是中国自己，还有整个世界，必将遭遇巨大的灾难。对此，世人万不可掉以轻心。◆