“超女”与“取缔”

（湖北）陈孝荣


    近日在报纸、电视、网路上关于超女的讨论可以说如火如荼。本来像我这种室内动物，两耳不听窗外事的人是不想参与到这种讨论里去的。而且更为重要的是我还不如一只老鼠，常说鼠目寸光，而我则只有半寸。因为我不关注流行的东西，不爱凑热闹，原因在于我挺自卑且有点自知之明，知道那不是属于我的世界。关于“超女”这个词还是去年的下半年儿子买了一张超女的画，我才知道有个什么“超女”的。当然这之前我听到过“超女”这个词，但我不知道“超女”这个词代表什么涵义。潜意识里认为这可能是某部电影里的一个女主人公。因为我知道有超人这部电影。近日有不少声音说“超女”低俗，要取缔。至于“超女”是低俗还是高雅，似乎与我离得有点远，因为无论“超女”是低俗也好还是高雅也罢，我的生活里都不会出现“超女”。但这件事情却引人沉思，值得说一说。

    而值得说的一个词则是：“取缔”。尽管这件事情目前还没有出现，但宪法规定言论自由，所以我也想借“超女”说说“取缔”。

    近日读到一篇文章，是关于对诺贝尔文学奖分析的。作者把一百多年的评奖史化分成三个阶段。第一个阶段是“理想主义”正统时期，从1901年至1939年止。第二阶段为“创新”时期，从1940年至1979年止。第三个阶段从1980年至今。文章在对近十年获奖作家作品分析后得出结论：“反专制、平等、自由、和平。”这是评委们的共识，也是全人类有识之士的共同心声。同时也对中国文学未来发展具有无可争议的指导价值。可是看了这篇文章却引人深思。中国的作家能行吗？审查制度能通过吗？为什么具有创造性的作品反而不获奖？美国本土作家库弗在《公众的愤怒》中，把美国总统尼克森写成是号召全美国人脱下裤子的一个总统。这就是美国的政治，美国的历史。所以库弗揭示了“历史的真相”。可是在咱们中国，有作家敢吗？即使敢他在哪儿出版？世界上会有一个作家声称写了作品不让人看到？所以聪明的中国作家历来是走“政府看了不嫌硬，老百姓看了不嫌软”的中间道路。

    所以联系到“超女”，这种“审查”“取缔”并不是新鲜的东西，说或不说都似乎无关紧要。因为问题早在那儿。我的意思不是说不要审查制度，问题在于少数执掌审查的执掌官是外行，而外行审查的标准毫无疑问只有一个，那就是“不出事”。“不出事”就是好的，“出事的”就是要取缔的。就是一种荒谬的现实。也是后现代主义小说可以表现的内容。体制转轨之后，在经济发展领域，官员们已由“管种管收”转变到了“协调指导”，为什么单单在文化领域还得“管种管收”呢？这不是用你的“矛”刺你的“盾”吗？咱们中国既然在向法制社会迈进，谁犯了法让法律部门去管得了，文化审查官为什么偏偏有“取缔”的职能呢？这是哪部法制赋予的职能？

    地球人作了许多划分，这在天空看来肯定是感到好笑的。这个世界最大的东西大概大不过天了，大不过地了。可是天空和大地从来都不限制万物生长，限制的恰恰是人类自已。天地精神恰恰就是我们人类要学习的精神。而“超女”的意义就是开辟了一个新的天地，这个新的天地就是：老百姓也有一片天空。这是划时代的意义。某超女与江泽民、胡锦涛一起成为《时代》杂志亚洲版封面，正是向世界宣称，咱们中国也有老百姓的一片天空。这个天空是由“超女”开创的。这将预示着咱们中国会有越来越多的属于老百姓的天空。可是怎么突然之间出现了“取缔”一说而不是“提高”一说呢？在这个绿色星球上，没有哪个国家有中国的老百姓多吧，中国老百姓的天空应该是非常了不得的一片天空吧，可是这个天空究竟有多大呢？既然如此，官员们为什么就不能学学天地精神，让老百姓的天空大些再大些呢？倘若不懂这个道理，我想这些官员的眼光大概比我的还短，只有0.00寸了。◆