中国公民的觉醒——回顾中国民间维权运动

本刊编辑部


    在2007年即将来到的时候，当我们回顾神州大地过去一年的风雨历程，一个强烈的感受就在心中回荡：风起云涌的中国民间维权运动正在展示着中国公民新的觉醒。

    严格说来，中国民间的维权活动当然是1949年开始的中共一党专政的伴生物。半个多世纪中国民众进行的各种抗争无不与维护自己的基本人权及各种社会政治权利有关，其中包括1976年的四五运动和1989年天安门运动。但是，作为一个特殊的指称，中国民间维权运动大致可以说是从2003年开始，才发展到了相当大的引起人们专门重视的规模，所以人们曾经将2003年称为“公民维权年”。那一年主要的标志性事件是蒋彦永医生对中国“萨斯”真相的披露，被广州公安机关收容致死青年孙志刚引发的事件、抗议侵犯公民言论自由权利的杜导斌事件等等。自此以后，中国民间的维权活动一直具有扩展的势态，并不以当局的态度是否强硬为转移。这里包括天安门母亲群体的人道要求，广东番禺太石村村民就村民委员会提请罢免程序事件，广东汕尾东洲村民就征地建电厂要求合理赔偿导致武警开枪镇压事件。在即将过去的2006年，也有江西多所高等学校学生上街游行，四川汉源县大规模民众集体抗争，成都南光有限公司2500余名老兵持续维权这些比较突出的事件——这表明中国的工人、农民、学生都在关注自己的公民权利，陆续汇集到维护自身权利的洪流中来。根据不可能完全的统计，现时中国大地上参与维权抗争的民众，每月大致以数百万人计。

    人们发现，在这些很具有规模的维权运动中，一般并没有明显的政治诉求，祇有对社会不公平的抗议，或者纯粹依据现有的《中华人民共和国宪法》及其他相关法律要求对自身某些具体权利的保护.本刊此期发表的一条消息告诉大家，7名大陆人士获得国际人权机构颁发的2006年度“住房权利卫士奖”，表彰的就是他们致力于维护和争取住房（土地）权利的行为。其中有上海居民马亚莲、律师郑恩宠，四川农民刘正有，三峡移民代表傅先财。他们所作事情的全部，就是争取住房和土地的权利。很简单，很基本，因而也就很伟大——如果中国公民中有三分之一这样去想，去做，那会是何等壮观的景象！所以“全球居住权与反迫迁中心”执行主任普莱希思称这些中国的得奖者“是启发、激励全世界从事人权事业的个人、社区和组织的榜样”。

    关注中国民主事业的人士一定会思考这样的问题：波澜壮阔的民间维权运动和中国的民主运动有什么关联？有兴趣的朋友完全可以就这个题目作深刻的研究。我们这里想指出的是，在现今的世界上，也许祇有民主政治制度才是保障公民基本权利的最好制度。在民主制度的国家中，宪法和法律规定的公民基本人权以及其他关于财产、生存、居住、迁移、选举和言论出版自由的权利，不必担心公然受到侵犯，尤其是政府权力的侵犯；一旦受到侵犯，也不必担心没有法律的途径获得比较公平的解决.可以说，中国未来走向民主制度，也就是今天中国民间维权运动必然的走向。即使在维权运动的实践中人们并没有提出甚至没有意识到这一点，也不会影响中国民主政治前进的步伐。因此，我们始终将日益发展的中国大陆民间维权运看作当代中国民主人权运动的重要内容。就此而言，为了中国的民主、人权、法制的现代社会而奋斗多年的海内外中国民运组织和个人，完全可以满怀信心地迎接中国民间维权运动新高潮的到来，绝对不要因为专制政权的顽固和疯狂而失去信心。今天以胡锦涛为首的中国共产党专制者，对家庭教会成员开杀戒，对维权先锋陈光诚维持4年3个月的原判，为此，人们有理由愤恨，但没有理由失望。中国社会在倒退，人民却在进步，公民意识日益觉醒，逐日发展的民间维权运动就是很有说服力的标志.在2006年，本刊编辑部和国内“维权风云”编辑部共同举办了题为“中国民间维权运动”的讨论笔谈会，从理论和实践诸方面对这个运动进行多方位的探讨。本期又发表了来自国内的多篇精彩文论，其中有历史与现状的叙述，理念和观点的评论，未来走向的预测及建议.我们欢迎国内外作者朋友继续为这个讨论会提供稿件，用我们的笔，描绘中国公民觉醒的图景。◆