从一元钱一碗面看中国市场经济环境

（广州）巩胜利


    所谓“市场经济”，就是法制经济。对今日中国来讲，“市场经济”就是有别与中国以前“计划经济”、有别于中国最早第一次社会制度、完全不同的一种新型的社会。市场经济有一个“大自然”的制衡法则：这就是整个国家和社会的“裁判员”与“运动员”要当然各行其道，制定“游戏规则”与收取“金钱财富”者各行其道，不管是国家垄断、还是产业垄断，都必须与既得利益分道扬镳——否则就会与市场经济之下的“公民社会”当然冲突。“市场经济体制”表现在国家、社会、公民的最精髓特点是，代表“公民权力”的从中央政府到各级地方人民政府，都是“游戏规则”的执行者，既不是“游戏规则”的制定者，也不能是“财富利益”的拥有者，不管是国家的执政者或是这个社会所有的“游戏规则”，都必须使这个社会进步。

    而从一元钱“燃油附加”到一碗牛肉的“价格管制”，表现出中国各级政府管理的游戏规则理念、智慧和规则的生态紊乱。


一碗牛肉面的启示


    最近报载：中国某地方政府为一碗牛肉面下令而制定出这碗牛肉面降价的游戏规则。不管这一碗牛肉面是涨价还是降价、是好事还是坏事，这都是政府管制“市场经济”：连这碗面都要政府来制定价格规则、都要纳入政府管辖的轨道，那么当今或未来的国家、社会和公民及全人类，还有什么不需要、不强权来任何“管制”呢？

    “市场经济”规则又称之为“自由经济”。自从“现代政治经济学”之父、苏格兰人亚当。斯密、在200多年前的1776年与美国“独立宣言”同时诞生的《国富论》发现了“自由市场可以自我调节”那一刻起，就禀秉了“市场经济”不为任何政府所操控的天赋和本性。而今“中国特色”的“市场经济”，正在以强权加暴力的形式变成各级中国政者的御用工具。“公开竞争”和“无政府条例规章限制的自由”、“自由市场的自行自我调节”等正在中国发生根源性的强硬改变。若真以一碗牛肉面这种执政方略的实施和改变，13亿人公民人口的中国，还真能溶于全球同此凉热的“市场经济”大趋势之中吗？


一元中元之乱


    在21世纪以来的在全球石油危机中，有一件全球所有政府都绝无仅有的一元钱奇迹，这就是广州市政府出笼有3年多时间的“燃油附加：1元/车次”。说来真谓全球一绝：这种人民币1元“燃油附加费”，除了有政府的下令之外，既没有官方税务管制的任何票据，也没有经营者的任何依据，真可谓来无影、去无宗，就是世界上任何贡献和慈善业捐款，也有个来与去的当然归处。“燃油附加：1元/车次”，给全球参加广交会的世界友人、给中国13亿人中来广州市的乘的士者，无一是白手套白狼、白狼一去无任何痕迹，没有“燃油费附加”的任何凭证，开全球政府管制之一代先河。

    毫无疑问，这是人类文明管制、财务、票据及经济管理、政治、经济资源的绝无仅有，是走向政府独家垄断管制的另一个极端反面，不走白道、就走黑道。票据，是任何国家、任何法制政府可以履行政府职能、公民社会的唯一凭据，这是政府法制管理的源头规则之乱。

    一元钱事小，不管是任何政府来出资或是任何公民来负担，是否都该有一个任何人都该有的名份、称呼、标的的等数据凭证？难道这还不是一个法制国家、一国之本源策略吗？一任和谐政府，一届合法的政府，一个为社会和公民有所作为的政府，能怕担负起公民、国家的一己之责任和当然的“游戏规则”——没有任何票据吗？一个国家各行各业，从一碗面到一元钱，再到理论实践的天上人间到地下地狱，这样的“市场经济”岂有不乱之理？


的士市场化近10年之痒


    这是一个绝对令人匪夷所思、令人不可思的重大故障。一个1000万多人口的“大都市”（广州市常驻人口800多万，200多万外来人口），近10年间的士车真实的演绎了近10年的零增长，不增加一辆的士，让中国公民近10纹丝不动。这是做为中国改革开放最前沿、广州市执政者的历史不作为，是真正“市场经济”的绝对悲哀。


“殡葬改革”上歧途


    据媒体报道称：从7月1日起，殡葬服务费用全面上调《殡葬费利润达2000%暴利》。近日，广州市物价局发出通知，对广州市的“殡葬基本服务收费标准进行调整，其中遗体火化费最高调至每具250元，城区内运尸费由每具120元调至180元，骨灰寄存费每格位每年50元调至7元”……这是又一场“垄断”加“暴利”的“市场经济”灾难，是中国特色“市场经济”又一空前的逆流而上。

    人“死的权利”，本该是一个国家、一个社会整体环境下的“公共资源”。但“公共资源”，由政府一统独家垄断且不说，还由政府一声令下任意成本价格，这天理何在？是什么市场经济法制？广州市的“殡葬改革”，由政府一统垄断的广州殡葬服务中心提出方案上报，再由政府辖下的物价部门就一手包办批复，将广州市1000万人口、“公共社会”的“公共利益”抛向九天云外。一如“计划经济”时期的电话“月租费”“漫游费”，谁给法制社会、公民们、这个国家一个所以然？关系到1000多万人口及13亿人公共利益的一个“公共”决策行为，国家“听证会”被束之高阁，这能是一个“为民执政”政府的科学决策、和谐社会、与民为善吗？“市场经济”不是一种流行歌曲，谁想唱就唱，不想唱就不唱，“市场经济”是国家、社会的一把尺子，凡是公民都可以拿起它，量一量执政者几多几少份量，还可以量量自己——“公民”的权力是多了、还是少了？

    倘若真让“法制社会”“公民社会”来选择“执政者”的话，那么唯一的选择也祇能是执政紊乱者“亡国亡党”了，因为任何“公民社会”“法制社会”不可能选择让自己生存、生活、生命成本更高的执政者，相反，得民心者得天下。◆