2007年4月号-理论探索 余杰简介 余杰文章检索

 
美国的远见与法国的短视..(北京)余杰
 

调整百分数变化字体大小 按最右边的“□”键全屏显示

 

 

美国的远见与法国的短视
——从美法两国对待对华武器禁运的不同态度谈起

(北京)余杰


    西方国家的对华武器禁运政策,是1989年天安门大屠杀之后少有的一直持续至今的对华贸易制裁之一。光阴流逝,白云苍狗,89以后出生的新一代已经长大成人,中国经济也呈现出强劲增长的态势。中共堪称“百足之虫,死而不僵”,即便它并不具备统治的合法性,但政权仍被其牢牢控制在手中。中共的政治体制与邓小平时代相比,并未发生任何重大的变革,一党专制仍然是其持之以恒的统治策略。“天安门屠杀”及与之相关的一切,在中国当下的语境中,仍然是一个不可以公开言说的话题.当局对那场大屠杀丝毫没有忏悔之心,强硬地坚持其“杀人有理”、“杀人唤取稳定”的铁血逻辑。

    随着经济的发展和中央财政的充足,中共当局用于军费的开支更是芝麻开花节节高。当局正式公布的军费开支的数字,仅仅是冰山的一角。有西方分析家评估说,中国的军费开支甚至高达国家财政收入的三成以上,与不足2%的教育支出相比,形成了极其鲜明的对照。目前中国并未面临外敌的威胁,根本不必如此扩军备战,庞大的军费支出祇能说明:中共当局对国内民众的不满感到无比恐惧,其军队并不是国防军,乃是捍卫此一特权阶层权益的“党军”;士兵的枪口不是对外,乃是对内。

    在此背景下,对华武器禁运,不是一种“反华政策”或“冷战思维”,而是基于对中国国情的正确判断。大部分中国的老百姓需要的是义务教育、劳动和医疗保险等等,而根本不需要当局大肆购买的先进武器来“保护”之。今天,对老百姓赤裸裸地开枪杀人的,不是所谓的“西方帝国主义”,乃是中共的御用军队。这支依靠搜刮民脂民膏而豢养的军队,不仅在天安门对无辜的学生和平民开枪,而且在广东汕尾、四川汉源等地多次对失地农民开枪。如果西方国家轻易解除了对华武器禁运,这支疯狂的军队岂不更是如虎添翼,更加暴戾恣睢,更多的民众将遭到屠杀。因此,对华武器禁运,乃是1种保护中国民众的、对中国民众有利的政策;而解除对华武器禁运,乃是1种苟合取容的、与魔鬼做生意的愚蠢思路。

    在西方大国中,美国和法国对待对华武器禁运政策持有截然不同的态度。美国坚持维持对华武器禁运,严禁将高科技含量的武器卖给中共当局。近年来,美国方面破获了多起潜伏在美国的中共高科技间谍案件。有关人士惊呼,中国已经取代了俄罗斯而成为向美国派遣间谍最多的国家。美国国务卿赖斯是苏联问题专家,虽然苏联早已不复存在,但专制独裁的幽灵仍然在广袤的中国大地上游荡。职之是故,赖斯昔日对苏联的深刻洞察,今日完全可以用在对中国观过知仁上面。服膺于“布什主义”的赖斯深知,独裁的中国绝对不是美国的“战略伙伴”,独裁的中国绝对不是世界和平的呵护者。对于一个对内依靠武力残酷镇压、对外源源不断输出邪恶意识形态的国家,绝对不能出卖任何高科技武器产品。换言之,维持对华武器禁运是必要的和必须的。

    基于国内经济的萧条与停滞,法国祇能将目光瞄准海外市场。于是,法国总统希拉克轻松地放弃了人权外交的原则,开始与中共当局暗送秋波、勾搭成奸,积极在欧盟内部游说解除对华武器禁运.在希拉克任期内最后一次访华期间,与中共党魁胡锦涛发表了一份联合声明。该声明指出,两国相信目前是欧盟扩大与中国伙伴关系的时机,撤销“已经不合时宜”的对华武器禁运尤其重要。

    说对华武器禁运已经“不合时宜”,仅仅是希拉克和胡锦涛的“个人看法”,并不能“代表”大部分中国人和大部分法国人的看法。在此沆瀣一气的言行的背后,是数额巨大的订单:中国签约向空中客车公司定购150架普通客机,又签署了订购20架新推出的宽体客机的意向书。该协议价值上百亿美元。此外,铁路车辆及设备生产商阿尔斯通也获得了一份向中国出售500辆铁路货运机车的合约,总值达12亿欧元。中共当局随心所欲地使用从民众那里搜刮来的财富,收买像希拉克这样的短视政客。

    今天的中共政权与制造天安门屠杀的中共政权一脉相承。凶手没有承认自己的罪行,受害者仍然遭到残酷的对待——上个世纪90年代,在德国的中国留学生汇给“天安门母亲”的人道主义捐款,仍然被中共国家安全部冻结,丁子霖教授等“六四”难属仍然是安全人员长期监控和骚扰的对象。在“六四”屠杀的那天晚上,身中1枚“开花弹”、失去一条腿的工人齐志勇,17年来长期遭受监禁和骚扰,还多次遭到便衣歹徒的辱骂及殴打。作为一名基督徒,他甚至连去教会参加礼拜的权利也被剥夺.卖武器给这样一个疯狂的专制政权,究竟意味着什么呢?

    如今,中共政权正在变得越来越不在乎外界对中国人权状况的批评.胡锦涛深知:用金钱足以堵住希拉克这样的利欲熏心的家伙的嘴巴。就在希拉克访问中国之前一天,山东省当局判处在网络上发表批评意见的作家李建平2年徒刑。希拉克没有意识到这是对普世人权价值的挑战与羞辱。相反,在北大的演讲中,希拉克向中共政权献媚说,中国即将成为世界第一强国。当然,他也“颇有礼貌”地涉及到两国人权合作问题:“中国希望构建一个和谐的社会,中国希望能够加强人权,加强自由、民主,而且做出承诺,要批准《公民和政治权利的公约》。我深信在这样的做法当中,有一些法国的信念能够帮助贵国继续思考。……我们共和国的模式有启蒙时期的理想和法国大革命的普遍价值,可以成为中国迈向民主和人权的很好的启发.”然而,这名“大熊猫拥抱者”完全忘记了:百年来中国苦难的根源,恰恰就中国的某些激进主义者从法俄两国引入了极权主义的思想和制度。

    在中共政权的缔造者当中,几乎有三分之一左右的、崇尚暴力革命的“暴徒”,有过留学法国的经验,相反没有一个人具备留美背景。这也是国共两党政权之间的一个隐蔽的差异。天安门屠杀的幕后元凶邓小平,青年时代曾在巴黎的街头游荡。这算不算是两国文化的一次“辉煌相遇”呢?这一段异国生活的经历,并没有让邓小平在命令军队对手无寸铁的市民和学生开枪的时候,产生丝毫的犹豫。百年回眸,激进革命的法国现代化模式,对中国而言显然是祸非福。未来的中国再也不需要法俄的革命传统,未来的中国最需要的乃是英美的宪政体制。

    在我看来,向专制政权谄媚的希拉克,似乎不知道自己的所作所为乃是在开门揖盗,更不知道自己在法国历史上的角色将是又一个贝当元帅。当年,“一战英雄”贝当与法西斯德国合作,建立傀儡政权,坐视希特勒屠杀法国境内的犹太人和抵抗者,于法兰西民族的尊严而言堪称莫大的侮辱;今天,作为法国政坛“常青树”的希拉克千里迢迢地朝贡坐在龙椅上的中国皇帝,不过是为了获得1些价值非凡的经济利益,他故意无视中共暴政和西方自由社会的本质区别,于法兰西的尊严而言同样是莫大的侮辱。

    幸运的是,法国领导人的此种观点在欧盟内部并不占多数。2007年1月,日本首相安倍晋三访问欧洲,与欧盟诸多领袖广泛接触,希望欧盟继续保持对华武器禁运,如此方能维护亚洲地区的稳定与和平。担任欧盟轮值主席国的德国,对安倍的这1建议给予积极回应。有过在东德共产主义制度下生活经历的德国总理默克尔,当然洞悉共产党无边的邪恶,她自然不会像其前任施罗德那样对中共卑躬屈膝,也不会像施罗德那样与希拉克携手推动欧盟对华武器禁运的“解套”。

    销售先进武器给中共当局,给这样一个不值得信任的、也没有责任感的政权,也就意味着搬起石头来砸自己的脚。美国的远见与法国的短视,立刻在近期一起重大事件中凸现出来:在中国军方用导弹打掉1颗废弃卫星之后12天,中国外交部终于证实了海外媒体的这一报导。美国著名的科学杂志《科学美国人》发表文章指出,中国猎杀卫星的导弹试验造成大量太空垃圾,在太空中形成1条碎片云,可能会给在同一轨道运行的其他国家的卫星造成严重伤害。美国国防部国家安全太空办公室顾问彼得。海斯说:“中国的试验造成大量碎片,绝对提高了人造卫星被击中的可能性,甚至国际太空站也受到威胁.”美国国防信息中心的高级研究员特雷莎。海金斯说,被中国军方击中的中国气象卫星的碎片将对大量在同一轨道运行的卫星造成影响,包括中国自己的卫星在内。碎片影响的区域中大约有120颗卫星会受到影响。这些漂浮在太空中的中国卫星碎片,大约需要几十年的时间才能够逐渐下落出卫星运行的轨道。

    一个如此蛮干的政权,如果真的买到更为先进的武器,后果不堪设想。面对如此严重的事件,美国和法国的反应同样是天壤之别.美国克莱蒙研究所亚洲中心研究员、中国军事专家林长盛指出,在这次国际抗议声浪中,除了英国之外,欧洲大陆一片静寂,没有一个欧洲国家向中国提出抗议.欧洲各国看重在中国的经济利益,变得如此害怕得罪中国,这种鸵鸟政策最终伤害的还是自己。美国前驻北京大使李洁明一针见血地指出:在北韩先后试射飞弹及进行核子试爆之际,中国理应与美国站在同一阵线,阻止北韩再有进1步行动。但是,中国却在此时试射飞弹、猎杀太空卫星,等于变相鼓励北韩继续进行试射,令人遗憾。

    中共政权从来都不遵守任何国际公约和协议,在地上是如此,在太空也是如此。除了一些惺惺作态的左派人士以外,以布什为首的美国政府的决策者们对此知道得一清二楚。美国《商业周刊》发表文章指出,中国以两位数增长的军费开支,缺少透明度,已经引发了美国民间要求华盛顿对技术出口进行更加严格控制的呼吁.美国国会的一个跨党派小组,一直在跟踪和美国国家安全有关的对华贸易,并且主张对中国实行更加严格的多层次出口管制。美中经济安全审查委员会在1月19日公布了一份报告,指出中国目前最感兴趣和最想获得的是先进的传感器技术、微型火箭发动机技术以及与大功率激光和精密航天导航系统相关技术.一旦这些技术被中共掌握,中共更将顾盼自雄、人莫予毒。

    法国真的乐于看到作为专制帝国的中国的崛起吗?中国在非洲的势力扩张,已经让在该地区具有传统影响力的法国感到相形见拙。中国插手非洲事务,祇能让该地区陷入更大的苦难之中。法国与中共把酒言欢,并不符合法国长远的国家利益。如果此时此刻法国还不猛醒过来,它终究会尝到自己亲手酿造的苦酒——就好像昔日以绥靖政策让希特勒德国逐渐坐大1样,那时再后悔已经来不及了。西方国家对华外交,正确是方式是强硬的“布什主义”,而不是软弱的“希拉克主义”。但愿希拉克退出历史舞台之后,法国的新领导人能够改弦易辙.(2007年1月25日)◆

相关文章
作 者 :余杰
出 处 :北京之春
整 理 :2007年3月29日14:6
关闭窗口