2007年10月号-民主墙 卫子游简介 卫子游文章检索

 
对海外民运的两点思考..(湖北)卫子游
 

调整百分数变化字体大小 按最右边的“□”键全屏显示

 

 

对海外民运的两点思考

(湖北)卫子游


    十余年来,海外民运力量给予了国内维权和各项进步事业以方方面面的支持。在此期间,海外民运借助于网络媒介,和借助于香港的自由媒体,基本达到了身在海外而思想精神回国的效果,既让国内企盼自由的人们从中吸取了精神资源,又避免了孤立无援。当我们在孤军奋战中陷入四面受困的不利境地时,抬头看到海外尚有鲜明的民主运动旗帜,总是会重新鼓起勇气。

    不可否认,今天国内的形势和局面不同于往日。这些年中,由于人民争取基本人权的努力,也由于共产党内部分进步人士的认识发生转变,国内自由度有所增加,从而为中共在海外争取舆论和华侨,以及打压民运的活动增加了某些效果。随着中国经济发展,专制独裁力量把国内纳税人的大量血汗钱拿在海外作经费,发财的吸引力、特务活动和中共桩脚影响逐渐增多,以及民运内部的某些不尽如人意的因素,海外民运眼前陷入相对困难的低潮时期。但是,在这个相对比较艰难的时期中,因为有了海外民运愈挫愈奋,毫不言悔的强大精神力量的支撑,海外民运的火种没有熄灭,并传进了国内。这些火种,正在国内各地落地生根。如果中国某一天实现了民主,海外民运人士的功劳是谁也无法磨灭的!完全有理由相信,在未来的中国民主运动史上,从上世纪末绵延到本世纪初的海外民主运动史,将会是浓墨重彩的一笔。

    对海外民运,我有两点看法,愿提出来供朋友们参考。

    第一, 外民运的定位是否有必要进行某些调整?

    从上世纪末到本世纪初,海外民运的行动策略,似乎一直是以服务于国内为主。这种策略产生了重大的积极作用。今天国内民间维权的遍地开花,与海外支持的关系究竟有多大,虽然尚待研究,但某些影响仅从表面上就是可以列举的。以笔者所见所闻为例,凡是爱听收音机的人们,上网多一些的人们,出国到过香港和欧美澳洲等海外的人们,很少没接触到海外华文媒体的自由资讯。这些人既非异议人士,也非共产党眼中的敌对势力,其中某些人还是共产党官员,从这些人们的嘴中,我们经常能听到对共产党的不同意见。其中有些观点,与海外媒体上的文章如出一辙。由此可见这些年来海外民运所作工作的成效相当可观!当自由的种子已经在中国大陆遍地萌芽之时,完全没有必要为眼前的某些不顺利而气馁。不过,海外民运人士由于过于关注国内,把全副精力用到了国内,难免导致其在海外的着力不足。这主要表现在海外民运人士的努力方向偏离了华侨的生活实际。民运偏离华侨生活需要,这大概是其在海外华人社会中被孤立的内在原因——争吵、中共的分裂和阴谋破坏应该是外在原因。以笔者的见解,生活在海外的华裔,除非其在国内有投资(排除掉中共官员的亲友,这些人完全是利益因素),否则,其生活的重心已经不在国内了。比之国内问题,他们关心更多的是自己眼前的自由、生计和幸福。海外民运以服务于国内为主,不可避免地与海外华裔们的生活现实发生了脱离。有鉴于此,笔者的想法是,海外民运人士在坚持服务于国内的同时,民运中那些已经加入了国外国籍的朋友,是否可以考虑在海外参加竞选,积极站出来,为华裔服务,争取在落籍的国家进入主流社会,以自身垂范,带动华裔们改变几千年祖宗传下来的政治上任凭父母官"牧养"的积习。在策略方面,利用民运人士相对有组织、已经成为圈子的优势,是否可以考虑成立一些竞选机构,成立一些政党性团体,让自身在西方社会中热起来,这也是在给回国内作热身,在给国内人作榜样。如果能在华人社区中占据发言权,在西方主流社会中的影响增大,在对共产党发挥影响和做工作方面,力量也会增加许多。

    第二,是否可以考虑改变往日以争取非民运华裔人士参加,关注民运为主的策略,在华人社会中,支持鼓励海外流亡人士及不认识的华裔人士参加当地选举,让海外更多一些华侨改变从祖先那里继承来的不热心于政治生活的习惯,让更多一些华裔人士通过亲身尝试、体会进而学习自由民主的思维与行为方式。对那些中共支持的对象,也不妨鼓励他们积极投身于本埠选举、司法陪审和市政听证等公共生活。让这些人尝到自由的甜头,通过这些人思维和行为方式的改变,间接影响他们国内亲友的思维与行为方式。这些工作应该是与自由民主的大战略不矛盾的。◆

相关文章
作 者 :卫子游
出 处 :北京之春
整 理 :2007年9月28日11:48
关闭窗口