来信选载


帮助难民符合民运大原则


    薛伟老师：

    你好。拜读了《北京之春》6月号上你的大作“中国民运的新课题：难民运动”，感触良深。

    文章字里行间真切朴实，应该称得上是第一篇探索难民与民运关系的理论文章，被一些“正宗”人士不屑的难民问题被你坦率地说出，且毫不隐瞒地表达了自己的观点，令人感动。

    你说：“作为以中国人民的福祉为自己奋斗目标的海外民运组织，我们没有理由对他们的存在视若罔闻，对他们的疾苦漠不关心。”的确，帮助难民其实合乎民运的大原则。

    你又指出：“我们应当放弃将民运队伍搞得越纯洁越好的想法。”真是掷地有声、一针见血。你的几点建议也实在可行，既帮助难民同胞，又有助于扩大民运队伍。

    你准确地捕捉到“难民同胞就是民主运动、民运组织、民主政党的源头活水。”换句话说，难民运动也即民运的延伸，或曰另一种形式的民运。如果像你高声疾呼的那样，大家都“以心换心 ”，民运才会壮大，才有希望。我觉得没有一颗光明磊落、富于同情和远见的心，是发不出这般感人肺腑之言的。

    我原是中国民主党四川党部成员，现在是流亡泰国的难民，身处进退不得的两难境地，非常希望民运朋友能予以关照。薛老师的一席话令我更加感到慰藉和鼓励。

    顺致编安吴嗣瑜 2007年6月12日于曼谷


“民运队伍中的左派幼稚病”精彩中肯


    《北京之春》经理薛伟先生：

    您好！

    寄来的《北京之春》第170期10册收悉，已分发给这里的热心读者。读了先生大作“民运队伍中的左派幼稚病”一文，觉得十分精彩中肯。盼有机会当面向先生请教。

    顺颂时绥曼谷　朱晓山 2007年6月30日


知识份子不应当为专制粉饰太平


    胡平先生：

    最近看了季羡林的新作《九十五岁初度》，益觉此老可怜复可耻。

    他说：“对你目前的 95岁高龄有什么想法？我既不高兴，也不厌恶。这本是无意得来的东西，应该让它发挥作用。比如说，我一辈子舞笔弄墨，现在为什么不能利用我这一支笔杆子来鼓吹升平，增强和谐呢？现在我们的国家是政通人和，海晏河清，可以歌颂的东西真是太多太多了。歌颂这些美好的事物， 95年是不够的。因此，我希望活下去。岂止于此，相期以茶。”

    真是肉麻之极！说现在中国“政通人和，海晏河清”，难道他真的不知道从中央到地方还有很多陈良宇一般的贪官？像山西那样的煤矿中还有多少等待拯救的童工奴隶？京城内外有多少老百姓上访无门？就连温家宝总理都自认“名为治平无事，而实有不测之忧”。高龄知识份子如此拍马，令人吃惊，也令人惭愧。

    我认为知识份子应当永远是时政的抨击者，尤其不应当为专制政权粉饰太平，要以巴结权贵为耻。

    湖北读者 胡胜华（2007年6月29日）◆