西方民主政治的钟摆变化

（澳洲）秦晋


    当今领导世界潮流的西方民主政治总是不断地变化，但是这种变化祇是钟摆变化，由一端摆向另一端的变化。民主世界总是这样：大政府、小社会的倾向社会平均的社会民主主义和小政府、大社会的倾向自由竞争的保守主义。物极必反否极泰来基本上是这个钟摆变化的规律。根据我自己的观察和体会，在美国和澳洲，保守主义在位执政时间比较长一点，代表左倾的社会民主义政党在位执政时间相对短一些。过去的近30年时间里面主要是英国和美国的保守主义影响世界，尽管中间有克林顿的8年执政和布莱尔的10年执政，而且他们也都是中间偏左而已，基本还是沿袭了里根、撒切尔夫人、老布什等人国际战略格局，在内政上与保守主义差别略微大一些。

    澳洲远离世界政治中心，战后代表保守主义的自由党政府长期执政达四分之一世纪之久，后来才有了70年代工党政府的短暂执政，以后再有霍克、基廷工党政府长达13年的执政，经济严重受挫。何华德代表保守主义执政了11年，澳洲选民产生了视觉疲倦，把他赶下了台。

    无论是美国还是澳洲，现时的政治钟摆显然摆向了保守主义的对面，澳洲已经有陆克文工党执政，美国也将由左派的奥巴马执政，英国布朗本来被夹在国际左右倾向的中间好不为难，现在可以迈开大步走自己的左倾道路了。东方不亮西方亮，美国和澳洲政治转向了左边，而刚大选完的南太平洋小国新西兰却转向了右边，执政10年之久的克拉克工党政府下台了。英国布朗工党政府应该下一次大选要拱手让出政权下台，由蛰伏多年的保守党执政。在目前格局或者框架下面的西方政治，其变化不过是钟摆的摆动，祇是振幅和频率的差别。如果出了这个圈，世界就乱套了。

    我们对美国和世界政治倾向的观察都是着眼于中国未来发展。我们不妨把目光往后移到二战结束的时候。马歇尔计划在欧洲获得了很大的成功，拯救了战后欧洲经济，捋顺了欧洲自由社会秩序。但是在中国，马歇尔计划却完全失败，放手让共产主义席卷全中国，进一步引发韩战和东西方全面冷战达40年之久。史蒂威的小报告，马歇尔的一厢情愿，杜鲁门缺乏预见，可是民主党行政当局干的好事。

    东西方对峙时期西方并没有必胜的信心，出于这个考虑，尼克松率先打开中美关系大门，应了丘吉尔的话，为了打败纳粹德国，哪怕与魔鬼结盟也在所不惜。为了战胜苏联，美国这么做了，走出国际棋局上20年以后苏联解体，美国成为唯一世界超强的关键一步。这对中共政权太重要了，茕茕孑立形影相吊的时候送来了最大的安慰。在上海的一位老银行家、陆小曼表弟吴耀南不禁老泪纵横：这下完了，美国来救了中共的性命，中国老百姓不知又要等多少年才能摆脱中共的奴役和统治啊。

    与中共建交的是卡特总统，从1979年元旦生效。克林顿竞选时候谴责从巴格达到北京的独裁者，当上总统以后就悄悄地把北京从谴责名单上抹去了。小布什也从来祇说5大邪恶轴心，没有把中国罗列在内。奥巴马当选了，今后的中国政策怎样我们还不知道，他对未来世界的改变是什么，我们不知道。他所追求的变化是否能给中国走向民主带来推助作用我们也不知道。我所知道的是他刚与澳州总理陆克文通了10-15分钟的话，强调加强两国在国际政治舞台上的通力合作，希望澳洲帮助美国打赢阿富汗反恐战争，联手对付世界性经济危机。还有一条，借用中国通陆克文，有利于美中关系。民运人士千万不可盲目乐观美国大选的结果，应该谨慎地观察和应变。

    真正对世界构成威胁的是恐怖主义的蔓延，在他们的后院有强有力的同情和支持。巴基斯坦拥有核武器，一旦流落到恐怖主义者手中，他们一定毫不犹豫地使用。巴基斯坦的核武技术来自何方？无疑是中国，目的是为了给宿敌印度以牵制。这是世界的梦魇，如果在这些环节上出现问题，那么世界真的末日到了。

    大禹治水用的是疏，其父鲧用的是堵。小布什毫无疑问是用堵的方式对付伊斯兰极端主义和恐怖主义。并不是说堵一定不好，堵不住的时候就要考虑用疏。现在是小布什在阿富汗和伊拉克两线作战，没有堵好还是根本就是堵不住的，这个问题还没有搞清楚。小布什坚信可以战胜恐怖主义，所以持之以恒，从近年的形势来看已经初见成效，但是没有大见成效。奥巴马将要用疏的方式解决恐怖主义，小布什的初见成效可能功亏一篑，这是一；其二，疏也要有技巧和智才能做得，不然就是大河决堤泽国千里。

    （2008年11月8日）◆