关于《奥运前的中国真相》一文的说明
——声援胡佳之一

（北京）滕彪


    胡佳被抓以后，我被“有关部门”叫去谈话若干次。每一次都是以我和胡佳署名的那篇《奥运前的中国真相》开始的。他们拿出打印好的那篇文章，问是不是我写的，我说是啊，当然是。后来又看到有报道说，胡佳被抓的原因之一是“反对奥运”云云。我感觉有必要把我知道的事情交待一下。

    2007年7月，我就着手写这样一个东西，并准备在8月8日，即奥运倒计时一周年的时候发表。后来知道海内外一些朋友也有类似想法，大概是英雄所见略同吧。我的初稿那时已经写完，拿给朋友们看；他们说，写得不错，但是你这么写，谁敢在上面签名啊？我说是啊是啊。心里却应付着：谁敢签？胡佳敢签啊。

    但大家觉得还是要一个温和点儿的，让我改。我尝试着修改，却发现根本改不了，比意识流改成绝句还难.虽然是例举事实，可件件都是要命的事实：可以踢人，但不能往要命的地方踢啊。字里行间透露着不怀好意，根本温柔不起来。

    于是一个朋友祇好另起炉灶，辗转经过多人多次修改，这就是后来人们看到的国内42名知识份子联名发起的《同一个世界，同一个梦想，同样的人权》。除了沿用了我的开头部分之外，其他的文字跟我没什么关系.我和胡佳的名字也在上面，令我感到惊讶的是，一些体制内的令人尊敬的知识份子也赫然签上了他们的名字。我原以为，奥运这种涉及到民族感情的事情，珍惜自己名誉的知识份子恐怕不愿意发言，因为稍一不慎，就会被千夫所指，被骂为卖国贼、背叛民族、人民公敌。当年面对2004年奥运时的举国欢腾，就有观察家评论道：谁说中国人没有信仰，奥运金牌几乎就是全民的信仰！

    我的东西辛辛苦苦写出来，弃之可惜；况且和那个42人呼吁书是处在不同角度，还有发表的价值。我于是问胡佳，可以不可以一起署名发表。他还没看到文本，就说愿意；大概心灵相通，我们都觉得那个东西太温柔了，虽然温柔一刀也妙不可言。

    我准备9月8日发表，临发表前一天才发给胡佳看，因为他那电脑就相当于警察们的公共硬盘.他看了，做了一些文字上的润色，加了艾滋病人权利的几句话。之后我们就发表了《奥运前的中国真相》。

    我们从来没有说过反对奥运、抵制奥运的话。我们想表达的无非是这样一个意思：奥运会应该有利于促进社会的开放和人权状况的改善，政府和人民都应该珍惜这样一个千载难逢的机会，去努力推动人权进步和政治开放。中国政府应该信守申奥时的承诺，至少不能因奥运而带来某些方面的倒退。在结尾处文章写道：“我们由衷地希望奥运会为中国13亿国民带来和平、平等、自由、公正的价值。我们必须推动2008的奥运会真正符合奥林匹克宪章，推动同一个世界中实现同一个人权梦想，我们相信，唯有这样的奥运会才能促进中国的民主进步与世界的和平发展。”“没有人的尊严和权利，就没有真正的奥运.为了中国，为了奥运，捍卫人权。”

    退一万步说，就算反对奥运，那也跟“煽动颠覆国家政权”八竿子打不着。申办奥运的是北京又不是中国。北京办得了办不了奥运，我们（或你们）的政权还不是一样稳固，社会还不是一样和谐？政权之所以稳固乃是因为“代表了先进文化、代表了先进生产力、代表了代表了广大人民最广泛利益”的缘故，是历史的选择，是人民的意愿，是真理的规律，跟一个体育比赛有什么关系？何况企图“煽动”的文章被封锁的死死的，总不能煽动外国人和那批回不了国的中国人吧？既然这类文章都被“和谐”掉了，何必与作者一般见识呢？既然夺走了人家的麦克风，赶走了听众，干吼几声又有何危害呢？

    所以有关部门如此重视这篇文章，就像他们如此重视奥运一样，我觉得不好理解。比奥运重要的事情多了去了，官僚腐败，司法冤案，金融危机，户籍制，矿难，教育，环境污染，新闻自由，军队国家化，等等，等等。不过我最担心我的文章给胡佳带来任何可能的麻烦，于是在签名时特意写道：“此文章是我写的。胡佳祇是增加了关于艾滋病的一段。此文章的全部法律责任应该由我自己承担。”同时给胡佳的律师打电话，愿意就此文章出庭作证；如果此文章构成“煽动颠覆罪”，那也跟胡佳没有关系，就让警察来把我铐走。

    胡佳是我见过的最纯洁、最勇敢的中国人（而不是之一），他捍卫的是生活的真实和人性的尊严；像那个说皇帝没有穿衣服的孩子一样，他说出的仅仅是人们想说而不敢说的简单的真相。如果胡佳的文章算是“煽动”，那我么愿意继续胡佳的事业.东海一枭兄有诗曰“我来了，我颠覆”，作为一个写作者，我也愿意面壁十年，吼一声：“我来了，我煽动！”

    （2008年1月16日）◆