两岸关系向何处发展？
——台湾大选后之两岸关系研讨会纪实

本刊记者


    美东大地，春意盎然。4月15日下午，纽约法拉盛喜来登饭店7楼会议厅里，300多名与会者济济一堂。《北京之春》杂志社主办的“ 台湾大选后之两岸关系研讨会”正在这里进行。美国西东大学教授、《北京之春》编辑顾问杨力宇主持了讨论会，来自台海两岸的专家学者担任了会议的主讲者，其中有国民党中央委员童惠珍女士、国民党第16届中央候补委员丁竹君女士、北美台湾人医师协会总会长蔡荣聪、“民主论坛”主编洪哲胜、民进党美东评议会议召集人李正三、中国民主党（海外总部）顾问王希哲、1989年天安门学运领袖项小吉、中国宪政协进会理事长王军涛、政论家陈破空以及《北京之春》主编胡平 、经理薛伟。他们就研讨会的总主题以及国民党的两岸政策、民进党的两岸政策、共产党的两岸政策、两岸关系之展望这4个分题目表了各自不同的精彩意见。与会听众也向演讲者提出了绕有兴趣的问题。


两次政党轮替 民主转型成功


    主持人杨力宇教授向大会一一介绍了到会的演讲者后，说明了这次研讨会的主旨。他表示，在台湾完成第二次政党需要轮替后，目前需要的是社会安静下来，政府力拼经济，族群和谐相处；两岸关系的走向和发展必定是人们关注的重点，研究这些重要问题就是这次会议的目的。

    无论在政治倾向上有何不同，与会者大多对这次台湾总统大选的顺利进行表示祝贺与欣慰。第一位演讲者《北京之春》主编胡平首先指出，一个国家能够成功完成两次政党轮替，足已证明其民主转型的成功，证明那里的舆论、司法的独立以及军队的国家化。胡平还就大陆媒体将台湾选举出来的总统副总统称为“台湾地区的政府正、副领导人”的这种奇谈怪论作了仔细的分析（全文本刊另发）。《北京之春》经理薛伟也在简短的发言中表示，在这次台湾的政党轮替中，马英九胜利，胜得光荣，谢长廷输了，输得也漂亮。

    长期研究政治学的杨力宇将台海台湾两岸的选举作了一个比较，指出台湾完成了一场激烈却非常民主的总统选战；而在大陆所举行的国家主席及总理选举中都祇有一个人参选，没有政见表述，没有任何竞争，一切由中共中央内定，祇有选举的形式行礼如仪，人民代表沦为“投票部队”。（全文另发）

    1989年北京天安门学运领袖项小吉在发言中也赞赏了台湾民主的成长历程。他说不久前到台湾观摩选举，在街头遇见选民，无论蓝绿喊的是相同的一句口号：“台湾加油！”。选民有理性、守规则，完全不是有些媒体报导的混乱现象，而是一种良性竞争。反观大陆，中共仍然和一切历史上的专制统治者一样，将政权的独一无二永远优先于版图的大小得失之上。中共的所谓统一也是指政权的统一， 而不是领土的统一。钓鱼岛在日本人手里， 中共不会去统一， 如果在另一个中国人的政府手里， 中共一定会去统一。中共对台湾的态度就像当年满清夺取政权之后对前明皇室成员一样要赶尽杀绝， 决不会承认另一个平等的民主政府的存在。中国宪政协进会理事长王军涛认为两岸选举政治的比较，也是台湾经验对中国大陆的冲击，表明中共刚刚选出来的领导人祇是一小部份人所决定的，中共统治的合法性再次面临挑战。政论家陈破空也表示，马英九的当选应该令中共汗颜。国、共两党隔岸竞争半个多世纪，如今国民党已经脱胎换骨，靠选票当选名正言顺。而中共为保护既得利益，保护政权坚持专制独裁制度，无所不用其极。

    国民党中央委员童惠珍女士在发言中提到这次大选前她带领一个海外青年团到台湾，海外侨胞自发花几万块新台币的机票钱专程回台湾投神圣一票的故事。他们在所谓选情艰困地区的南台湾高雄助选时，也从南部人的身上看到台湾人本质憨厚、老实、直言无讳的性格。许多人在选前担心这次选举会发生暴力、流血或不公不义的事，所幸天佑台湾，以往在台湾选举中出现的抹黑、攻击和戴帽子的负面手法已经不再受选民认同。这次选举无论是过程或结果，都显示出台湾人民的智慧以及对民主政治的认知，远远超过大家的想像。当马英九大胜的时候，民进党没有抗争、没有暴力。特别值得推崇的是落选者谢长廷下台的身影。因此她认为台湾总统大选不论对台湾或大陆都是一个正面的结果。它确保了台湾民主的永续发展，也是大陆学习的榜样。（全文另发）

    国民党第16届中央候补委员丁竹君女士在发言中认为，马英九的胜选是民进党执政不好的结果，如果民进党执政得好，国民党是拿不回政权的。

    民进党美东评议会议召集人李正三自从1999年担任大纽约台湾同乡会会长开始，就全力参与了2000、2004及2008年的3次台湾总统大选。民进党选输了，他心中充满了不解和失望。但是他表示，民进党选前群情激昂，选后虽然失望，但亦和平接受选举结果。对马英九和萧万长的当选，台湾人民不管蓝绿都衷心祝贺他们，这说明台湾已经健康地迈向两党政治。这次大选的和平落幕，表明了台湾民主已经相当成熟。他希望民进党成为一个健全的在野政党。


两岸关系前景 大致维持现状


    台湾国民党重新执政之后，两岸关系会如何发展，这是与会者普遍关心的问题。

    杨力宇在发言中强调两岸关系未来会有相当程度改善，但双方不会走得太近，那就是维持现状。而两岸现状就是一个实质独立的现状。民进党曾经要打破这个现状，致使两岸关系走入谷底。马英九的不统、不独、不武6字原则，将使两岸保持和谐。台海双方目前都有意愿缓和彼此关系，从最近的萧胡会可以得到印证；而包括美国在内的国际社会都有默契，希望两岸维持现状，也就是继续维持台湾实质独立的现状，统独都不可行。 杨力宇还仔细分析揭示了“一中各表”的所谓“九二共识”，或前台湾海基会董事长辜振甫所指的九二“谅解”，或中国官方曾经认为的九二“默契”，不管怎样，两岸都会朝缓和方向前进。未来两岸将要实现三通，推动共同经济市场。杨力宇还特别指出马英九一向反共，反对64镇压，反对一国两制和武力威胁台湾。

    胡平在谈到“一个中国，各自表述”问题时指出。所谓一个中国各自表述就是两岸政府各说各话，北京的表述与台北的表述彼此矛盾。我们没有理由否定中华人民共和国作为一个国家实体的存在，也没有理由否定中华民国作为一个国家实体的存在。两岸的现状就是处于分裂状态，统一不是现实，分裂才是现实。反分裂就是反现状，就是不承认现状，所以站不住脚：“维持现状”所维持的就是分裂状态。现在的问题是中共不承认中华民国的存在，在国际上摆出有他无我，有我无他的架式。我们应该承认两岸关系是“一个中国，两个政府”或者“两个中国”。在谈到民进党与国民党的两岸政策的时候他指出二者没有太大差别，越到后来越接近。一个差别是民进党比较强调自主意识，国民党则认为难以做到；在主权问题上尽管都坚持，但做不到，能做到的是经济文化的交流。

    长期研究台湾问题并出版有《论台湾》专着的中国民主党海外流亡总部顾问王希哲，在演讲中就中国国民党再执政后两岸关系的3大问题发表了系统的看法。他认为“一个中国，各自表述”的共识，不是对台海两岸关系未来状态的终局政治安排，甚至不是临时的安排，而祇是使两岸代表可能坐到一起来协商问题，事先必须搁置过去难以克服的政治障碍的一种技术性安排。社会舆论一直有种倾向而且越来越强烈，要把这种技术安排扩大解释成国共已经达成的两岸状态的政治安排。这是一种误解。陈水扁执政后一口咬定没有九二共识，中共出于对民进党政权的疑忌也一度模糊，九二共识好像出了一些问题，但国民党方面在野，也信守承诺，对此从无动摇；中共方面随连、宋等的访陆，迅速对九二共识有了明朗化的承认。现在国民党重新上台执政，九二共识就没有问题了。马英九刚当选，胡锦涛第一时间就在与布什的通话中解说了“一个中国各自表述”，这给国民党一个最重大的政治支持。关于两岸关系的终局出路，王希哲认为一国两制的实质就是要对方投降。既不战争，又要人投降——台湾问题就被共产党卡在这里，台湾台独势力的不断疯长，与共产党这种荒谬政策很有关系。共产党提出台湾不搞法理台独就不武，这符合人民利益，大陆人民，甚至台湾很多人民都能赞成。现在国民党重新上台，自然不会搞法理台独，也就自然没有战争，两岸又能够谈起来。共产党大陆政府现在要抓住这个机会，认真考虑合理的两岸关系出路。真正对等的出路祇能是在一个相当长时期内的“一国两府”：中国大陆政府和中国台湾政府。国号既不是中华人民共和国，也不是中华民国，就是中国。实现这一方案的关键首先是中共要有真正和平对等，为两岸人民长远福祉着想的诚恳态度。王希哲还谈到了两岸共享国际空间的问题，他认为不可轻言“给予台湾国际空间”，恰当的提法衹能是“两岸共享国际空间”。

    哥伦比亚大学政治学博士王军涛对两岸关系前景的看法是；短期看两岸关系会进入一个蜜月期，统独问题会随着陈水扁的下台而不再纠缠；中长期看马英九会坚守三民主义，不愿向中共妥协，但政治议题不会成为主导，经贸的发展会是重点。未来两岸关系会有许多尴尬，充满变数。在这个问题上，国民党太乐观，民进党太悲观。台湾有足够的政治基础去运作，国民党把政治问题往后退，经济问题向前提。国际社会也不希望在两岸出现问题。

    陈破空在发言中揭露了中共的伪善面目。他指出中共这次对台湾释放善意，目的是改善大陆在国际社会中的形象。因为不久前中共在西藏大开杀戒，西藏抗暴事件把中共套住了，加上北京奥运在即，中共急须转移焦点，寻找出路，所以对台湾装出笑脸，这个萧胡会就是中国的挡箭牌。中共想告诉国际社会，自己在善待台湾，以图改善自己的国际形象。陈破空进而指出，中共可以轻易地放弃一中，反台独是一个假命题，他们高唱的“统一”可以随时放弃，博鳌会谈就是一例。他认为马英九不会卖台，而中共会卖中。他因此提醒台湾当局，严防被中共利用：共产党历来分化瓦解国民党，要小心。

    项小吉认为中共和一切历史上的专制统治者一样， 祇会对有实力的洋人屈服让步。在苏联的干预下蒙古获得了独立，在英国的干预下香港获得了“一国两制”。而其他民族地区的自治无论多么正当合理都不可能实现。西藏就无法享受 “一国两制”。国民党的两岸政策是 “维持现状”。“维持现状”是台湾的屈辱，实际上减轻了对中共的压力，错过了台湾继续拓展国际空间的良好机会。

    童惠珍在发言中主张，未来应该结束两岸敌对状态，搁置政治争议，全力发展经贸，将政治和经济分离。她指出马英九一当选就宣布要开放大陆观光客，为台湾今天的经济困境打开大门。大陆台湾语言一样，在世界经济全球化的时代，大陆是台湾最好的经济伙伴。

    《民主论坛》主编洪哲胜博士在演讲中认为，自1949年开始中共就将中华民国分裂成两个国家，现在这两个国家讨论要不要统一，应该是平等国家之间的讨论，谈得好就统一，谈得不好就不统一。台湾人民在经过民主运动后已经当家做主，海峡两岸要不要统一，当然要由两边的人民决定。台湾人民有权决定，大陆人民有权决定。他表示自己最关切的是国民党会不会出卖台湾，失去主权。他赞成马英九关于台湾事情由台湾决定的态度，认为如果未来马英九能坚持主权，将可以获得泛绿甚至深绿的支持，如果无法做到，台湾的街头运动可能再现。在台湾与大陆未来的讨论中，国民党要非常小心。李正三也提出，民进党的两岸政策是审议和解，积极合作，永久和平。国民党赢得大选后两岸经贸势必采取开放政策，但应维持台湾的主权，就是说在与大陆开放的同时要保持台湾的主权和安全。

    丁竹君女士说自己以一个中华儿女的身份来谈两岸关系。她向大家呼吁：不希望台湾离开大陆，希望两岸有一个双赢的局面。她还指出大陆是国有制，台湾是私有制；在两岸经济关系中台湾实际上处于被动位置，台湾经济走向要看大陆的颜色，非常艰难，台湾商人是否在中国获利之后对台湾再有回报，也是问题。在这种情况下台湾要非常严肃、审慎、小心地处理两岸关系。

    北美台湾人医师协会总会长蔡荣聪在发言中表示，以一个医生的观点来看，两岸首先是两个不同的国家。在台湾开放大陆同胞探亲的20年来有了很大变化。他认为马英九的“一中”与中共的“一中”不一样。对两岸关系的发展他持审慎乐观的看法。


期望大陆民主化 台湾经验的影响


    如何借助台湾经验促进大陆民主化进程，这是与会者极其关心的另一个大问题。杨力宇明确表示，对于大陆的民主化，他是长程来说乐观，短程来说悲观。胡平也认为中国大陆在短期内不会有大的起伏和变化。中共专制政权有很强的运用资源的权力，它存在着，而且得到大家认可。中共的经济绝对会超越台湾，台湾若无法利用政治民主优势，将不堪一击；未来不管台湾谁执政，都应该促进大陆民主化运动。如果抛开民主自由政治，台湾在其他方面无法与大陆匹敌王军涛特别指出，在大陆的发展中台湾经验最有价值，最有借鉴作用。两岸密切经贸关系的问题，最大的变数在大陆内部，大陆民间力量有发展的空间，在两岸关系中不能被剥夺发言权。共产党现在靠经济发展来支撑其合法性，因此要呼吁西方世界对大陆采取更强力的态度，促进大陆经济发展的成果为多数人分享，希望大陆和平崛起，成为国际大家庭中一员。

    洪哲胜指出中共今天的胡锦涛已经不是毛泽东。1949年共产党没收私有财产，现在却是中国最大的资本家，他们的行为方式与毛泽东时代不一样。中国的经济发展可能成为其政权合法性的资源。真正解决两岸关系问题的关键是可以与民主选举出来的政府打交道。祇要面对文明的政府，都可以商量。洪哲胜还强调民进党历来支持中国民主运动。

    丁竹君女士在发言中对中国13亿人口是否能够承受民主的洗礼，会不会经受再一次的文化革命，在审慎中带一点悲观。她认为民主的真意一定要付出血与泪。大陆走向民主选举是一个非常长项的事情，大陆民主要循序渐进。民主来自民生的稳定，大陆民主运动非常困难。童惠珍则乐观地表示大陆总有一天会出现一个具有自由民主意识的领导人。台湾过去20年推动民主化过程已经影响了中国的政治民主，随着大陆经济开放，人民对政治民主的要求会愈来愈高。马英九当权后不会妥协于中共，他的反共立场更不容质疑。

    项小吉指出中国民主运动主要还是要靠自己。王希哲认为马英九当选后不会与中共就政治议题妥协，至于能否透过大陆民间力量进而推动中国改变，还需观察。他希望台湾用民主价值影响中国大陆。陈破空强调中共对台湾主打经济牌，台湾应该积极打出政治民主牌。台湾的优势是民主制度，应当与中国打政治牌，自由民主的普世价值牌，这有利于中国大陆和台湾民众。如果两岸关系不以民主为主轴，中共政权就会长期存在下去。◆