两岸领导人选举之比较

杨力宇


    最近台湾举行总统大选，国民党的马英九及萧万长分别当选正、副总统，共获765万多票，得票率高达58%，打破台湾自1996年开始举行总统直选以来的纪录；民进党的谢长廷与苏贞昌仅获544万多票，得票率约四成二；双方的差距高达221万多票。


马英九大胜之主因


    马英九大胜的原因颇多：形象好（温文尔雅、敦厚诚恳，为人正直，学识丰富，为一理性、务实、形象美好的学者型政治人物），极具魅力（身材高大，体健英俊，而女性选民多认为马是“新好男人”，从无绯闻）。多数选民对马的印象甚佳，被他的风度、学识、为人及形象所吸引。

    而更重要的是，马英九深入了解民心，透澈了解人民的痛苦及需要。马英九深知台湾人民历经八年民进党的统治，经济严重衰退、自杀率、失业率及人民痛苦指数均屡创新高，因而决定以经济为竞选政见之主轴，提出振兴经济方案，改善民生，颇获选民的肯定。马英九深知台湾民心向背，民心思变。

    马英九也深知台湾民心厌恶候选人的口水战及人身攻击，因而采取与谢长廷完全不同的策略。谢长廷虽猛攻马英九个人、家庭及“亲中”理念，但马简短驳斥回应后，立即重返台湾的经济问题及马萧的经济方案，避免与谢陷入口水战及人身攻击战，获得多数选民的认同。

    此外，马英九采行政经分离的大陆政策。针对谢对马的“亲共”、“卖台”等指控，马英九强调他的反共理念：坚决反对中共的一党专政、一国两制、六四镇压、“反分裂法”及北京对台的武力威胁和外交打压，要求北京撤除对台的一千多枚的飞弹布署（马英九个人也每年参与六四悼念活动）。他坚持维护不统不独的台湾现状（其实就是维持台湾实质独立的现状）。

    然而，在经济上，马英九力主两岸三通，扩大交流，逐步构建两岸共同市场，允许陆资及大陆游客来台，促进台海和平及台湾繁荣——这些政策获得工商界及广大中产阶级选民的广泛支持。

    马英九的个人特质、政策主张及选战策略为其总统选战大胜之主要原因。


谢长廷为何惨败


    至于谢长廷，他的和解共生、幸福经济、两岸三通、台海和平等理念颇获甚多人士之肯定，但他却肩负着陈水扁贪腐政权及政绩恶劣的沉重包袱，根本无法走出阿扁的阴影。

    此外，谢长廷因在总统选战中居于劣势，历次民调均落后马英九甚多，因而决定采行人身攻击之策略，漠视政见之论述。自选战开打以来，谢苏及其幕僚反覆攻击马英九的三大问题：一、马的美国绿卡仍然有效；二、马主张的两岸共同市场为“一中市场”；三、国民党在立法院已获超越三分之二的席次，形成一党独霸，马如胜选，台湾将重返两蒋时代的威权政治，台湾民主将因此倒退。谢营其他人士又攻击马父马鹤凌、马妻周美青及马的子女与姊妹。

    然而，台湾多数选民非常厌恶这些口水战及人身攻击，他们多不了解谢长廷的政见，因而多数选择投票支持马萧，谢苏的惨败终成定局。


两岸领导人选举之比较


    马英九虽获大胜，但仍然谦虚自制，深知台湾问题如山，形势严峻，愿与谢长廷及其他各方人士合作，并确认拯救台湾为其重责大任——马英九展现高度的民主风范。

    台湾完成了一场激烈但却非常民主的总统选战，但在大陆，最近人大举行国家主席（祇有胡锦涛一人参选）及总理选举（祇有温家宝一人参选），胡温几乎获得所有人代的选票，没有政见的表述，也没有任何竞争，一切由中共中央内定，祇有选举的形式，一切行礼如仪，人代沦为“投票部队”，与台湾的激烈总统选战成为明显的对比。


布希：台湾为“民主灯塔”


    台湾的民主政治虽仍有其问题（如贿选），但2008年的总统大选促使台湾的民主政治又往前迈进了重要的一步。美国布希总统在致马英九的贺电中因而肯定台湾为全球的“民主灯塔”。（作者为美国普林斯顿大学教授，本刊编辑顾问）◆